泡泡瑪特招股書背後閉口不言的風險

2020-12-14 鈦媒體APP

文 |表外表裡(ID:excel-ers)周霄(高級研究員),編輯 | Reno,數據支持 | 洞見數據研究院

最近泡泡瑪特赴港上市的消息一出,就引起了巨大爭議。

招股書顯示,其2019年營業收入達到16.83億元,同比增長超過227%;短短三年內,淨利率從1.0%上漲到26.8%。

部分玩家表示喜聞樂見:「小Molly也能賺大錢啦」;但更多的是質疑「盲盒就是賭徒機制」、「工業量產玩具居然被捧上天」。

作為投資人,最關心的是這個「工業玩具」、「潮玩下沉」的生意究竟能不能持續下去。

「盲盒」、「潮玩」究竟是一陣短暫的風口,還是會像電影、綜藝一樣,成為未來主要的娛樂生活。

看完招股書後,我們對泡泡瑪特提出了四點問題。這些問題背後,或許是潮玩生意能否持續的關鍵因素。

一、市場空間有多大?

像所有新上市企業一樣,泡泡瑪特的招股書看起來前景一片大好:潮玩行業迅速增長、泡泡瑪特也以227%的年增長速度迅速拿到市場佔比第一的位置。

然而,我們合上招股書總會有一個問題:潮玩市場真的有如此大的發展空間嗎,這會不會是瑞幸一樣的「國人喝咖啡」空想?泡泡瑪特這樣超過兩倍的增長可持續嗎?

根據招股書,泡泡瑪特目前的門店主要分布在一二線城市,這很明顯地表現在門店分布中。北京、上海的門店數量超過100家;廣東、江蘇、山東的門店數超過50家;西北地區除陝西外基本沒有門店,西南地區也很少。

我們從城市分布的角度去思考,增長需求下泡泡瑪特可以在一二線城市繼續擴張,或者進軍三四線城市。

那麼問題來了。一二線城市的潮玩市場天花板在哪裡?三四線城市對Molly、pucky的接受度能有多少?

針對第一個問題,可以參考國內人口結構。我國15-40歲之間的人口大概有5.27億人次,一二線城市佔比為25%,那麼對於潮玩市場來說,似乎潛在消費人群為1.3億人次。

根據泡泡瑪特招股書,每位買家的年均消費在500元左右,那麼這就是一個潛在規模650億的巨大市場。

從泡泡瑪特城市分布圖中可以發現,其目前達到100家以上的只有北京和上海,50家門店以上的省份也只有三個(江蘇、山東、廣東)。其他一線、新一線或者二線城市的門店數都在50家以下。

實際上,這背後反映出一二線城市還有很大未挖掘的市場空間。

除了一二線城市,從分布情況看,泡泡瑪特在三四線城市基本沒有展開。不存在一二線喜歡,到了三四線就變成無人問津的爛貨。

那麼當人均可支配收入進一步提高、大眾對潮玩接受度也有所提升時,三四線會不會是一個更大的潛力市場?

此外,泡泡瑪特目前的產品形式只有盲盒、手辦、BJD、衍生品四類。

如果參考Hello Kitty,箱包、文具、毛絨公仔、生活周邊,實際上一個IP可以衍生的產品有很多。參考迪士尼,IP背後還可以製作影視劇、開設主題公園等等。

按照這個思路,包括19八3、泡泡瑪特等在內的潮玩市場,實際上還有非常大的挖掘空間。

但這並不意味著泡泡瑪特處於一個爆發的增量市場的前夜,因為潮玩滲透率、周邊產品發展或許需要一個很長的時間跨度來完成。

那麼市場真正打開增量之前,泡泡瑪特或許需要在當下的環境中不斷提高自己的市場份額。而競爭力提升背後,需要企業具有切實的護城河,或者核心壁壘,那麼泡泡瑪特有護城河嗎?

二、泡泡瑪特的核心壁壘是什麼?

十年前,泡泡瑪特是一家潮流用品合集店,有點像化妝品界的絲芙蘭或者屈臣氏。2015年開始,泡泡瑪特先後籤約Sonny Angel和Molly,以盲盒玩法搭配IP,一下子火爆起來。

實際上,盲盒玩法與賭博或者彩票很相似,會不斷誘惑買家復購。某種程度上來說,拆盲盒玩的就是揭曉答案前一秒的極速心跳。人都是臣服於多巴胺的動物,一旦記住了這種瞬間的快感,就會停不下來。

但如果僅僅是盲盒玩法,事實上完全不足以形成競爭壁壘。因為除了抽Molly外,市面上出現的福袋、幸運盒等,都可以為買家帶來這種快感。

我們認為,盲盒玩法之外,更核心的是其獨有的IP。換句話說,買家為什麼抽Molly盲盒不抽口紅福袋,主要原因在於對Molly的喜愛。

就像Hello Kitty一樣,一開始吸引買家的是這些爆款IP,而盲盒只是一個呈現方式,或者說是一個購買的技巧。

所以,Molly、Pucky、Dimoo們對泡泡瑪特來說,一定程度上屬於其核心競爭力。根據其招股書,2019年泡泡瑪特通過自主IP獲得的收入佔比達82.1%。其中最受歡迎的IP是Molly和Pucky,2019年前者收入達到4.56億元,佔營業收入的27.1%;後者收入3.15億元,佔比18.7%。已然從十年前的「絲芙蘭」轉變為了「專櫃」模式。

當IP是某個企業的核心壁壘時,投資人心中不免打鼓,這種依賴買家審美喜好的生意,真的能持續下去嗎?

五年前十年前的潮流,大家還有幾位記得呢?「葬愛家族」今天還存在嗎?

如果有一天,市場上出現Aolly、Bolly ,買家的喜愛會不會被轉移?如果在不久的將來,Molly設計師江郎才盡,無法持續設計出款,買家會不會流失?

這就涉及到我們的第三個問題:IP生意可持續嗎?

三、依賴設計師IP的生意可持續嗎?

我們認為,IP的打造能否持續,取決於內、外部兩個因素。

外部來看,由於護城河太淺,新爆款的出現或許會搶走很多份額。

我們前面已經說到,泡泡瑪特的核心壁壘在於擁有某些核心IP。買家基於對IP的喜愛,再加上盲盒玩法,會不斷復購。然而盲盒玩法很容易複製,市場中會不會出現新的IP爆款也無法由泡泡瑪特來決定。

這個邏輯與影視行業相似,《創造營》播出前騰訊視頻也無法預計這檔節目究竟會糊還是會火;即便愛奇藝、騰訊視頻的運營再厲害,市場份額再多,也無法預計或阻止芒果TV《嚮往的生活》的爆火。

與影視行業不同的是,潮玩行業或許是核心設計師(劇本編劇)議價權很高,但製作(對比影視演員)成本很低。行業內毛利率很高,這天然就會吸引一眾競爭者的進入。彼時,Aolly、Bolly會不會爆火,泡泡瑪特或許只能「聽天由命」。

除新進入者的競爭外,自有IP的長期存續能力也值得思考。

如果Molly能成為Hello Kitty這樣的長青形象,或許就能持續下去;但如果只是一陣風口,也很快會消散。

而這個既有IP的長期存續,實際上會受到多個方面的影響:設計師會不會違約、有沒有醜聞、出款效率會不會下降。

對泡泡瑪特來說,新款的不斷推出取決於設計師,就好像某些製片廠依賴一兩個大導演,一旦導演罷工,新電影的推出就會遙遙無期,這些核心勞動要素的議價權非常高。

此時,企業要麼為核心設計師提高薪酬,要麼就低價讓其入股,共享盈虧。

泡泡瑪特選擇的是第二種。根據其招股書,2016年泡泡瑪特與Molly的設計者王信明籤約後,根據銷售情況支付固定年費及設計費,而2019年6月,王信明購入2%的股份,正式入股泡泡瑪特。

從招股書看,王信明只花了345萬元,就買到了泡泡瑪特2%的股權。事實上,去年6月從新三板退市時,泡泡瑪特估值20億,這2%的股權價值超過1.7億。(據公開資料,去年紅杉購入老股時估值為21億美元,後續還有一些以25億美元的融資)

只收345萬就賣出了價值1.7億的股權,這筆「賠本」買賣背後是大IP設計師極高的議價權,也是泡泡瑪特為留住設計師不得不做出的股權稀釋讓步。

既然在這個IP生意裡,某些勞動要素的議價權高於資本要素,投資人就會非常擔心:如果此後又出現類似Molly的大IP,公司是不是還要通過稀釋股權的方式,穩住設計師,這實際上是對投資人利益的不斷侵蝕。

投資人需要判斷的是:泡泡瑪特能否改變文娛行業的傳統——勞動要素(明星編劇IP等)剝削資本家的現象。

穩住設計師後,泡泡瑪特還需穩住買家,而買家的喜好轉瞬即逝,需要不斷推出不同系列,打造爆款,吸引買家一直上癮。這就需要一套足夠成熟的IP打造、挑選機制,這取決於公司的長期運營能力。

此外,對固有IP形象的維護也極其重要。一旦曝出設計師醜聞,如政治立場存疑、涉嫌抄襲等,就會對IP形象打折扣,彼時「真愛粉」也有可能立即轉為「黑粉」。

另一方面,不論對任何產品,保持其一貫的調性十分重要。尤其對創意產品來說,買家長期購買行為的背後,是對產品調性的認可。

如果有一天,你心愛的Molly開始爛大街,2塊錢能夠買到基礎款,10元錢隱藏款隨便挑,你還會繼續痴迷嗎?這個問題背後,其實是泡泡瑪特能否做好價格體系,通過「balance」維持其一貫的格調。

四、價格體系會不會崩塌?

五年前,是韓國化妝品牌在國內的爆發增長期。各種化妝品榜單的前位都是韓國品牌,pony等韓國美妝博主在國內火的一塌糊塗,韓國代購一單難求。

然而,好景不長,這波韓系風很快就消散了,相比之下歐美大牌依舊屹立不倒,國貨開始崛起。究其原因,就是這些韓系品牌的價格體系沒有做好。

以血橙面膜為例,非活動期價格為118元30片,折合每片接近4元;雙十一期間甚至可以29元,買30張,每片0.9元,兩個價格相差超過4.4倍。

當118元買家,看到雙十一價格如此低的時候,一方面就會覺得自己虧大了,另一方面會覺得自己用的是「地攤貨」,不再復購。

這個故事背後,是血橙面膜想要在活動期間大幅讓利,薄利多銷。然而短期銷量的增長,破壞了長期的價格生態,讓消費者失去信任。

如果這樣的故事發生在泡泡瑪特身上,這個看似巨大的潮玩市場,或許就會拱手讓人。

資本市場總是很殘酷,投資人對增長的預期總是「貪婪」的。泡泡瑪特上市後,如果在過高的市場預期下,為穩住投資人,實現持續增長,可能短期盲目衝規模,或許就會發生上述價格體系崩塌的現象。

與血橙面膜一樣,如果短期促銷,將盲盒價格無底線地一降再降。如果消費者在二手市場能收到15元甚至更低的未拆封盲盒,其在官網下單的衝動就會消失,甚至連那個15元的促銷款也不想買。

因為在他們心裡,Molly掉價了、不酷了,他們就會大失所望。

此外,這種失望的情緒也會出現在不加節制地推出新款、肆意調高隱藏款抽中概率時。

如果新款推出頻率大幅提升,買家在拿到新款時的欣喜度就會下降。Molly每天瘋狂營業換裝,買家就會因為跟不上他的出新速度而逐漸疲倦。如果肆意調高隱藏款抽中概率,身邊的人都有了隱藏款,買家再抽中時就不會格外地開心了。

這種多巴胺分泌的減少,會直接影響買家的復購。除了需要維護好自身價格體系外,二手市場、山寨市場價格也需要一定程度的關注。

如果買家可以在閒魚、葩趣等平臺輕鬆淘到隱藏款,高復購盲盒就可能落空。因為抽到隱藏款或許會特別開心,但如果買144個盲盒花8496元才能抽到的隱藏款,在二手市場花2000元就能買到的話,部分玩家會因為成本懸殊過大而放棄「驚喜」。

山寨市場也同樣,如果原版實物與山寨版同樣「粗糙」,而價格貴出不少。對「非鐵粉」買家來說,其實山寨版能帶來的盲盒驚喜,以及能滿足的IP追求,與正版的差距其實不大。

小結

當然,市場對於泡泡瑪特這個新興產物的疑惑不止於此。

我們不知道盲盒的沉迷機制會不會被更上癮的其他玩法打斷,而這個新玩法是不是能夠與泡泡瑪特契合;

我們不知道泡泡瑪特這個「夫妻店」,會不會在此後遇到「李國慶」式的情感危機;

我們也無法肯定泡泡瑪特究竟是上市圈一波錢,還是真的能做成迪士尼一般的IP帝國。

一切的問題與可能性都需要時間來給出答案。(本文首發鈦媒體APP)

相關焦點

  • 泡泡瑪特IPO:招股書中42頁風險因素,擋不住估值460億的資本熱情
    招股書數據顯示,2017年-2019年,泡泡瑪特的年度營收分別達到1.58億、5.14億、16.83億,年複合增長率均保持在226%上下,相應的年度淨利潤分別達到157萬、9952萬、4.51億,三年內翻了近287倍。
  • 4個問題,帶你了解泡泡瑪特背後不為人知的風險
    看完招股書後,我們對泡泡瑪特提出了四點問題。這些問題背後,或許是潮玩生意能否持續的關鍵因素。01市場空間有多大?像所有新上市企業一樣,泡泡瑪特的招股書看起來前景一片大好:潮玩行業迅速增長、泡泡瑪特也以227%的年增長速度迅速拿到市場佔比第一的位置。
  • 泡泡瑪特17億營收背後Molly接班人難現
    泡泡瑪特17億營收背後Molly接班人難現丨IPO稜鏡研究員 孫依然受益於潮玩市場崛起,泡泡瑪特近年業績增速迅猛,但依靠「盲盒」經濟扭虧為盈的該公司背後依舊存在隱患:一方面,潮流文化產品或面臨生命周期較短的窘境,另一方面,「盲盒」模式下,泡泡瑪特IP庫的開發是否能夠滿足經營需要也值得思考。
  • 從虧損到年賺4.5億,泡泡瑪特上市背後,隱藏著哪些風險?
    而作為盲盒市場的巨頭,潮流玩具公司泡泡瑪特將會於今年12月在香港聯交所上市。事實上,這是一家非常「有故事」的公司,曾在新三板上市,此前年年虧損,退市後反而年賺4.5億元,背後是「高毛利」 「後浪概念」 「成癮消費」等的標籤。
  • 泡泡瑪特赴港IPO 泡泡瑪特是做什麼的?
    綜投網(www.zt5.com)06月03日訊  6月1日,這個充滿童真的日子裡,知名潮流玩具品牌泡泡瑪特正式提交招股書,擬登陸港交所。摩根史坦利、中信裡昂證券擔任其聯席保薦人。泡泡瑪特創始人王寧持股47.49%,為控股股東。
  • 從虧損到年賺45億,泡泡瑪特上市背後,隱藏著哪些風險?
    而作為盲盒市場的巨頭,潮流玩具公司泡泡瑪特將會於今年12月在香港聯交所上市。事實上,這是一家非常「有故事」的公司,曾在新三板上市,此前年年虧損,退市後反而年賺4.5億元,背後是「高毛利」 「後浪概念」 「成癮消費」等的標籤。
  • 泡泡瑪特的「乘數效應」
    產業鏈角度來看,支撐泡泡瑪特高毛利的背後是其在潮玩這一細分市場中建立起的渠道優勢所致。未來,隨著自有IP產品佔比的提升,泡泡瑪特有望完全佔據渠道和產品化兩個環節的毛利空間,中短期內毛利率還有上漲的空間,從而鞏固其盈利能力。但長期而言,隨著潮玩入局的玩家數增多,渠道資源不再稀有,下遊供應鏈會重新掌握一定議價能力,泡泡瑪特的毛利率會有一定的回調可能性。
  • 泡泡瑪特上市背後,成年人的玩具有多賺錢?
    泡泡瑪特在招股書中表示,2019年毛利率的增長,主要來自於自主開發產品的銷售增加,泡泡瑪特的自主開發產品收入佔到總營收的82.1%。  在走貨方面,泡泡瑪特的表現力同樣驚人。泡泡瑪特的線下店鋪淨利率近30%,近三年存貨周轉天數分別是49天、45天、46天,相當於一家健康的快消品公司。  三年時間裡,泡泡瑪特除了租賃沒有任何借款。
  • 熱鬧的泡泡瑪特(09992),風險如盲盒一樣難料
    作為一家針對Z時代的潮流玩具廠商,泡泡瑪特,無疑讓許多人看不懂。正因為「看不懂」,人們容易漠視這樣一家風頭正勁的公司的風險。泡泡瑪特,風險何在?招股書中,泡泡瑪特用了長達42頁的空間分析自身可能存在的風險因素,大致分為以下幾個方面:1、能否持續設計並開發受歡迎的產品;2、IP授權模式下,涉及到第三方的不可控因素;3、行業格局未定,多方競爭所產生的潛在風險;
  • 眾多風險之下,僅僅依靠IP業務上市的泡泡瑪特,能走的更遠嗎?
    從招股書中可以看到,泡泡瑪特近三年的淨利潤是一路暴增:從156萬元、9952萬一躍至4.51億元。在招股書中,泡泡瑪特稱「IP是其業務核心」。那麼,各類IP的創收情況如何呢?有專業人士稱:「泡泡瑪特自主IP開發能力不足,是制約其發展的核心要素。一旦更受歡迎的獨家或非獨家IP授權協議到期,則將面臨無法繼續獲得授權的風險。」
  • 靠資本和年輕人加持 泡泡瑪特的「泡泡」還能吹多久?
    泡泡瑪特市場表現「驚」與「喜」交織,在玩家和投資人的「吹捧下」,其「泡泡」還能吹多久?業績翻番背後是近70%毛利率招股書顯示,2017-2019年,泡泡瑪特營收分別為1.58億元、5.14億元、16.83億元,其中2018和2019年的營收連續兩年保持高速增長,增幅為225.4%、227.2%。
  • 泡泡瑪特赴港上市:暴利背後合規性存疑,盲盒熱度衰退前景難料
    6月1日晚間,中國潮流玩具公司泡泡瑪特(POP MART)向港交所遞交招股書。招股書顯示,2017-2019年,泡泡瑪特營收分別為1.58億、5.14億、16.83億,淨利潤分別為156萬、9952萬、4.51億。單以2019年數據計算,泡泡瑪特的淨利潤增長353%,淨利率達到26.8%,業績驚人。實際上,泡泡瑪特從新三板退市還不到一年。
  • 為什麼連泡泡瑪特都想當迪士尼?
    「盲盒第一股」泡泡瑪特,在6月1日向港交所提交了招股書之後,其上市進程有了新的進展。11月22日晚,港交所信息顯示,泡泡瑪特已經通過了聆訊。在聆訊後更新的招股書裡,泡泡瑪特也披露了2020年上半年最新的業績。此前得益於三年內暴漲的收益和利潤率,泡泡瑪特被不少媒體稱作是一本萬利的盲盒生意。
  • 靠資本加持和割年輕人韭菜,泡泡瑪特的「泡泡」還能吹多久
    1 業績翻番背後是近70%毛利率 招股書顯示,2017-2019年,泡泡瑪特營收分別為1.58億元、5.14億元、16.83億元,其中2018和2019年的營收連續兩年保持高速增長,增幅為225.4%、227.2%。
  • 泡泡瑪特資本狂歡or割年輕人韭菜
    大IP造就機遇也成瓶頸金融投資報記者統計發現,泡泡瑪特在招股書中共提及了384次IP,而IP就是泡泡瑪特的核心業務。可以說,「Molly」這個IP是泡泡瑪特逆襲的關鍵,而這恰恰也體現出其業績過於依賴大IP的問題。
  • 千億泡泡瑪特背後:盲盒「印鈔」,Z世代「傾家蕩產」
    今天,泡泡瑪特成功在港股IPO,開盤價77.1港元,最高漲至81.75港元,收盤價69.00港元,市值為953億港元。33歲的王寧因此身價超500億,背後的一眾投資方華興資本、紅杉資本中國、黑蟻資本、啟賦資本等也賺得盆滿缽滿。從20億到千億,泡泡瑪特同樣驚人的增長還有營收和利潤。
  • 泡泡瑪特今日敲鐘,盲盒生意「收割」了誰?
    招股書顯示,泡泡瑪特市佔率達到8.5%,總收益由2017年的1.58億元,增加至2018年的5.15億元,2019年總收益達16.84億元。但風口上的泡泡瑪特,風險也隨之並存。 在泡泡瑪特的招股書風險提示中有這樣的描述: 我們通過第三方製造商生產我們所有的自主開發產品,且以往依賴少量製造商及工廠生產我們的大部分產品。 同時其稱: 因為我們目前的製造商可能沒有能力增加產量。
  • 泡泡瑪特退市再上市,揭秘盲盒背後的暴利生意經
    若按照每股38.50港元的發行價,全球發行1.357億股的話,則泡泡瑪特的市值或達530億港元。值得注意的是,截至目前,出生於1987年的創始人王寧及妻子持有泡泡瑪特近55%的股權,上市後這對夫婦身價或輕鬆破100億。大家是不是很好奇,退市再上市的泡泡瑪特是如何逆襲並上演造富故事的?
  • 泡泡瑪特能夠孵化出「中國迪士尼」嗎?
    依靠著平均高不到10cm的小玩具,泡泡瑪特成為了國內目前最大且增長最快的潮玩品牌。數據顯示,2019年雙11,泡泡瑪特天貓旗艦店的銷售額達到8212萬元,同比增長295%,並在天貓玩具大類中排名第一,首次超過了樂高、萬代等國際品牌。
  • 泡泡瑪特上市,盲盒裝下千億市值潮玩帝國
    首發 | 經濟學家圈YOUNG財經泡泡瑪特(09992.HK)於12月11日開始上市交易,開盤五分鐘高開108%,報80.2港元/股,市值達1108億港元。創始人王寧夫婦佔股49.8%,估算其身家達到了557億港元。其招股書確定的發售價為每股38.5港元。