剪紙《大福狗》被侵權,這個案件判了!

2020-12-23 澎湃新聞

剪紙《大福狗》被侵權,這個案件判了!

2020-12-16 17:11 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

每周三、周六,速覽全省法院資訊

封面新聞

剪紙《大福狗》被侵權,這個案件判了!

2005年,剪紙藝術家王某創作了剪紙美術作品—《大福狗》,該作品以狗的形象作為福字的偏旁,和福字右邊的「一口田」相結合,利用書法筆畫的規律結合在一起,在整體上構成一個「福狗」的形象,以契合2006年狗年的祥瑞之意。同年,王某在義博會上首次展出了《大福狗》作品,並在2012年3月1日,將剪紙-《大福狗》美術作品在浙江省版權局進行了作品登記。一次偶然,王某在某網站發現某網絡科技有限公司出售的 「2018新款旺年納福4碗4筷套裝」的外包裝上使用了 「大福狗」作品,在每個碗上亦有「大福狗」形象。

為維護自身合法權益,王某將某網絡科技有限公司訴至青島市黃島區法院,請求法院判令該公司停止侵權,賠償王某精神損失和經濟損失共計10000元。在案件審理過程中,經對比被告出售的商品外包裝上使用的「大福狗」形象,與原告「剪紙-《大福狗》」作品在整體形象上基本相似,只是在具體的細節上有所改變。庭審中,原告詳細陳述了剪紙-《大福狗》作品的創意及創作過程,並提供了其在2005年義博會上首次展出《大福狗》作品的相關證據。被告辯稱,原告不能證明其系涉案《大福狗》作品的著作權人,遂請求法院駁回原告的訴訟請求。

青島市黃島區法院經審理認為,原告已經取得了涉案作品的著作權登記證書,在無相反證據的情況下,應當認定該著作權登記證書內容的真實性。綜合原告提交的證據,可以認定原告系剪紙-《大福狗》美術作品的著作權人。被告未經原告許可,在網絡上銷售帶有「大福狗」形象的碗,並對「大福狗」的形象進行了一些改變,侵犯了原告《大福狗》作品的修改權、發行權和信息網絡轉播權。因原告未提供其實際損失的證據,法院綜合考慮作者的知名度、作品的獨創性程度、被告過錯程度、被告的經營規模、涉案商品的價格、原告為維權所支出的合理開支及原告系批量維權等因素,酌定被告賠償原告經濟損失3300元(含合理開支300元)。

連結:

剪紙《大福狗》被侵權,這個案件判了!

魯法資訊

簡案快審、類案專辦,超60%案件實行速裁快結

今年以來,淄博全市法院大力推進案件「繁簡分流、輕重分離、快慢分道」工作,組建77個速裁團隊實行類案專辦,對60%以上的案件實行速裁快結,對案件質量進行實時化、集約化、可視化監督。截至目前,轄區結案率和平均辦案周期分別上升了8.4個百分點、縮短了28.69天。

連結:

簡案快審、類案專辦,超60%案件實行速裁快結

濟寧中院召開執行工作新聞發布會

近日,濟寧中院召開執行工作新聞發布會,通報了2020年全市法院執行工作情況以及典型執行案例。截至本月中旬,濟寧市全市法院2020年度共計執結48560件,執結率86.85%。公開發布失信被執行人信息12173條,通過淘寶司法網絡拍賣平臺處置資產2787宗,成交515宗,成交金額10.35億元。清理未過付執行案款共計7630餘筆,金額6億餘元。

連結:

濟寧中院召開執行工作新聞發布會

濟南市長清區法院召開掃黑除惡專項鬥爭新聞通報會

12月15日,濟南市長清區法院召開新聞通報會,通報了掃黑除惡專項鬥爭工作開展情況,公布了長清法院審判的掃黑除惡「三大典型案例」。

連結:

濟南市長清區法院召開掃黑除惡專項鬥爭新聞通報會

力度與溫度——專項執行進行時

濟寧市任城區法院自12月3日以來,共開展大型集中執行活動5次,執行完畢案件117件,實際執行到位標的額1.29億元,促使當事人達成和解自動履行終結執行153件,實際執行到位標的額1.7億元。

連結:

力度與溫度——專項執行進行時

善意文明執行 預處罰再結碩果

臨沂市蘭山區法院執行8團隊貫徹善意文明執行理念,合理把握執行尺度,近期對4協助單位發出預處罰通知書,執行到位3531494.12元,成功執結3案,依法保障了勝訴當事人的合法權益。

連結:

善意文明執行 預處罰再結碩果

322.2萬圍觀!集中執行拘傳16名「老賴」!

12月15日凌晨6點整,室外溫度已達零下,巨野法院30餘名著裝整齊的執行幹警和12輛警車兵分四路奔赴執行「戰場」。巨野法院邀請了菏澤中院、菏澤電視臺、牡丹晚報、大眾網、巨野縣電視臺等媒體進行了全媒體直播,直播觀看人數累計超過322.2萬次,其中巨野法院官方抖音平臺直播觀看人數超過21萬。

連結:

322.2萬圍觀!集中執行拘傳16名「老賴」!

案件速遞

膽太肥!什麼都敢賣!!煙臺這名男子被判刑

近日,煙臺市芝罘區法院公開審理並宣判一起涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動物製品罪案。被告人劉某龍犯非法出售珍貴、瀕危野生動物製品罪,被判處拘役六個月,緩刑六個月,並處罰金人民幣二千元,責令被告人劉某龍支付賠償金人民幣5173.79元,並在市級以上媒體報刊向社會公眾賠禮道歉。

連結:

膽太肥!什麼都敢賣!!煙臺這名男子被判刑

法官故事

【天平先鋒】楊麗華的詩與遠方

選擇一份職業、堅定一份信仰、保持一顆初心。自從事民事審判工作至今,楊麗華曾被海陽市政府及海陽市市委授予三等功獎勵,先後榮獲海陽市三八紅旗手、十佳巾幗楷模等榮譽稱號。近五年內共審結各類案件1082件,結案率99.72%,審限內結案率達87%,案件調撤率達到63%,辦案質效均在全院前列。

連結:

【天平先鋒】楊麗華的詩與遠方

原標題:《剪紙《大福狗》被侵權,這個案件判了!》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 剪紙《大福狗》被侵權 被告被判賠償3300元
    齊魯網·閃電新聞12月16日訊 著作權侵權,通俗來講,即未經作者許可,擅自使用他人的美術作品、文字作品等,未向權利人支付報酬或署名。那麼,侵犯著作權行為應如何認定?侵權人又將承擔何種法律責任?近日,青島市黃島區人民法院審理了一起著作權侵權糾紛案。
  • 網路遊戲行業侵權訴訟案件大數據報告
    這類案件侵權事實相對較為簡單,法院判賠數額也相對較低,基本上判決的賠償數額均在人民幣1萬元以下。近幾年此種類型的侵權行為已經成為行業內重點關注的案件類型。 目前統計到遊戲內容侵權的案件總數為47件,佔全部案件的12.8%。其中涉及到代碼抄襲的有11件,美術資源抄襲的有21件,美術、玩法、設定、規則等多種因素排列組合綜合侵權的有15件。
  • 圖解楊冪主演電視劇侵權,法院判了
    據中國新聞網消息,近日,北京智慧財產權法院審結一起關於《三生三世十裡桃花》《大軍師司馬懿之軍師聯盟》的「圖解電影」信息網絡傳播權案件。法院經審理認為,被告蜀黍科技公司運營「圖解電影」APP和網站,侵犯了優酷公司對上述兩部劇集享有的信息網絡傳播權,維持了一審判決,判賠經濟損失3萬元。法院稱,此案是全國首例涉及將影視作品製作成網絡圖片集方式侵權的案件。
  • Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬
    懂球帝首頁>足球新聞> Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬 Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬 一天到晚吃瓜bot 09-23 10:54 【Dilidili侵權Bilibili,被判賠300
  • 未經許可播放或演唱歌曲 網絡主播、平臺侵權被判賠
    未經許可播放或演唱歌曲,已有網絡主播、平臺侵權被判賠  據北京市高級人民法院微信公眾號「京法網事」消息,4月21日,《北京市高級人民法院關於侵害智慧財產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標準》正式發布。
  • 未經許可播放或演唱歌曲,已有主播、平臺侵權被判賠
    來源:澎湃新聞原標題:未經許可播放或演唱歌曲,已有網絡主播、平臺侵權被判賠澎湃新聞記者 邵克  據北京市高級人民法院微信公眾號「京法網事」消息,4月21日,《北京市高級人民法院關於侵害智慧財產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標準
  • 新百倫商標系中國註冊 New Balance侵權被判賠9800萬
    廣州中院有關負責人介紹,這是廣州中院有史以來,判賠侵權額度最高的知產案件。 這一系列案件都表明中國在保護智慧財產權、保護企業商標權、懲罰商標侵權行為上越來越有所作為。原告據此認為,被告的行為割裂了作為商標權人的原告和「新百倫」註冊商標之間的特定聯繫,抑制了原告建立和拓展「百倫」、「新百倫」商標價值的空間,構成商標侵權。 據原告統計,自2011年7月至起訴時,新百倫公司銷售被訴侵權產品的總金額已經超過10億元,獲得巨大。原告起訴要求被告新百倫公司立即停止侵權、消除影響,並且還要賠償損失9800萬元及支付維權的合理費用。
  • 堅持「三個效果」有機統一 妙招連連確保涉惡案件服判息訴率100% <...
    截至目前,上思法院依法認定並生效的11件25人涉惡案件中,各被告人被判處七年六個月至八個月有期徒刑不等的刑罰,其中13人被判處五年以上有期徒刑,重刑率達52%,25名被告人均全部服判息訴。在審判階段,堅持院庭領導帶頭辦案,調配精幹的審判力量組成合議庭,為提高涉惡案件的審判質效和服判息訴率奠定基礎。
  • 百度網盤用來存儲、分享電視劇構成侵權嗎?江蘇高院:百度不侵權
    江蘇高院的一份判決給出了答案:不侵權。4月22日上午,江蘇高院召開新聞發布會,通報江蘇法院2019年度智慧財產權司法保護狀況,並發布十大典型案例。其中,涉百度網盤侵害作品信息網絡傳播權認定案等案件社會關注度高,影響力大。
  • 飛利浦公司外觀設計專利侵權糾紛案件評析
    本案從2016年6月原告發現案件侵權線索起,歷經現場調查、公證保全、行政打擊、受理立案、專利無效宣告程序、以及法院一審、二審直至原被告雙方調解結案,歷時近3年半時間。筆者全程參與了案件辦理,有一些心得體會可以分享,對案件的一些爭議焦點也值得回顧和總結。
  • 王祖藍cos葫蘆娃被告侵權,電視臺被判賠償10萬元
    7月14日,北京網際網路法院判決結果出爐,王祖藍在安徽衛視cosplay葫蘆娃的節目再次涉嫌侵權。「葫蘆娃」系國內外熟知的經典卡通形象,具有極高的文化內涵和商業價值。《來了就笑吧》節目是安徽衛視與世熙公司聯合出品的真人秀節目,在「愛奇藝」上播放量326萬次,「騰訊視頻」播放量為1670萬次。上海影廠認為,侵犯了原告的信息網絡傳播權,給原告造成了嚴重經濟損失。
  • 數聯惠法 | 字體侵權類案件分析及裁判摘要
    字體侵權之訴是一種隨著計算機和網際網路技術大規模普及而產生的新型訴訟。自2007年北大方正公司起訴暴雪公司字體侵權並索賠1億元巨款以來,字體侵權案件逐年增加,在電商領域和影視作品領域尤為突出。然而,即使是今天,普羅大眾對字體侵權行為的認識仍然匱乏,因認識不足引發的侵權行為屢見不鮮,給自己和他人造成了不必要的損失。
  • 更美APP用劉詩詩伊能靜照片宣傳構成侵權 共判賠33萬
    綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第三條、第一百一十條,《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條、第二十條、第二十二條,《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規定,判決如下:
  • 法院:侵權!判賠500萬!
    案件回顧「LAFITE」葡萄酒自20世紀90年代進入中國市場並持續進行銷售,國內百餘份報紙、期刊先後就「拉菲」、「LAFITE」葡萄酒進行過宣傳報導。「LAFITE」、「拉菲」在商標行政審查程序或訴訟程序中多次被認定為馳名商標。
  • 侵權預警 | GBC、Keener最新代理品牌案件分析,請注意排查!
    對於跨境電商賣家來說,「品牌侵權」一直是高危雷區,每年都會有大批賣家因為涉嫌侵權而影響旺季銷量。 近期,GBC、Keener又開始有所動作,代理了下面品牌的侵權案件,我們一起來看看!
  • 北京公布侵權假冒十大典型案件
    因侵權註冊商標專用權,該公司被罰25萬元!2019年,北京市場監管部門共查處侵犯智慧財產權和假冒偽劣案件共計2072件,罰沒款1.3億元,搗毀窩點35個,移送司法機關20件。4月23日,在第二十個世界智慧財產權日來臨之際,北京市市場監管局公布2019年查處的十大典型案件。
  • 你用的「惠氏」可能是假的,六家公司冒用惠氏公司LOGO,被判侵權...
    這也是浙江首例適用懲罰性賠償的智慧財產權案件。惠氏有限責任公司(以下簡稱惠氏公司)於1926年2月4日在美國成立,在研究、開發、製造和銷售嬰幼兒奶粉等方面處於全球領先地位,是「惠氏」、「Wyeth」等商標的商標權人。
  • 判賠300萬元!騰訊在天津智慧財產權法庭起訴某企業誘導分享獲勝
    故判決被告立即停止侵權、消除影響並賠償原告經濟損失及合理開支共300萬元。[案件啟示]案件是因微信平臺相關經營者在其產品中利用平臺資源實施誘導分享行為引發的一起新類型不正當競爭糾紛案件。今年,天津智慧財產權法庭案件審理的一個特點是,判賠數額遠超往年。如騰訊公司訴某電子商務公司不正當競爭糾紛案判賠金額為5000萬元,人人車公司訴某公司商標權糾紛案判賠金額近2000萬元。
  • 【案件聚焦】聚餐飲酒出事,法院為何判同飲者不擔責?
    【案件聚焦】聚餐飲酒出事,法院為何判同飲者不擔責? 原創 李晶 樊城法院案件聚焦
  • 上海工商查處17件「迪士尼」商標侵權案件
    新華社上海3月28日專電(記者周琳)沒有授權,衣服上卻印上米老鼠、唐老鴨;用迪士尼的名義在各地巡迴開主題樂園……上海市工商局28日公布,已經查處迪士尼商標侵權案件17件,違法經營額總計100萬元。  上海市工商局商標處相關負責人介紹,目前迪士尼商標侵權行為主要有六種形式:一是在服飾和小商品市場銷售帶有「迪士尼」商標的假冒侵權商品;二是在網際網路平臺上銷售帶有「迪士尼」商標的假冒侵權商品;三是在遊樂場所或遊樂設施上使用「迪士尼」商標以及近似的「迪斯尼」商標,讓消費者誤認為二者之間有關聯;四是在門頭店招上直接使用「迪士尼」商標;五是山寨版迪士尼,假冒迪士尼官網,使用誤導性的迪士尼域名