-
bilibili告了dilidili!判賠3000000元!
據報導，8月31日，上海市楊浦區人民法院一審判決：三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為，並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響；三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元；駁回原告其餘訴訟請求。
-
因為B站「抄」了日本網站,所以D站賠它300萬很冤嗎?
不少人聽說過bilibili，但若非二次元重度愛好者，鮮有人聽說過dilidili。近日，B站狀告D站侵害商標權一案公開審理，判決書顯示，D站需立即停止侵權行為，賠償B站經濟損失300萬元及合理費用11萬元。細心的網友發現，B站也曾「抄襲」了日本網站niconico（N站），同樣有侵權嫌疑。
-
蘋果被判賠300萬 索尼被索賠800萬 與諾基亞何關?
2016年10月，美國德拉瓦州地方法院作出判決，認定蘋果公司侵犯MobileMedia Ideas公司持有的「polite-ignore」手機呼叫靜音專利，責令蘋果公司賠償300萬美元。這一中一美兩場與手機相關的訴訟，一個是蘋果被起訴，一個是索尼被起訴，一個判賠的是美金，一個索賠的是人民幣，但是，這兩場訴訟的背後卻出現了一個共同的身影——諾基亞。那麼，在很多人眼中，已經「跌落神壇」或被智慧型手機「碾壓」的諾基亞，是如何在退出手機市場直接競爭後，還依舊能保持對手機市場的影響？
-
二次元網站除了bilibili,還有cilicili、dilidili……zilizili
bilibili現在正當紅，很多人接觸二次元就是從bilibili開始的。這個2009年建立的彈幕視頻站，在網站圈子只能算個弟弟，卻在18年便上市成功，19年第三季度月活達到1.28億。bilibili嗶哩嗶哩這個有點奇怪的名字，來源於《魔法禁書目錄》和《科學的超電磁炮》的女主御坂美琴的暱稱，硬幣也來源於此。bilibili創始人9bishi徐逸，是炮姐的腦殘粉，這個上市企業老闆的微博頭像至今還是炮姐。
-
表情包也能侵權?有人使用這組表情包被判賠31萬……
表情包也能侵權？有人使用這組表情包被判賠31萬…… 2020-05-21 04:50 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
-
新百倫商標系中國註冊 New Balance侵權被判賠9800萬
廣州中院有關負責人介紹，這是廣州中院有史以來，判賠侵權額度最高的知產案件。2009年，蘋果公司與唯冠達成一項協議，唯冠臺北公司將iPad全球商標以3.5萬英鎊價格轉讓給蘋果。 不久，唯冠深圳方面聲明，iPad的中國內地商標權並沒有包含在3.5萬英鎊的轉讓協議中；而且，深圳唯冠才是ipad商標權在中國內地的擁有者，唯冠臺北公司沒有出售權力，所以ipad的中國內地商標權不屬於蘋果，隨後雙方展開了曠日持久的商標權訴訟，直至2012年初蘋果和唯冠達成民事調解，蘋果向唯冠支付6000萬美元，一攬子解決中國大陸IPAD商標權糾紛。
-
未經許可播放或演唱歌曲 網絡主播、平臺侵權被判賠
未經許可播放或演唱歌曲，已有網絡主播、平臺侵權被判賠 據北京市高級人民法院微信公眾號「京法網事」消息，4月21日，《北京市高級人民法院關於侵害智慧財產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標準》正式發布。
-
未經許可播放或演唱歌曲,已有主播、平臺侵權被判賠
來源：澎湃新聞原標題：未經許可播放或演唱歌曲，已有網絡主播、平臺侵權被判賠澎湃新聞記者 邵克 據北京市高級人民法院微信公眾號「京法網事」消息，4月21日，《北京市高級人民法院關於侵害智慧財產權及不正當競爭案件確定損害賠償的指導意見及法定賠償的裁判標準
-
B站起訴D站商標侵權成功,niconico豈不是也可以起訴B站侵權
而且今天還有一個熱搜新聞，那就是B站起訴D站商標侵權成功了，而且獲賠三百萬。B站這波血賺，把D站是徹底整死了，即使以後D站死灰復燃，也不能用嘀哩嘀哩這樣的名字，只能換個名字了。不過B站這樣的做法也被一些網友指出太絕情了，因為B站當初靠什麼起家的大家都知道。可是現在B站自己成功了，卻不讓別人走一樣的路。
-
判賠300萬元!騰訊在天津智慧財產權法庭起訴某企業誘導分享獲勝
故判決被告湖南某網絡信息公司立即停止侵權、消除影響並賠償原告經濟損失及合理開支共300萬元。原告提交了被告侵權期間APP在應用市場的下載量數據，以及同期的市場交易量和服務費數據，判決中準確認定了原告服務費斷崖式下降與被告侵權行為具有因果關係，還計算出被告侵權期間的服務費損失，最終得出原告僅在蘋果應用市場中的服務費損失數額便高達9800多萬元。
-
分時出租愛奇藝VIP帳號,兩公司被判賠300萬元
分時出租愛奇藝VIP帳號，兩公司被判賠300萬元 本站發表時間：[2020-12-01] 來源：京法網事 作者：雙十一、雙十二除了是賣家的銷售狂歡節也是各大視頻網站推銷會員的好日子優愛騰芒視頻網站的會員你備齊了嗎？
-
愛造假的微商小心了,騰訊告修改微信記錄的網站,判賠75萬!
愛造假的微商小心了，騰訊告修改微信記錄的網站，判賠75萬！ 據深圳市南山區人民法院通告，該院審結了騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司訴深圳市某網絡科技有限公司著作權侵權及不正當競爭糾紛系列案。
-
長沙快遞小哥送貨途中撞傷路人,快遞公司判賠70%
送貨途中撞傷路人，快遞公司判賠70%法院：在派送快遞時發生事故，用人單位應承擔侵權責任華聲在線3月20日訊 今日，長沙市開福區人民法院通報了一起快遞員撞傷路人的糾紛，快遞員和快遞公司被判賠9萬餘元。於是，賓娜將周軍、長沙某快遞有限公司訴至開福區法院，索賠各項損失14萬餘元。 庭審中，周軍認為自己是在為公司寄送快遞件時發生的事故，系履行職務行為，故應由長沙某快遞有限公司承擔全部責任。對此，長沙某快遞有限公司卻辯稱，周軍並非其員工，事故與其沒有關係，其不承擔任何責任。
-
《仙語》剽竊網易《夢幻西遊》,廣州兩公司被判賠1500萬
10月29日，南都記者從廣州知產法院獲悉，近日，該院依法對上訴人廣州思鋒信息科技有限公司（以下簡稱思鋒公司）、廣州四三九九信息科技有限公司（以下簡稱四三九九公司）與被上訴人杭州網易雷火科技有限公司（以下簡稱雷火公司）著作權侵權及不正當競爭糾紛一案進行公開宣判，認定《仙語》遊戲剽竊《
-
洗鞋店洗壞價值3萬多元的球鞋被判賠2.19萬,雖然合理但值得深思
一雙價值3.65萬元的球鞋被洗壞，洗鞋店老闆被判賠2.16萬杭州的一位小夥花3.65萬購買了一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋，穿過兩三次後便送到洗鞋店去清洗。只是讓人沒想到的是，這雙昂貴的限量版球鞋被洗壞了，雙方商量賠償方案無果後，這位小夥便把洗鞋店老闆告上法庭，最後洗鞋店老闆被判賠2.16萬元。洗鞋店老闆被判賠2.16萬一點也不冤，畢竟小夥是真真切切的花費了3萬多元購買的一雙鞋，被損壞後，洗鞋店老闆理應賠償。
-
喜羊羊疑被迪士尼收購,A站盜播被判賠6萬,動畫版權在誰手中?
A站盜播被判賠6萬就在前幾天，A站盜播《喜羊羊與灰太狼》動畫被判賠6萬的消息，登上了熱搜。老二次元們應該對A站比較熟悉，這個網站雖然現在沒有B站火，但也是一個二次元網站。A站認為，涉案的視頻為站內用戶上傳，並不是A站官方上傳的，而用戶上傳的視頻不構成侵權。但法庭最終的判決結果認為，A站具有「應知」義務，應該具有識別盜版的能力，和負有監測的義務。動畫版權在誰手中？這件事情的判決結果一出，引來了大量網友的關注。
-
「大潤發惠民」碰瓷「大潤發」被判賠12萬?
據嶽陽長安網信息，嶽陽市榮華縣一家「大潤發惠民」超市就被正牌「大潤發」告上了法庭，被判賠12萬。「大潤發」獲賠12萬「大潤發」（RT-MART）是由臺灣潤泰集團投資創辦的會員制大型連鎖綜合超市。康成投資（中國）有限公司（以下簡稱康成公司）是臺灣潤泰集團旗下企業，中國大陸地區的「大潤發」門店均為康成公司所投資設立。康成公司稱，其系「大潤發」系列商標的商標權人。
-
瑪莎拉蒂撞寶馬案判了:傷者將獲賠600萬,兩死者各賠200萬
#瑪莎拉蒂醉駕女被判無期#備受社會各界關注的河南永城瑪莎拉蒂案案宣判，譚某某被判處無期徒刑，劉某某被判處有期徒刑3年，緩刑3年；張某某被判處有期徒刑3年，緩刑3年，民事賠償方面，傷者家屬獲賠600餘萬，死者家屬各賠200餘萬。
-
女子夜跑被狗絆倒 狗主判賠1.7萬餘元 事發當時沒有牽狗繩
女子夜跑被狗絆倒 狗主判賠1.7萬餘元 事發當時沒有牽狗繩 2020-05-19 12:13:52 來源：新民晚報 | 作者：郭劍烽> | 字號：A+ ｜ A- 【夜跑被狗絆倒狗主判賠1.7萬餘元】飼養寵物是現在越來越多人用來給自己帶來歡樂與陪伴的一種方式。