教育專家建議:高考取消英語,該不該支持?聽聽在校大學生怎麼說

2020-12-16 教育挖挖機

在城鎮,貌似從我們這一代做家長的開始,對孩子的英語能力就比較重視了。孩子還在幼兒園,很多家長就買來英語類音像製品,努力營造學習英語的環境。有的甚至在孩子兩歲左右就送到外教執教的早教班上,希望利用黃金時間段打牢孩子的英語基礎。上了小學的孩子,幾乎每一個家長都會為其安排專門的英語補習班,不想自己的孩子在今後的英語學習中吃虧。

但是,在鄉村學校卻又是另一番景象。雖然也開設有英語課程,但由於師資力量上的差異,英語教學水平、教學成績相較於城鎮,則有些慘不忍睹。前不久有家長在網上爆出某學班級英語期末考試成績最高才55分,全班30個學生竟然沒有一個人考試及格。春節期間問到幾個在鄉村學校就讀的侄子英語成績,孩子們不太好意思說,居然沒有一個上到90分的。

不得不說,教育上存在著城鄉差距,而英語教育上的城鄉差距則更加明顯。不要說城鄉之間,就是城市與城市之間,這英語教學水平上的差距,也是非常之大。當年小升初的時候,挖挖機孩子英語水平還算比較可以的那一類,來到省城某中學就讀,英語筆試沒有什麼問題,唯獨不敢張口說英語,發音嚴重不準,英語老師「幫助」了一個多月,方才有了點信心。

不僅僅是英語教學資源上的城鄉差異,就是中小學生花在英語學習上的時間問題,也引起了一些社會人士的高度關注。全國人大代表、宇華教育集團董事局主席李光宇就專門「建議高考取消英語科目,改為選修」,理由就是中小學生花在英語學習上的時間太長了,超過全部學習時間的18%,成為網友們熱議的話題之一。

高考英語究竟該不該取消?對此,不同群體的意見有所不同。在鄉村中小學生和家長看來,英語進一步拉大了城鄉教育的差距,反正學生出生社會之後英語用上的機會也不多,認為英語該取消。在城鎮中小學,這一問題分歧比較大,支持為學生減負的網友認為該取消高考英語,而支持經濟全球化、人類命運共同體建設的友友,則認為高考英語不能取消。

帶著這一問題,挖挖機與一名英語專業的在讀碩士研究生專門聊了一下,聽了一下她的個人見解,現在分享出來,或許能帶給友友們一些新的思考。

在無論從全球經濟一體化還是從自身經濟發展的角度看,英語學習對我們來說算得上是剛需。英語是一種通用的世界性語言,將英語看作一種技能也好,工具也好,在對外文化、經濟、貿易、政治等方方面面離不開英語。有人說,現在機器翻譯那麼厲害,翻譯軟體電子詞典比比皆是,大可代替人工,我們不需要花費那麼多時間精力浪費在英語學習。

但是,機器可以作為一種輔助工具,卻無法取代人腦縝密的思維,無法在特定的文化背景下工作,翻譯中的一個小的失誤就可能造成巨大的經濟損失。從這一角度來看,社會發展對英語人才的需求不可能完全消失。

語言的魅力是無窮的。英語學習不單單是學習一種語言,在學習英語的過程中,我們也在潛移默化學習英語思維,體會文化的差異。從更細緻的語法來看,英語語言實際上並不比漢語簡單,英語表達裡的邏輯和漢語截然不同,學習英漢雙語轉換在一定程度上影響著思維發展。

比如我們平時閱讀外刊、聽英語新聞,就能從中體會到看待問題、表達觀點的不同角度。這名同學表示,她修過一門英國文學課,開始時面對枯燥難懂的作品一頭霧水,經過一個學期的學習後,才漸漸體會到同一時代不同背景社會價值取向對作家的影響,跨越時空體會不同歷史時期英國的社會風貌。

英語絕不僅僅是工具本身,其中蘊藏的語言魅力更需要我們細細品味。

無論教育改革怎麼行進,英語始終不應該被輕視,尤其是新形勢下複合型人才必須掌握基本的英語技能。在高等教育階段,無論是理工科專業,還是文科類專業,英語對於他們的日常學習都很重要,有的沒有搶到中文科的同學,最後只能流著淚搶到純英文課,並且很多專業都開設了學科英語這門課,很多專業的頂尖資料也都是英文文獻,學不好英語對專業學習的影響非常大。

再說,要進一步深造也離不開英語。考研複試有英語面試,出國深造有雅思、有託福的門檻,研究生寫論文要讀英文文獻、寫英文摘要,取得頂尖學術成果需要在《Nature》《Science》《Cell》等國際權威期刊發表論文,也需要使用到世界通用語言——英語。

對於這位英語專業研究生的觀點,挖挖機完全予以認同。英語教學城鄉差距存在,這是不爭的事實,唯有通過發展來逐步解決;對於教育專家提到的中小學生花在英語學習上的時間過長的問題,這實際上是家長教育觀的問題,不是英語這門課程在作祟,即使取消了高考英語,家長們也會把時間安排給其他課程。

總之,從個人提升發展的角度看,任何專業、任何學歷都必須重視英語學習。從國家長遠發展的角度看,要融入世界,要建設人類命運共同體,掌握通用語言工具,這是最基礎的。所以,高考英語又豈能簡單的一取了之!

(圖片源於網絡,若有不妥,聯繫速刪)

相關焦點

  • 高考趨勢:重語文輕英語?專家提建議,看來英語「主科」地位不保
    數年來,討論高考英語該不該取消的聲音一浪比一浪高,幾乎出現勢必要取消的一片倒。即使不支持取消英語的,也退而求其次提出,至少也要降低英語分數權重;或者改為修選科目,學與不學,要學到什麼程度,給學生一定的選擇權。
  • 高速公路換掉28萬塊「中英文混搭」指示牌,高考取消英語再被熱議
    說到文化自信,不得不讓我們提起「英語是否應該踢出高考」的問題,這個問題爭論已久,支持的聲音和反對的聲音都有。而當前我國高考中,英語跟數學、語文同等重要,都是必考科目,大部分地區分值都是150分,可以說如果一個考生如果英語成績不好,不管他學的是理科還是文科,都難以取得特別高的分數,英語高考成績的重要性不言而喻。英語真的有這麼重要嗎?高考該不該取消呢?
  • 有人說日本取消高考英語,中國也需要取消!看英語老師怎麼說?
    我是英語老師,我從來不維護自己的學科權益,但對於高考是否取消英語,我認為這是一個不現實的想法!學生必須要參加機構的英語培訓,為這類英語考試不參加培訓是很難過的,但是每種類型的英語能力證明之間差異還是很大的,如何去保重這種測試的公平性?另外,學生是不是要花費大量的金錢?這是實實在在的經濟負擔!那麼回到學校,取消高考的英語統一考試原因是什麼呢?並不是日本的教育部門認為英語不重要了,而是他們太缺人手了,所以只能把這個權利下方給培訓機構。
  • 如何用30天養成說英語的習慣?聽聽英孚教育專家怎麼說
    你願不願意從現在開始,養成說英語的習慣,為自己的升職加薪、出國玩耍做足準備?下面就聽聽英孚教育專家的建議:如何用30天養成說英語的習慣。首先,定一個期限會讓說英語有一種儀式感。雖然你可以想說就說,但一開始建議你每天定時定點練習說英語,比如晚上10點或早上8點,每天15分鐘、半小時都可以,只要能堅持下來,30天就能養成說英語的習慣。之後一到那個時間你會發現,不說英語都難受呢!當然,練習說英語也要有方法。這裡有幾條tips,相信會對你很有幫助!1.
  • 英語該不該「退出」高考?這是我見過最有人情味的答案,贊
    #最近鬧得沸沸揚揚的英語該不該「退出」高考事件,在學界上引起轟動。緊接著,最近由於新冠肺炎疫情的影響,經研究決定,2020年上半年的部分考試取消,而當中也包含了英語四六級口試取消一項。該話題一出,下面的評論簡直鬧開了花,倡導快點取消英語高考的呼聲一浪高過一浪。要求取消將英語四六級作為畢業評估標準的呼聲也是陣陣湧來。對於部分準畢業生,英語正面臨最後一屆,為拿最後一次英語考級當作求職就業硬標準的機會直接就沒了。
  • 平心而論,高考取消英語,真是一件好事嗎?
    其實有關高考取消英語的爭議由來已久。2017 年兩會期間,人大代表李光宇就曾建議改變英語「高考必考、中小學必修」的地位,將英語學科從高考必考學科改為選考,獲得了很多人的支持。另外,因為人自身的惰性作祟,很多人吃不了學習這份苦,或者是自身英語本是劣勢,於是一有高考取消英語這種話題,便也跟著應和。學習的意義,我們不深入其中是很難體會的。按照「學習無用論」的邏輯,數學也是該取消的,畢竟去市場買菜用不著列個二次方程;物理也是該取消的,畢竟牛頓第一定律在生活中也是用不上的;生物也是該取消的,畢竟炒個青菜也不必非要知道光合作用。
  • 不支持:取消英語高考,實際上是親手堵住了孩子的上升通道
    01支持取消英語高考不可取有許多人支持這樣的論調,他們認為,很多人的工作一輩子也用不到英語,學英語完全就是浪費時間。只有需要用英語的人,才需要學英語。甚至有很多人認為,我們國力強大,經濟實力增強,應該讓外國人來學中文。但是,這種觀點是故步自封的,目前,英語仍然是世界上第一通用語言。
  • 英語高考該不該被踢?鄭強教授當年英語高考的29分,足有說服力
    英語高考該不該被踢?相信這個問題大家不論是私底下還是網絡社區,都曾廣泛參與過激烈的熱討。如果站在學歷和個人能力展現上來說,我個人是完全贊同將英語踢出高考的,對此觀點反對者請暫時不要急著怒懟,我們先來看看網紅教授鄭強曾經高考的經歷。
  • 英語成高考爭議學科,有專家說取消,網友贊同,但俞敏洪反對
    這些年,英語成為了高考爭議最大的學科,於是,就有很多專家建議應該取消,很多網友表示贊同,但是俞敏洪一直持反對意見。專家建議高考取消英語,中小學英語改為選修課,他的主要理由是:小學生大約每天要花一個小時學習英語,初中生要花1.5個小時,高中生超過兩個小時,從小學三年級到高三畢業,每個學生花在英語上的時間起碼超過5292個小時。
  • 高速公路指示牌去掉英文,車主們拍手稱快,英語踢出高考聲音再起
    說到文化自信,不得不讓我們提起「英語是否應該踢出高考」的問題,這個問題爭論已久,支持的聲音和反對的聲音都有。我們首先來看看其他國家的做法: 而當前我國高考中,英語跟數學、語文同等重要,都是必考科目,大部分地區分值都是150分,可以說如果一個考生如果英語成績不好,不管他學的是理科還是文科,都難以取得特別高的分數,英語高考成績的重要性不言而喻。英語真的有這麼重要嗎?高考該不該取消呢?
  • 大學生該不該創業?在校創業有哪些好處?用親身經歷告訴你
    今天跟大家討論一個問題——大學生該不該創業?先說我的答案。我認為,大學生應該創業!因為你年輕、賠得起,開始的越早你失敗的成本就越少,你在二十歲創業,手裡沒錢,賠了也就是幾千塊的損失,從你的人生跨度來看,這點損失是可以忽略不計的。如果你三十歲才開始創業,你可能就有點輸不起了,賠錢是小事,你損失的是機會成本。試想一下,你二十多歲辛辛苦苦工作攢了十來萬,三十歲開始想自主創業做點生意,把所有的積蓄全部投入,什麼都不剩,你還有機會從頭再來麼?
  • 英語要不要高考與房價該不該下降 答案太相似
    支持房價下降的,只有一種人,那就是沒買房也買不起房子的人,天天盼著房價下降,其實降不降與他們沒太大關係,降了也買不起。再看看對英語要不要移出高考的各方意見。首先反對的,一定是俞敏洪的新東方、李陽的瘋狂英語和那些大大小小的英語培訓機構。因為他們是最大的既得利益者。
  • 高考英語到底會不會變為副科?聽聽浙大的教授鄭強怎麼說的
    似乎有更多的人主張將英語踢出高考,其代表是中國宇華教育集團董事長李光宇,他建議高考取消英語科目,並將中小學生的英語必修課改為選修課。 與于敏洪相比,我們應該相信鄭強教授,因為他是學者,專家而不是商人。他有更深刻的理解,而且說話更加直接。在這裡我強調不是外國語言不重要。
  • 高考是否把英語「剔除」還是取消?教育部已有了最權威的說法
    近年來,社會總是從不時冒出這樣的言論「應該取消高考英語」,每次都引起網友熱烈的討論,英語已經成為高考中最有爭議的問題。在這個問題上,許多專家都發表了自己的看法。隨著「在高考中取消英語,」人大代表李光玉這樣提出,一般說,現在很多學生學習英語,主要應付考試所迫,其實它並沒有真正掌握相關的英語水平。該提案一出,迅速展開了對高考英文取消的討論中,造成了一部分人贊同取消一部分人不同意取消。雖然,建議英語「踢出」主科的呼聲較多,但也有大多數家長的一致反對。
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    贊同派:以人大代表為首,在近年來的兩會裡,有數位人大代表提議高考取消英語,將中小學英語必修課改為選修課。 提議出來後,網上有一項數據調查,有近80%的網友們贊同高考取消英語。
  • 各地高考英語改革最新動向—外語頻道—中國教育在線
    山東省近日公布2014年普通高校考試招生工作實施方案,明確提出外語考試科目中的聽力考試暫不納入夏季高考統一考試內容,但外語考試的分值仍然是 150分。然而,在近期各地密集出臺的「高考改革方案」當中,竟不約而同地拿英語開刀。比如,在山東最新的高考改革方案中,明年英語聽力測試將被取消;從2016年開始北京高考中英語將從150分下調到100分。
  • 漢語越來越流行,高考英語應該取消嗎?看浙大教授怎麼說
    為何鄭教授這番言論在網上如此火爆,不僅僅是因為他是教授,是專家,更深層次的原因在於他說出了許多人想說而沒有說的話,抓住了大家的痛點。首先,英語考試在過去幾十年受到廣泛重視,特別對於80後,90後來說,英語一直是三大主科之一,高考分數高達150分,不少同學因為英語成績不好而沒能考上理想的大學。
  • 小學英語輔導應該怎麼做?聽聽大智教育的建議
    現如今,不論是小升初,還是中考、高考,英語所佔比重都是很大的,英語的重要性不言而喻。為了讓孩子考一個好的學校,也為了讓孩子有一個好的將來,孩子的英語成績從小就不能忽視。那家長應該怎麼做英語輔導,才能幫助到孩子呢?來聽聽大智教育的建議。
  • 高考取消英語,我們準備好了嗎
    後臺留言最多的,是說:英語是一種文化入侵,我們應該取消它!我有時候就想:我們現在已經不愁吃穿了,但好像我們永遠不會滿足,取消英語,能夠讓更多人獲得大學資格,從而讓更多人有機會成為社會精英。但問題是,我們準備好了嗎?
  • 如果高考把「英語」和「物理」,位置調換會怎麼樣?女大學生減少
    雖然鄭強教授針對英語的看法有些絕對,但是話糙理不糙,近年來日本已經取消英語,但是日本上大學還需要託業考試,還是需要考英語的。我們與日本的考試制度不同,主要看的就是高考成績,所以不能取消英語,但如果把英語和物理調換位置結果會怎麼樣?