測試一下,你是不是真的反對代孕?(圖文版)

2021-02-13 視知

這幾天代孕已經被批評得很多了,但還有一些人依然疑惑不解:為什麼不支持代孕合法化?我們前幾天做了個小調查,發現還是有一些人持支持或者觀望的態度。

在有些人看來,有人需要生育,有人需要錢,所以代孕聽起來好像是個公平交易。你是什麼態度呢?

 

今天我們和大家一起來做個測試,看看測試結束以後,你是否還覺得代孕應該馬上合法化。

 

為了讓沒有子宮的同學們有更直觀的體驗,我們來換個說法:如果有個人,就說你們董事長吧,租你一個腎一年,一年到了,腎就會神奇地回到你的肚子裡,保證不會有任何損害。

 

手術本身肯定也是頗有一些風險,畢竟要在後腰挨一刀,董事長不會虧待你。但是也不可能給你1.5個億,你先用國外代孕的價格參考一下吧:目前價格最低的喬治亞代孕,最低價套餐45000美元,美國代孕價格普遍超過100萬人民幣。不過,中介和醫院要抽成。在印度,代孕媽媽能拿到總報酬的15%~25%。美國,代孕媽媽大約拿到總報酬的35%。

 

算來算去,你大概拿個十多萬應該沒什麼問題。

 

可能有的同學說多少錢都不行,我是一個人,我的尊嚴無價。也有同學可能已經有零有整地算出數了,他說,做生意就是你情我願嘛。先不要著急在心裡數錢,我們的小測試還沒結束。

在取腎之前,需要你配合注射一些「為了咱腎好」的藥物,還要用到一些不太常見的醫療器械。這都是標準操作,你可能覺得有點嚇人,那董事長再給你加五萬,安胎,哦不是安心費。你還願意嗎?

 

董事長給你這麼多錢,當然要養一個好腎。為了避免你在移植手術之前出什麼差錯,讓你在「看護」之下臥床三個月,在指定的集體宿舍住一年,可以理解吧?董事長大手一揮,再給你加五萬!你還願意嗎?

 

看到這裡,是不是感覺自己其實也沒有那麼缺錢了?但是如果你配偶欠債、你爸治病、你哥結婚、兒子上學,就差這些錢呢?多租幾次腎,幸福一家人啊。一回生二回熟,合作愉快的「腎弟」、「腎寶」,董事長復購還給加錢!你願意嗎?

 

是不是到現在還有挺多人願意的?嗯,董事長也發現了,你有不少競爭對手。這價肯定是得越壓越低,反正你一次租腎、財務自由是不可能了。而且沒準兒租腎合法化以後,董事長投資了那些「抖腎」、「腎很多」、「租了麼」這些手機軟體公司,倒是財務更自由了。

 

但其實,我們擔心的是,在商業代孕大規模推廣之後,很多比你更弱勢、更沒有選擇的「腎弟」,再也沒有自由選擇的機會了。

 

我們正經說回代孕,你印象中代孕的畫風可能是這樣的,也不是說不可能,但現實世界中代孕的畫風更像是這樣的。

印度曾經讓商業代孕合法化,後來在2015年又禁止了。所謂全球最受歡迎的「代孕旅遊目的地」,對於代孕媽媽來說是什麼樣?

 

她們需要事先籤合同,流產拿不到錢,生下的孩子「不合格」拿不到錢或者只能拿到一小部分錢,分娩時出了問題默認先保孩子。而且,她們還拿不到合同的副本。

 

不僅如此,在整個代孕過程裡,代孕媽媽的名字,只出現在她拿不到副本的代孕合同裡。

 

「你情我願的生意」發生糾紛,應該是可以訴訟的。但是代孕媽媽沒有合同和證據,也沒有財力和家庭的支持,她們不可能贏。

 

中國不是印度,但我們仍然是世界上最大的發展中國家,仍有6.1億人人均月收入 1000 元。

 

有錢有權有門路的人,有無數種方法讓泯滅人性的脅迫顯得像「你情我願的公平交易」。在代孕這場「生意」中, 中介是穩的:買家是穩的:作為「賣家」的弱勢女性,卻在每一個環節都如履薄冰。

 

代孕不是什麼「公正的交易」,因為它不僅不公正,也不應該是一筆交易。如果有人能從交易中受益,那就是「高貴的買家」,但如果每個人都可以標上價格,那董事長的子宮和腎,在有的人眼中也不貴嘛。

 

人與人之間的親情來源於親密的交往,不是金錢可以買來的,也不是血脈可以綁定的。十月懷胎,代孕媽媽和嬰兒之間是有親情的,用錢買走這個孩子會給代孕媽媽帶來精神的傷害。而代孕如果哪個環節出了差錯,對無辜的小孩來說也都是一生的災難。

  

參考資料:

[1]《中華人民共和國2019年國民經濟和社會發展統計公報》,國家統計局

[2]李拓,《鄭爽疑似代孕背後:誰在外國量產中國寶寶》,「放大燈」微信公眾號,2021-01-19

[3]田吉順,《代孕,為什麼不能被開放?》,「丁香醫生」微信公眾號,2021-01-20

[4]王珊,《代孕背後,法律與倫理》,「三聯生活周刊」微信公眾號,2021-01-18

[5]遊識猷,一個曾經允許商業代孕的大國,發生過什麼?,澎湃新聞轉載果殼,2020-05-08

更多推薦:

相關焦點

  • 你為什麼反對代孕合法化?
    先說結論,筆者旗幟鮮明地反對代孕合法化。一旦代孕開放,是一場從上至下的女性噩夢。
  • K1097 百分之八十的人反對代孕,為什麼?
    但是這幾天觀察了一下上頭放出來信息的最新風向,似乎繼續控制人口的一派仍舊佔上風。並且有意無意的把代孕這件事也往負面評價引導。所以現在看微博和微信上所有的文章,全部是符合輿論引導的,極少有中立客觀討論的。查了一些投票結果:
  • 【話題】代孕合法化是不是「洪水猛獸」?你怎麼看?
    反駁者可能會說,現有的代孕(非合法)協議明確規定,「代孕媽媽」將與孩子永不見面。可是,懷胎十月的孕育之情,真的有那麼容易割捨嗎?如果僅僅如此,問題倒還沒那麼嚴重,可大多數人擔心的,更多是代孕產業化問題。在談論這個問題之前,我們首先要明確一個觀點,代孕的本質即為交易。
  • 使女與妾:為什麼要反對代孕
    因為生殖技術的發達,代孕在西方發達國家很早就存在了。代孕成為普通群眾茶前飯後的熱點話題,是因為女星鄭某的緣故。
  • 為什麼我們反對代孕合法化...
    圖片來源:央視新聞其實我們都明白,我們為什麼反對代孕合法化!因為,我們每個人都置身其中! 醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。如果這種通過出租自己身體器官獲取高額回報的行為被更多人接受,那麼每位女性都將面臨著「被代孕」的風險,我們到時候可能就會聽到很多這樣的話:「你弟馬上結婚了,你當姐的,幫他拿點兒錢,沒錢不要緊啊,可以去代孕,不就十個月的事兒嘛!」
  • 當我們在反對代孕合法化的時候,我們在反對什麼?
    而在代孕中,養育令取消了代孕母親的責任,並給予委託代孕方永久的父母地位。然而,法律和程序往往很複雜。)01代孕背後的潛在虐待代孕有兩種形式,一種是妊娠代孕,即給代孕媽媽植入卵子和精子;另一種是傳統代孕,即使用代孕媽媽自己的卵子。
  • Diss代孕,說一萬遍
    添加★標 不再錯過推送每天 8點 12點 20點 不見不散~本文已獲授權來源:拾遺(ID:shiyi201633)作者:拾遺鄭爽張恆代孕事件,鬧得沸沸揚揚。有以下幾種理由:可以幫助不能生育的人;人有支配自己身體的權利;一個願打一個願挨,人家的自由;你情我願的事,又沒有強迫誰,為什麼不能接受?懷孩子生孩子太苦,有條件的選擇代孕,給予報酬,各取所需,不挺好的嗎?存在即合理。上面支持代孕的理由,看起來似乎很合理,那是因為沒有看到代孕的巨大危害。
  • 女明星代孕棄養刷爆熱搜:代孕背後,是這些你不知道的事情
    那幾天各大平臺對於代孕的討論都非常火爆,也有不少人跑來問颯姐的意見。你不是婦產科醫生嗎?你應該看過很多不孕不育的人有多痛苦吧?你應該知道那些人有多麼渴望擁有自己的孩子吧?我也曾經在不孕科,在生殖科呆過,見過很多這樣的例子。
  • 自己生不了,讓別人替你生?代孕合法化,你能接受嗎?
    雖然這並不意味著真的刪除,但是還是一石激起千層浪,引發了廣泛熱議。本文回答不了是否應該將代孕合法化的問題,我希望能夠給大家展現一些事實和代孕的倫理爭議中的觀點,至於是支持還是反對,由你自己來判斷。代孕是一種輔助生殖技術,代孕媽媽代表另一個人或者一對夫妻懷孕,再把寶寶生出來給希望要孩子的那個人或者那對夫妻。
  • 關於代孕,你了解多少?——從某明星代孕事件分析其中的法律問題
    一、世紀「大瓜」事兒大家都知道了了,真的是突如其來。
  • 對代孕打個問號
    這幾天第二火的熱搜就是鄭爽找人代孕並拋棄孩子。網上能夠看到的觀點都是反對代孕這件事本身。有個明顯持反對態度的最後說:對代孕打個問號。
  • 代孕一旦合法化,你會被剝奪的有多慘
    ——柏拉圖各位周末好,昨天的《我堅決反對代孕,因為它將「殺死」所有母親》一文,我試圖從社會整體的角度,探討為何這項技術是不應被濫用的。稿件發出後,很多朋友說:小西,你這樣討論不夠接地氣啊,說什麼社會未來之類的宏大敘事,我們管不了那麼多,我們只管得了自己。
  • 哲學思辨之代孕與正義
    因此,你有兩個理由猶豫它是否必須履行:首先,你可能會懷疑,代孕婦人在籤約之際是否充分知情?孩子生出來要送人時媽媽會怎麼感覺,她當時能預知嗎?如果不能預知,就能幫她辯護說,當初的同意是被缺錢與知情不足所蒙蔽,因為當時她還不知道與孩子分離是什麼情況。第二個理由,你也可能認為嬰兒買賣是不應該的,婦女的生育能力也不應該出租,就算雙方你情我願也不應該。
  • 代孕背後的罪惡 | 我堅決反對「代孕合法化」:生1個男孩要「殺」4個女孩,上帝答應了嗎?!
    有人說「代孕就是把女性當成生育工具,不僅沒有人權而且不符倫理」。 也有人說「『代孕』,可以幫助那些無法生育的家庭,只要法律規範,就能保護女性」。 但「代孕」這件事,你了解得越多,就越會覺得可怕!這也是我為什麼堅決站「不能推動代孕合法」一方的原因。
  • 代孕被客戶退單孩子無法上戶:想討要代孕酬勞才是真的
    據澎湃新聞最新報導,目前,女童生物學父親已經現身,他承認3年前因代孕媽媽吳川川感染梅毒棄胎,未料吳川川將孩子生了下來,現願協助孩子落戶。 他回憶,2015年左右經人介紹找到了中介徐某某花費70萬代孕求子,並透露,在棄胎後經徐某安排又找了代孕生下雙胞胎。 但L氏夫婦交談中意見並不一致,此行見面後,吳川川希望協商出辦法為女兒合法上戶口,讓女兒上學。
  • 俄羅斯女孩嫁富商一年代孕10個娃,還計劃再代孕105個!?
    雖然Galip比她年長33歲,也和前妻有了已經成年的孩子,好在他倒是不反對有一個「超級大家庭」。他們本來計劃每年要一個孩子,但Galip歲數大了,生育能力遠遠不能滿足二人想在短期內有好多個孩子的需求……喬治亞從1997年開始代孕合法,只要申請人是異性戀並且已婚就可以代孕。
  • 代孕的倫理問題辨析
    由於存在著爭議,有些國家、地區的法律或醫療管理部門規章允許無償代孕而禁止商業性代孕,有些允許商業性代孕,有些則禁止任何形式的代孕,但是大多數國家未作規定。代孕成為了世界各國法律界、倫理學界、宗教界、醫療界、女性團體和民間爭議未決的一個議題。朱紅梅教授認為,代孕問題面臨著以下的倫理爭議:●誰是母親?如何確定代孕中的親子倫理關係?
  • 代孕在紐約合法了!
    就連紐約州的參議員布拉德·霍伊爾曼(Brad Hoylman)也和他的丈夫前往加州通過代孕領養女兒。而紐約是少數幾個禁止代孕的州之一。現在,經過該參議員和許多盟友多年積極行動,終於克服了政治反對,使代孕合法了。
  • 代孕生子挑戰社會倫理道德
    網站公開招聘代孕母親 20萬就可借腹生子「寶貝愛心網」代孕網站頁面。記者莊小龍 攝沒有任何後顧之憂,你只需要以志願者的名義,出租子宮即可,所得費用從8萬元到20萬元不等。」這類「三高」女性年薪都在百萬元以上,能輕鬆負擔起僱傭代孕媽媽所需的55萬元巨款。與「傳統」的「不孕不育」客戶群不同的是,這些高職媽媽並沒有「不孕不育」的身體問題,她們「能生」,只是沒有時間去「懷胎十月」罷了。「如果真的花上兩年時間生養孩子,兩年過去了,生意可能早就沒有了。」一名客戶曾這樣向樊某華坦言。
  • 對捐卵、代孕堅決說不!
    醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。下面我們來說一說堅決反對代孕合法化的原因。第一,代孕推翻了自然情況下的生育模式,嬰兒具有生物學和遺傳學上兩位母親,對傳統母親的定義提出了挑戰進而帶來法律倫理上的問題。