代孕生子挑戰社會倫理道德

2021-02-08 網易新聞

儘管衛生部明令禁止代孕、買賣精子及卵子和以盈利為目的的供精、供卵行為,但是非法供卵供精和代孕生子的「地下」交易依然活躍。代孕生子不僅違法,更嚴重挑戰著社會理論道德。

代孕媽媽討補償曝行業驚人內幕 借腹生子30萬搞定

昨日,一名代孕女子向工商部門求助:代孕6個月後流產,代孕公司卻不支付合同約定的3萬元補償金。當天下午,工商執法人員前往調查,該公司卻大門緊閉。

這名代孕媽媽的講述和其出示的《代孕合作協議》,爆出了代孕這一「地下行業」許多不為人知的內幕。

代孕女子鄧一蘭(化名)是赤壁人,32歲,已生育兩個孩子。去年9月,她在網上看到一則代孕信息,遂與魯巷聯峰時代廣場14樓的一家代孕公司聯繫。一番體檢後,代孕公司安排其與南京張姓教授夫婦見面。三方很快籤訂代孕協議,約定此次代孕鄧女士所得總金額為10萬元。

在東湖邊一家醫院進行試管移植後,鄧女士懷上雙胞胎。今年5月,懷孕6個月的鄧女士流產。6月3日,鄧女士出院後向代孕公司要3萬元補償費用,對方卻讓她去找南京夫婦索要。7月,鄧女士到南京找到張姓夫婦,對方稱錢已支付給代孕公司。回漢後,鄧女士向代孕公司討要補償款無果,無奈向工商部門求助。

鄧女士披露,代孕期間由公司安排住宿,不得隨便外出,不得對外透露包括住址在內的信息,未經同意不能會客。

據鄧女士說,和她一樣籤約代孕的女子有數十人,甚至可能有近百人,與她同宿舍的就有兩人。大家被安排打針時經常打照面,彼此心照不宣。

昨日下午,洪山工商分局廣埠屯工商執法人員突擊檢查該代孕公司,發現公司大門緊閉,執法人員守候近2個小時,期間有兩名年輕女子敲門,也無人應答。 詳細》

幫人懷孕生子可獲九萬 走在法律邊緣的代孕「行業」

代孕費用:「大概在八九萬元左右」

「本科學歷,身高160公分以上的話,代孕費大概在八九萬元左右。」在電話中,這家廣西的代孕媽媽中介機構負責人韋先生告訴記者,他們公司的總部設在桂林市內,做代孕媽媽的中介工作已經有三年時間了,每年都有很多客戶找到他們,再由這家中介從網站上報名的應徵者中,挑選符合顧客要求的代孕媽媽供對方選擇。

「如果想要個孩子,怎麼也得花個20萬左右吧,代孕中介費用這一塊,僅僅佔其中的一小部分」,韋先生告訴記者,他們的中介機構現在有幾十名代孕媽媽,一年時間裡代孕成功的大概有200~300例,這個數字在全國「同行業」裡比起來,算不上什麼,「像在北京的大型的代孕中介,一年下來怎麼也有五六百例成功的。」

按照現在假設的9萬元代孕佣金,韋先生還提醒道,這筆錢並非一次付清。在代孕過程中,也就是經過醫院檢測,代孕媽媽已經成功懷上了孩子,這時候客戶要付給代孕媽媽全部代孕金額的60%,等孩子出生後,再將剩餘的代孕佣金付清。「那這筆錢是客戶直接給代孕媽媽嗎?」「一般客戶都會先付給我們中介,再由中介轉交給代孕媽媽,現金、轉帳都可以,這樣對客戶來說也是一種保障。」

代孕客戶:「只對代孕者身高學歷有要求」

從韋先生的介紹中記者了解到,在客戶和代孕媽媽之間,代孕中介起到的作用不可小視。除召集各種想當代孕媽媽的女性及其相關資料、將合適的代孕媽媽介紹給客戶,中介還是代孕費用的「中轉站」。之所以會有這一道環節,韋先生解釋,防的是代孕媽媽在懷孕期間和客戶直接付清佣金後,代孕媽媽會帶著孩子和錢款一起「消失」, 「我們這麼做,主要是為客戶的利益著想。」

代孕中介操作流程大致分為以下幾個步驟:首先,由代孕中介通過網際網路等各種形式宣傳自己的公司業務;有意向當代孕媽媽的女性將自己的詳細資料和照片提供給該中介的網站,進行資料「入庫」;再由中介根據客戶的要求從這些代孕媽媽的資料中挑出符合客戶要求的,由客戶決定選擇哪一位當代孕媽媽。

「大部分客戶只對代孕者身高學歷有要求,一般我們都會提供照片供客戶挑選。」韋先生稱,在他們中介尋找代孕媽媽的很多都是廣西區內的客戶,以南寧的居多,有必要的情況下會由中介安排雙方見面。「其實,不少客戶不想見到代孕媽媽,害怕以後會發生一些糾紛。」韋先生說。

代孕承諾:「保障隱私並負責代孕期間飲食起居」

應徵代孕媽媽的女性的資料,在這家代孕中介機構的網站上登記之後,該怎麼保密?韋先生拿「信譽」給記者吃「定心丸」。他告訴記者,他們做這行已經不是一天兩天了,三年裡接待了那麼多客戶,有不少代孕媽媽都主動找到他們,甚至有些湖南的代孕媽媽都到這家中介機構來尋找客戶。韋先生還稱,在向客戶提供代孕媽媽的資料時,所有代孕媽媽的名字都是化名,並會在客戶和代孕媽媽雙方都同意手術後籤訂協議。

在籤訂協議後,代孕媽媽從進行各項代孕手術檢查的那一天開始,各項費用都將由客戶支付。而在懷孕期間,如果客戶將代孕媽媽託管給中介,將由中介安排代孕媽媽的吃住;如果不託管給中介,客戶有照顧代孕媽媽飲食起居的義務,在提供住宿的同時,要安排保姆照顧代孕媽媽,「即使是在沒有懷孕的這段檢查時期,我們還是每月付給代孕媽媽不低於1000元的工資,至於代孕佣金,是代孕媽媽的純收入。」

網站公開招聘代孕母親 20萬就可借腹生子

「寶貝愛心網」代孕網站頁面。記者莊小龍 攝

沒有任何後顧之憂,你只需要以志願者的名義,出租子宮即可,所得費用從8萬元到20萬元不等。」這是一家代孕網站徵集代孕母親公然打出的說明。昨日(6日),從事教師工作的東莞市民李小姐向本報提供這一招聘信息時,希望法律界和有關管理部門認真面對這一社會現象。「經常都收到代孕的手機簡訊,網上也公然出現了代孕網站,總覺得這不是一個正常的行業。」

根據李小姐提供的網址,記者點擊進入這家號稱國內唯一合法專業網站的「寶貝愛心網」,上面有法律顧問的諮詢電話、有創建者姜某的個人簡歷說明等等。

經過調查記者發現,招聘「代孕志願者」只是這家網站的招牌,歸根結底,「尋找客戶出錢做人工授精 介紹代孕媽媽 收取中介費用」是網站的真實目的。也就是說,這家網站是一家代孕中介機構。 詳細》

高薪女性青睞代孕生子 為事業放棄懷孕

代孕客戶都有共同特點:職位高、年薪高、年齡高。她們與俗稱的「三高女」還有些不同,雖然她們同樣年齡介乎於30~40歲之間,年薪在100萬元以上,多為企業高管、或擁有自己的生意;但是她們卻有穩定的家庭,在家庭中扮演「話事人」的角色。

在這類「三高」女性中,有超過50%以上為IT軟體類企業高管,其他則或為女企業家、或為出色的專業人士,如4S汽車專賣店的老闆、金融保險行業的精英。

這類「三高」女性年薪都在百萬元以上,能輕鬆負擔起僱傭代孕媽媽所需的55萬元巨款。與「傳統」的「不孕不育」客戶群不同的是,這些高職媽媽並沒有「不孕不育」的身體問題,她們「能生」,只是沒有時間去「懷胎十月」罷了。「如果真的花上兩年時間生養孩子,兩年過去了,生意可能早就沒有了。」一名客戶曾這樣向樊某華坦言。

深圳光明新區某五金公司35歲的女老闆譚女士告訴記者,她也有心選擇「代孕」。她說,當事業黃金期與生育期「撞車」後,「三高女」很難放下辛苦打拼十多年的事業。譚女士認為,聘請「代孕媽媽」多數是為了保住向上衝的勢頭所作的無奈選擇,保持身材這類想法可能還是比較次要的。 詳細》

「代孕會帶來一系列新的社會問題」

有人說:「代孕」這個行業,沒有人願意承認它的存在,每個人都在說「製造希望,找到孩子,創建家庭」,卻從不用「買」和「賣」的字眼。其中複雜的金錢交易、倫理道德、法律醫學等一系列問題相互糾結,考驗著僱傭雙方的情感與理智。

廣西某代孕商業網站上,記者見到一份《愛心代孕合作協議》,其中第20條規定:「甲方、代孕方雙方一輩子永遠不得有打探對方的一切關於真實身份資料的行為。」那麼,誰才是孩子的母親?這是「代孕行業」面臨質疑最多的一個聲音。目前,有的國家規定「分娩者即母親」,有的地方則承認遺傳學上的母親,而對代孕嬰兒母親的認定,既不同前者又不同後者,它更符合一個「契約上的母親」的定義。但在沒有法律規定的情況下,任何契約都有可能是一紙空文。 詳細》

多數網友接受領養不接受代孕

一則「代人受孕你接受嗎?」的帖子引起網友熱議,網友「苗胖胖」是第一個投贊成票的人,「可以接受吧,有的家庭想到去領養一個孩子,可是有的家庭的想法不一樣,所以有償的代孕可以讓人理解。」

然而網友「djgougou12271」用調侃的形式表達出自己的看法,「我也可以理解,但是孩子越來越像鄰居老王就不太能接受了。」

在眾多回帖中,反對「代孕」的聲音佔八成以上,「為了錢,什麼事情都做得出來。」「不接受!電視上因為此類事情引發的荒唐事數不勝數,負面影響居多!結果也都挺慘!」「深宅紅葡萄」表示堅決反對。「這算是職業嗎?連起碼的道德底線都沒有了,沒有法律的約束,沒有相關部門的批准,居然還形成了市場,國家應該出臺相關的法律法規制止這樣的行為,光天化日之下做起了 出租子宮 的交易,這是違法的!」網友「火警」十分憤怒。

「看過相關報導,分情況判斷吧。理想和現實總是有一些距離,所以很難把握。」名為「七竅玲瓏心」的網友表示他的態度中立。「現實」、「各求所需」成為了中立者的主要態度。 詳細》

代孕:一張暴利驅使下的「網」 不受法律保護

在網絡搜尋引擎上輸入「代孕」,能找到數十萬條信息,給予代孕者報酬,藉助其肚子給自己生孩子。「借腹生子」似乎成為了賺錢之道。

「代孕」廣告從無到有,從屈指可數到充斥網絡,從小心翼翼到明目張胆 「代孕」從法、理、情上引起了人們的關注。

記者假借「代孕媽媽」報名之意與一家名為神州麟兒代孕網的尹小姐進行在線對話,向對方諮詢報名事宜,「只要您是22 32周歲身高158cm以上女性,身體健康,有孕育功能就可以報名。從您懷孕直至生產期間的生活費用,居住環境均由委託方為您提供,代孕前須籤訂《麟兒代孕網合作協議》。」

在該機構網站中記者看到了對於代孕者「質量」的具體要求,其中身體狀況、智商、面貌、身高成為了衡量標準,無遺傳疾病基因,無流產歷史,無深度近視,生過一個健康小孩的離異女性優先,品行端正、無吸菸、喝酒等不良嗜好成為了報名的首要條件。關於代孕者的學歷面貌也做了具體要求:初中、高中、大專、本科學歷相對應的面容一般、面容較好以及各方麵條件特別好分別劃分為八個等級,相對應的是5萬 12萬元人民幣的「愛心補償純待遇」。其中代孕者需要進行智商測試,學歷要求僅作為參考。 詳細》

「借腹懷胎」:深埋家庭隱患 "代孕生子":倫理法理不容

案例:借腹生子引發撫養權糾紛

20歲的鄉下姑娘陳紅以15萬元的補償金,同意替人代孕。可兒子生下來後,陳紅卻想留下孩子,不願將孩子交給生父趙嘉撫養。為了爭奪兒子的撫養權,陳紅將趙嘉告上法庭。2011年2月,南寧市法院審結了這起撫養權糾紛案,孩子撫養權判歸生父所有。

趙嘉的妻子無法生育,夫妻倆商量之下決定「借腹生子」。2006年,經人介紹,他們結識了年僅20歲的陳紅,並以15萬元的補償金與陳紅達成代孕協議。協議約定,陳紅自願為趙嘉夫妻代孕,趙嘉同意支付15萬元代孕補償金給陳紅。孩子出生後,陳紅馬上離開趙嘉及孩子。一年後陳紅為趙嘉生下一子,陳紅按照協議約定離開了。轉瞬幾年過去了,陳紅對孩子的思念從來就沒有斷過。為此,陳紅不顧當初籤訂的協議,討要孩子的撫養權。

法院經審理認為,趙嘉與陳紅籤訂的代孕協議違反公序良俗,當數無效。但是孩子已經出生,孩子的父母對孩子均有撫養權,但在孩子的父母必須分開的情況下,孩子只能確定由更有利於撫養孩子的一方攜帶。趙嘉有住所,收入頗高,法院判決:孩子由趙嘉攜帶撫養至其獨立生活止。 詳細》

非法代孕地下交易須「急剎車」

非法交易存在隱患

據了解,體外受精與胚胎移植技術使精子、卵子甚至子宮的選擇成為可能,因而它引起的倫理問題更加複雜。為了牟取高額利潤,地下黑市滋生,非法代孕、非法供卵供精的「地下」交易更存在不少隱患。

在津召開的首屆生殖醫學管理與倫理學術研討會上,一些專家稱,在臨床工作中時常能碰到違規供精、違規供卵、胚胎移植時代孕的情況。各醫院雖然在加強防範,但是仍有人想方設法鑽空子。此外,目前還有一種突出的現象是,一些擁有稱心事業和美妙身材的妻子,不惜花重金找代孕媽媽為其生子,以消除懷孕對自己事業或身材的影響,這種情況令人擔憂。而由於有一定的需求,非法的代孕網站目前也是遍地開花。記者發現目前在網上公布的代孕中介網站就有幾十家之多。這些代孕網站在網上肆意招攬生意,甚至推出包生兒子和包生女兒的套餐。這些代孕公司還在網上招聘和物色代孕媽媽,他們開出招聘條件有好幾個等級,承諾「初中學歷、容貌一般」的代孕媽媽純待遇4-8萬元,而「本科學歷、容貌一般」的代孕媽媽純待遇能拿到8-12萬元。而受經濟利益的驅使,一些非法供精供卵的公司和個人也屢禁不止。有些中介缺乏道德責任,對供精、供卵者不做任何傳染病、HIV及遺傳性疾病等檢查,讓劣質甚至攜帶致病基因和病原體的精液流向市場,且不計數量供給。 詳細》

本文來源:新華網 責任編輯: 王曉易_NE0011

相關焦點

  • 曹剛:給「代孕」一個道德理由
    譬如傳統意義上的「借腹生子」,如典妻、質妻、包二奶之類,就是不正當的,這個已有道德共識,要為此尋求道德理由,不是枉費心機,就是別有用心。但立法需要道德理由,沒有道德理由當然也可以立法,但這樣的法只能是惡法,而且也很難得到社會的認同而自覺守法。就有關代孕的立法而言,世界各地規定不一,有嚴禁任何代孕的,有有條件開放代孕的,有允許代孕的,反應了各國立法者對代孕的道德判斷和評價的差異。這也是為什麼鄭爽要跑到美國去代孕的原因。
  • 代孕的倫理問題辨析
    不孕困擾著家庭,影響到夫妻關係和生活品質,還可能衍生出社會問題。代孕是當女方無法懷孕分娩時,不孕夫婦能夠得到有血緣的子女的惟一方式。但是,代孕把傳統的生(基因)、育(孕育)、養(養育)合一的生殖方式分解,由於基因母親、孕育母親、養育母親的分離,出現了「誰是母親」的倫理與法律問題,還產生了「子宮工具化」、「子宮商品化」、「生殖商業化」、「買賣嬰兒」等倫理爭議。
  • 倫理道德的掙扎
    鄭爽的事情還在發酵,反對者和支持者之間最大的意見分歧在於:1)代孕是不是不倫理,不道德2)棄養是不是不倫理,不道德這就讓我也很好奇,倫理和道德,究竟是什麼? 在英文裡,倫理=ethics, 道德=morality.  兩者的區別是,倫理是一個群體中的行為規範,道德則是更加個人的行為規範。
  • 揭秘代孕產業背後的黑暗,「借腹生子」究竟是怎麼來的?
    中國女明星鄭爽捲入的「棄養」風波將代孕話題再次推到聚光燈下。其實,借腹生子古已有之,被廣泛引用的最早文字記載出現在《聖經·創世紀》裡。有償代孕也可追溯到中世紀,但人們現在理解的代孕,只有大約30年歷史。在過去20年裡,由於技術和社會發展以及需求增多,代孕成為全球性現象。精確數字很難統計,但一種估計認為2012年全球代孕行業規模已達60億美元。
  • 美英法代孕法律規制的倫理思考
    作者:席欣然、張金鐘來源:本文載於醫學與哲學( 人文社會醫學版) 2011年7月第32卷第7期代孕,自從其問世以來便飽受倫理爭議。應當一禁了之還是包容開放?如何規範才是最佳抉擇?以美、英、法為代表的世界各國對代孕採取了不同的法律態度,其伴隨的倫理法律問題已不容迴避。
  • 代孕是醫學、道德問題,還是法律問題
    從分析美、英、法三國的代孕法律規制出發,指出其倫理難題,結合實際,提出法與倫理的結合是規範代孕的必由之路。關鍵詞:代孕,法律,倫理隨著時代變遷與醫學技術發展,代孕作為一種輔助生殖方式正在成為社會各界關注的焦點, 其引發的道德、法律等問題亟待研究和規範。
  • 他山之玉 | 席欣然、張金鐘:美、英、法代孕法律規制的倫理思考
    法律認可的合理補償代孕較商業代孕產生的倫理爭議少,為道德留出了空間,但具體操作中仍存在倫理難題。第一,法律並未就「 合理費用」的標準作出規定,留給當事人和法官判斷。這樣就很難控制「 合理」 的邊界,「 合理費用」 也許會被不良用心者利用而成為變相報酬,從而與商業代孕沒有本質區別。
  • 代孕背後,法律與倫理
    2017年春節後,網際網路的第一場論戰就是關於代孕,有接近300萬人在新浪微博上參與了「代孕是否應該合法化」的討論。這場討論源於《人民日報》刊發的一篇名為《生不出二孩真煩惱》的報導。在報導中,有些專家表示,「應適當放開代孕準入」「倫理不應該成為代孕技術的負擔,而應成為促進技術有序發展的工具」。在當時,許多聲音認為,這是代孕即將解禁的信號,不過後來這個聲音不了了之。這裡來闡釋一下代孕的概念。
  • 堪言堪語 | 代孕:生育還是生意?
    代孕行為,又一次被推上了風口浪尖。中國目前依然完全禁止代孕行為。代孕遊走在人類的道德界限邊緣,商業性代孕極大可能性造成一個階級對另一個階級的剝削。倫理的正當性,及法律的合法性都很難被界定。但這和我接受的教育所對我進行傳達的道德教育很多時候是相悖的。從科學層面來說,這是一種新型生育方式,可以幫助不孕不育、同性戀群體等等有生育需要的人群獲得他們的後代。從道德倫理層面來看,如果生育也被商品化,那麼代母、孩子都是這個產業鏈中的一環,雖說代母可以表示自願、孩子沒有選擇權,但社會如何能夠判斷這種一廂情願會不會釀造更多的悲慘後果呢?
  • 日本社會的「代孕」爭議
    基本上大多數國家都是禁止代孕的,曾經商業代孕合法化的國家印度和泰國,都在2015年停止向外國人提供商業代孕。目前只有在美國的部分州、烏克蘭和俄羅斯,商業代孕是合法的。然而也有部分國家,比如日本,目前尚未出臺與「代孕」相關的法律,對於代孕既沒有禁止也沒有許可。這樣代孕似乎成為了無人監管的灰色地帶,由此滋生了一系列造謠污衊甚至異常棘手的道德倫理與法律問題。
  • 被代孕撕裂的認知
    依託於明星的流量熱度,「代孕」這個一直爭議不斷的話題一夜之間又登上風口浪尖。代孕作為一個技術發展帶來的新生事物,與之相關的法律、倫理、道德等一系列問題重新引發人們的關注。在中國語境下,這些問題又疊加在「放開生育政策、老齡化社會加速」等人口議題上,從而使討論更為複雜和分裂。
  • 知名女明星在美國代孕一子一女並棄養?關於代孕,法院這樣認定 | 附:最新規定+理解適用+典型案例
    關於代孕,法院這樣認定 | 附:最新規定+理解適用+典型案例 第一千零九條 【從事人體基因、人體胚胎等有關的醫學和科研活動時的義務】從事與人體基因、人體胚胎等有關的醫學和科研活動,應當遵守法律、行政法規和國家有關規定,不得危害人體健康,不得違背倫理道德,不得損害公共利益。
  • 代孕「你情我願」,為什麼要禁止:被壟斷的生育權,是對人性的剝奪
    鄭爽代孕棄子事件,頻頻衝上熱搜,已然成為口水「流量」女王。同時,一直隱藏在社會角落裡的代孕現象,也不得不被牽扯出來。
  • 鄭爽代孕門|倫理為莖,枝為葉
    【代孕】// What? //在小鹿看來,代孕出現的初衷是希望那些沒有生育能力家庭能夠和其他家庭一樣獲得幸福,享受天倫之樂。因此單純的小鹿最初也只是認為代孕就是一互惠互利你情我願的事兒。可一了解到這背後的不堪入目,小鹿瞬間梗塞,原來代孕和幫別人生孩子完全是兩個概念。
  • 代孕棄養:莫把生命變成交易
    其中代理孕母是指為有意向的委託父母懷孕生子,並在代孕兒童出生後,放棄自己作為母親權利的女性。委託父母是指請求他人為其懷孕生子,並有意向在兒童出生後取得撫養權,成為代孕兒童的父母的人。根據委託父母是否支付給代理孕母超過代孕相關合理費用的經濟補償,代孕可分為有償代孕與無償代孕。二、代孕在我國是否合法?
  • 鄭爽美國代孕生子?法律文書曝光!起底代孕市場:85萬選...
    日益膨脹的非法代孕產業,讓人震驚的同時,也不免讓人反思:這是否意味著社會對這項「服務」確實有所需求?事實上,是全面禁止,還是有條件地開放代孕技術應用,是當前我國乃至全世界都正面臨的艱難抉擇。代孕違法嗎?代孕,是指女性接受他人委託,用人工生育方式為委託方生育孩子的行為,俗稱「借腹生子」。
  • 法院處理代孕糾紛的最新裁判規則
    「代孕合同」因違反公序良俗而無效——曉玲訴張某撫養權糾紛案【本案要旨】代孕合同是將代孕方的子宮作為「物」來出租使用,將孩子作為商品交易的對象。該合同有違公序良俗、社會公德,與合同法的基本原則相違背,應屬無效合同。
  • 代孕裡的道德泥潭:生育權衝突與錯位批判(下)
    但是在這些論點被推翻了,性別是社會建構的、塑造出來的。男女都可以成為家務育兒大師,也都可以上戰場打仗,只要有機會獲得訓練、受到社會的鼓勵和肯定而不是排擠,我們本來以為是性別化的那些技能完全可以去性別化。但是代孕這個問題,它回到了生物學的層面上,迫使大家重新去審視一個似乎有本質主義風險的問題。
  • 代孕之殤
    代孕給人們呈現出兩個完全矛盾的世界:它是生育障礙夫婦擁有自己孩子的唯一方式,為貧困的代孕者提供了維持生計的收入;客戶與代孕者之間完全是自由、自願、自主的交易。但在外界看來,代孕將婦女淪為生育工具,挑戰了倫理與法律的底線。本文從經濟學的角度分析代孕難題。
  • 尖銳的生物藝術一直在挑戰人體禁忌和道德倫理
    愛德華·卡茨 被植入水母基因的綠色螢光兔阿爾巴  2000尖銳的生物藝術一直挑戰社會和人體禁忌的極端。美國藝術家馬修·巴尼曾是耶魯大學醫學院的一名學生。或許這是生物藝術所能達到的正面的倫理認識。》的文章裡,作者奧利維亞·梭倫指出:關於生物藝術品還存在一個與道德倫理相關的問題:當展覽結束後,這些活體組織將被怎麼處理?