川普在拉美裔中取得了一些進展，民調顯示，他獲得的黑人支持率也比2016年略高。可按下葫蘆起了瓢，如今他面臨著一個更大的問題，那就是讓他入主白宮的人口結構——白人選民。在以白人為主的關鍵搖擺州，這個群體對川普的支持率似乎正在下滑。
在明尼蘇達州，川普和拜登之間的競爭在最近幾周有所收緊，上周五(9月18日)，兩位候選人都在那裡進行了競選演說。CBS新聞/YouGov上周的一項調查顯示，川普在白人選民中落後拜登2個百分點，而在2016年他在這裡可是領先7個百分點。即使在非大學學歷的白人選民中——川普的基本盤——川普在該州對拜登的領先幅度，也遠沒有達到他對希拉蕊的優勢。
在威斯康星州也是同樣的故事，根據ABC/華盛頓郵報的一項民調，川普四年前以領先16個百分點贏得該州非大學教育的白人女性支持，但現在正以9個百分點的劣勢落後。在賓夕法尼亞州，根據NBC/馬裡斯特民調，拜登目前在白人選民中已與川普拉平。
2016年，根據出口民調，白人選民在這三個州的投票率均超過80%。馬裡斯特學院（Marist College）民意研究所總監李·米林戈夫說：「這是一個很大、很大的轉變，拜登在白人中的收穫，超過了在非白人中的滑落……就白人選民而言，這次的情況非常不同，至少現在是這樣。」
對最高法院大法官露絲·巴德·金斯伯格繼任者的關注，可能會對川普有所幫助，提醒那些已經疏遠川普的選民，他們在2016年最關心的是什麼。四年前，五分之一的選民（其中很多是白人社會保守派）表示，最高法院的任命是他們投票的最重要因素。
但川普今年處於不利地位。相對而言，還沒有下定決心的選民已經所剩無幾了。民主黨人也對最高法院高度重視。兩年前中期選舉的前一個月，當時布雷特·卡瓦諾的大法官提名被確認，但這並沒有阻止民主黨在選舉中壓倒川普和共和黨。
川普的白人支持率的下降，以及白人選民對11月大選結果的重要性，在川普最近幾天發出的信息中表現得最為明顯。上周，他呼籲成立一個委員會，以促進「愛國主義教育」。
川普還駁斥了「種族批判理論」（註：critical race theory。部分有色人種學者對美國社會價值觀、體制和生活方式的反思，其批判核心是白人中心主義。）；同時還批評了《紐約時報雜誌》的1619項目（註：該報記者發起的項目，旨在通過敘述奴隸制的後果以及黑人對美國的貢獻，將其作為民族敘事中心，重塑美國歷史。1619年，首隻運奴船載著20多個黑奴抵達北美。）。
在威斯康星州莫西尼市的一次集會上，川普還向卡馬拉·哈裡斯開火，後者是第一個主要政黨的有色人種女性副總統提名人，他感嘆哈裡斯 「通過後門」成為總統的可能性（註：指因為拜登可能老邁而得利）。
上周五，川普在明尼蘇達州和密西根州發布了一則電視廣告，抨擊拜登支持增加接納難民，包括「世界上最不穩定、最脆弱、最危險的地區」的難民。然後，在明尼蘇達州伯米吉市一群白人佔壓倒多數的支持者面前，川普嘲笑了明尼蘇達州民主黨眾議員伊爾漢·奧馬爾，奧馬爾是國會首位索馬利亞裔美國人，是一名前難民，川普並說拜登會「把明尼蘇達州變成難民營」。
然後川普稱讚明尼蘇達人有「優良的基因」。
但川普的言論似乎並沒有像他在2016年那樣引起美國白人的共鳴。皮尤研究中心的數據顯示，那一年，白人在全國範圍內投了近四分之三的選票，而川普以約15個百分點的優勢贏得了這些選民。四年後，拜登已經撕開了這一優勢，不過程度如何還不確定。
晨間諮詢（Morning Consult）的最新民調顯示，川普目前在全國白人潛在選民中，僅以5個百分點的優勢領先拜登。NBC和華爾街日報上周日聯合進行的民調顯示，川普在白人選民中的支持率領先9個百分點，而PBS新聞一小時（News shour）、美國國家公共廣播電臺（NPR）和馬裡斯特上周五聯合進行的民調顯示，拜登和川普在白人選民中基本持平。
在這個範圍內的任何數字，對川普都是一個問題。這也是拜登儘管在有色人種選民中表現不佳，但在全國範圍內仍然領先的主要原因。
前賓夕法尼亞州州長、前民主黨全國委員會主席埃德·倫德爾說，「郊區的白人幾乎已經不再支持川普了」。許多工人階級白人對拜登的反感程度遠低於對希拉蕊，後者是一個更加兩極分化的候選人，其支持率低於拜登。
倫德爾說：如果川普以四五個百分點的差距輸掉賓夕法尼亞州，那麼郊區和工人階級白人就是其中的原因。
川普對白人選民的吸引，在一些州比其他州做得更好。在北卡羅來納州，他吸引的非大學教育的白人選民數量，與他在2016年的水平差不多。但在其他州，包括一些擁有大量有色人種的州，他在白人選民中表現不佳。蒙茅斯大學的一項民調顯示，在佛羅裡達州，川普以56%對39%的優勢在白人選民中領先於拜登。但這遠低於他在2016年32個百分點的領先。在亞利桑那州，他在2016年白人選民中14個百分點的優勢也被削弱。
川普是否會受到白人選民的支持，或者他是否會贏得有色人種的支持，並不總是很清楚。即便是在2018年中期選舉中，當郊區居民對川普望而卻步、民主黨人重掌眾議院時，共和黨人在全國白人選民中的支持率也高出約10個百分點。
但事實證明，對冠狀病毒造成的傷害及經濟破壞，白人選民並沒有免疫，自春季以來，冠狀病毒一直拖累著川普的連任競選。尤其是，這場大流行似乎傷害了川普與老年人的關係，包括關心自己退休帳戶和健康的老年白人選民。
愛荷華州資深民主黨策略師傑夫·林克說，「我認為，正在遠離川普的是這些年長的白人選民」。林克研究了從2012年歐巴馬轉向2016年川普的選民。「上了年紀的人就會問，這傢伙他XX在幹什麼」？
今年早些時候，川普似乎有機會奪回白人的支持。在明尼阿波裡斯的喬治·弗洛伊德死後——以及隨後全國各地的抗議活動——川普轉向了一場法律與秩序運動，對郊區白人公開呼籲。但這一努力在很大程度上沒有取得成效，大量民調顯示，動蕩對改善川普的前景幾乎沒有什麼作用。
而2016年激發許多白人選民投票的問題，比如因川普承諾在美墨邊境建牆而被放大的移民問題，現在幾乎完全不受關注了。在川普成功競選總統期間，13%的選民將移民問題列為國家面臨的最重要問題。上個月，在蓋洛普關於國家面臨的最重要問題的調查中，移民問題僅佔2%。
北卡羅來納州前共和黨州長帕特-麥克羅裡表示，他對川普競選團隊沒有更多地向移民問題傾斜感到「非常驚訝」，尤其是針對拜登過去關於非法移民醫保的言論。
但是，由於冠狀病毒和數月的國內動亂困擾著選民，「選舉中的兩個變數可能是暴力和病毒：兩個V（註：指violence和virus）。兩黨都在這兩個問題上拋出廣告和郵件。麥克羅裡說，拜登和川普之間「似乎確實有一點交叉搖擺」，拜登討好工人階級白人，而川普「實際上試圖爭取黑人和拉美裔的選票」。
上周，拜登出現在賓夕法尼亞州斯克蘭頓市的一個市政廳論壇，這個城市的白人超過80%，拜登在這裡出生和度過童年。拜登用他的「斯克蘭頓血統」和工人階級套近乎，他說他已經習慣了人們的嘲笑，那些人「看著我們，認為我們是傻瓜，看著我們，認為我們不是——我們和他們不一樣。」拜登還拿他的德拉瓦州立大學學歷做文章，以引起家鄉工人階級父老的共鳴，他稱誰說當總統就得是常青藤畢業的。
來自明尼蘇達州德盧斯市的民主黨郵件策略師扎克·威廉士說，川普不僅在基於公共安全的訴求上，沒佔到什麼便宜，另外的問題是，白人選民「仍然真正關心錢袋子，那是驅動他們投票的根本問題」。威廉士認為，受過大學教育的白人選民是第一批離開川普的人，現在川普「也開始趕走沒有受過大學教育的白人選民」。
在川普的連任算盤中，核心期望一直是，他在2020年能比2016年吸引更多沒有上過大學的白人選民，從日益縮小的選民基礎上榨取更多的選票。川普競選團隊的戰場州策略總監尼克·特雷納表示：「絕大多數民調都對民主黨人進行了過度抽樣，並且依賴於過時的抽樣公式。」
但特雷納承認，川普「在某些選民那裡有改善數字的空間，包括郊區婦女和在2016年不喜歡他和希拉蕊的第三方選民」。然而，他說：「我們知道，在選前對這些選民關心的問題進行持續的攻擊，會傷害拜登，卻有利於川普總統。」
即使與四年前相比，結果是在未受過大學教育的白人選民中的優勢有所縮小，川普也幾乎肯定會贏得這一群體。如果他有辦法讓這個群體的支持率增加，他就能在幾個以白人為主的州把選情轉向對他有利。共和黨和民主黨都估計，在川普仍有可能拿下的幾個關鍵搖擺州，有數十萬未登記的未上過大學的白人。
爭奪這些選民的鬥爭上周五在明尼蘇達州上演，川普和拜登沒有出現在明尼阿波利斯·聖保羅郊區，而是出現在該州文化上更為保守的北部地區。那裡和該州一些白人數量位於美國前列的縣的共和黨人說，他們沒有看到川普的支持率有任何下降，他們中的許多人懷疑民調仍然沒有充分反映川普的支持率。
威斯康星州門縣（Door County）的共和黨主席史蒂芬妮·索切克表示，她在本縣看到的川普標牌，比2016年還要多。佛羅裡達州薩拉索塔縣當地共和黨代理主席傑克·布裡爾說：「薩拉索塔縣的基本盤一如既往地強大。」
明尼蘇達州德盧斯是川普競選團隊非常關注的目標，該市民主黨前市長加裡·多蒂承認，總統可能因為「他展示自己的方式」而失去了一些白人女性的支持，「他有時粗魯無禮，我不喜歡那種作風」。但他也說，「我認為有一群沉默的人」支持川普，並將給他投票。
事實上，多蒂已經轉向了川普。他說：「那些不願和我談論政治的人……在聽說我支持川普之後，會過來說，嘿，我也支持他。」