話說，今天美國那邊最大的新聞，是拜登選定了自己的副總統人選：Kamala Harris，一位黑人-印度人混血的女政客。
（圖源：the Times of Israel）
拜登的競選策略大家現在已經非常熟悉了：就是什麼也不做苟住優勢。正好還有疫情，更讓拜登在自家地下室裡面宅的理直氣壯，演講也不搞了，視察民情也不去了，就只在自己家裡發發推特。
但媒體對拜登的任何信息都是饑渴的，所以過去一個月的時間裡面，全美國的媒體都在爭論拜登的副總統應該是誰，整一個就是訓練營既視感。
（圖：有媒體還給各個候選人做了技能打分）
名單從10人減少到5人，最後又減少到決勝圈2人。拜登還各種吊大家胃口，一會兒和這個高級密談，一會兒和那個煲電話粥，各種抓馬不斷。
(圖源：BBC)
最後人選揭曉前，拜登還搞了「註冊民主黨黨員提前知道」這種把戲，粉絲管理不可謂不老練。
但今天最後人選卡馬拉·哈裡斯Kamala Harris一出來，可以說讓看熱鬧的人大失所望。
因為這個選擇，實在是太可預見了。
現年55歲的哈裡斯是標準的「華盛頓人」，非常典型的美國政客。大學畢業以後從地區的檢察官幹起，慢慢地幹上了舊金山的檢察官，最後在2010年當選加州檢察總長。
(圖：在舊金山工作時期的哈裡斯)
幹完州檢察長的工作之後，她競選加州參議院選舉，進入國會工作。今年早些時候，她作為總統候選人參加過民主黨內的初選，但很快被刷了下來。
最後，作為目前國會內屈指可數的又是女性又是少數族裔的民主黨人，被拜登選中成為了副總統候選人。
美國總統競選最近幾年非常講究調和，也就是說副總統和總統一般來說是互補的，而不是相似的。
比如當年歐巴馬參選總統的時候，自己是一個非常年輕的黑人，所以副總統就選了拜登這樣一個白人老頭中和一下，防止選民覺得歐巴馬過於激進，體恤那些受不了改變的美國人。
(圖源：CNN)
希拉蕊競選的時候也是，她作為女性總統候選人，本身帶著一種和體制對抗的感覺。所以副總統就選了Tim Kaine，沒錯，白人老頭。
當然川普作為白人老頭群體的捧上去的總統，絲毫沒有顧慮這個傳統，自己的搭檔也選了白人中年男子彭斯，整一個爹味組合。
（圖源：DW）
這次拜登參選之後很快意識到了自己的最大問題：自己也是個白人老頭，如果副總統也找個白人老頭，那麼整個競選團隊爹味未免太重了一點。
所以他早早地就宣布了，自己的副總統會是女性，沒得商量。
接下來的問題就是選誰了。美國女性政客本來就少，可以配副總統的民主黨政客那就更加屈指可數了。
在拜登的副總統池裡面，有一半是非常左的激進派，比如伊莉莎白·沃倫和Karen Bass。這兩位女政客有多激進呢？她們一個想要劫富濟貧，打土豪分田地（沃倫），另一個公開表示過對共產主義國家古巴的好感（Bass）。
(圖：沃倫與拜登)
於是拜登一琢磨：反正最後是選我或者川普，而激進派選民和川普是勢不兩立的，所以沒必要找一個左派的副總統來討好他們。有這閒工夫，還不如找一個比自己還保守的副總統，從川普的保守陣營挖一點選票。
哈裡斯女士就是這樣一個合理的選擇。她在政治上非常保守，屬於已經快貼近共和黨了的民主黨人士。這樣就造成了一個非常有趣的現象：川普會很難噴這個人。
(圖源：stanford)
舉個例子，哈裡斯履歷上最大的黑點，是在擔任加州檢察長的時候嚴刑峻法，對貧窮人口傷害很大。但這放到共和黨那裡就完全不是黑點，畢竟川普是想要把所有墨西哥人都遣送回國的人。
當然，川普大多時候罵人都是不講邏輯的。哈裡斯一確認是拜登的搭檔，川普就開始了對她的各種人身攻擊「她說了很多謊話」「令人作嘔」 ，外號也取好了，叫「虛假哈裡斯Phony Harris」
從族裔上來說，哈裡斯又是印度裔又是黑人，少數族裔的身份抵消了一點她政治上的保守。考慮到川普很可能在選舉中大放厥詞侮辱少數族裔，哈裡斯這個身份可以幫助民主黨吊打川普。
況且一個人能吸引兩個選民團體，拜登的算盤真是打的啪啪響。
(圖源：heavy)
除了這些政策上的考量之外，拜登選哈裡斯還有一個個人的原因：哈裡斯女士和拜登的大兒子博·拜登是非常親密的夥伴。兩人後來競選議員的時候也是互相支持，互相給對方引流。
當年哈裡斯是加州檢察長的時候，拜登大兒子在德拉維爾也是檢察長，他們在當時有過非常密切的合作。哈裡斯在自傳中說「我們當時每天都談話，一天好幾次，我們真的是互相支持」。
（圖源：dm）
拜登大兒子在2015年因為癌症去世，這對拜登是個沉重的打擊，以至於拜登都沒有參選2016年大選。據衛報說，自己兒子和哈裡斯的友誼，也是讓拜登選擇哈裡斯的關鍵因素之一。
如果放在10年前，推選出一個女候選人可以說是一個非常激進的做法。
這是美國歷史上第三次有女性副總統候選人。前兩次分別在1984年和2008年，當時兩位白人老頭候選人選擇女性作為自己的搭檔，其實都屬於「自覺無望索性用女權博出位」的選擇。
1984年總統選舉民主黨候選人Mondale和搭檔Ferraro
(圖源：ABC)
不出意外的話，那兩次有女性副總統的候選人都失敗了。並不是女性候選人給他們拖後腿，而是他們本身民調就已經大幅落後了。
但放在現在，尤其是希拉蕊參選總統之後的2020年，一個女性副總統候選人，只能算是一個平平無奇。
（圖源：smh）
現在哈裡斯女士成為拜登的「安全」選擇，也的確顯示了這幾年美國政治風氣的改變。女性候選人不再是噱頭和博出位，而是靠譜的、穩健的選擇。當然，這種女政客地位的改變，到底是因為女性地位真正的提高，還是美國大搞身份政治的副產品，就誰也說不清楚了。
哈裡斯女士被宣布為拜登搭檔之後，黴黴第一個發推鼓勵：
在reddit上，不少網友表達了遺憾之情，因為哈裡斯不是他們心中應該有的左派副總統人選。但不論怎麼樣，只要不是川普，他們還是會去投票的。
「拜登不是我的總統第一選擇，哈裡斯也不是我的副總統第一選擇。但我仍然會努力去幫他們贏。因為另一個選擇要糟糕的多」
「抱怨哈裡斯不夠左而不給他們投票，就好像你再不喜歡自己義大利麵裡有的香料，所以選擇去吃一盆屎」
目前拜登在各種民調上都大幅領先川普，這個優勢甚至比4年前希拉蕊對川普的優勢還大。
雖然很多同學都會說希拉蕊民調一路優勢最後慘敗，所以民調都是垃圾。但要注意到民調和選舉的計數區別。最後2016大選，希拉蕊的總票數還是大於川普的，但因為美國複雜的計票制度（按州來選總統而不是簡單多數），導致川普最後獲勝。
享有這麼大優勢的拜登，也難怪會選擇哈裡斯這個安全選項，覺得自己只要不出錯就能躺贏了吧。
最後，根據不少外媒的推測，哈裡斯的這個任命可能不止副總統這麼簡單。
拜登明年上任的時候已經78歲了，如果他真如大家所懷疑的那樣腦子有問題，那麼哈裡斯作為副總統所享有的權力，可能會是史無前例的。
而且拜登也不止一次說過，自己想要當一個過渡期的總統，使命就是收拾好川普這個爛攤子。那麼這麼說來4年任期結束不追求連任都有可能，屆時哈裡斯女士就會是最自然的總統人選。
能成為美國第一任女副總統&第一任女總統，哈裡斯女士將有機會成為美國歷史上最重要的一位政客。
source：
https://www.washingtonpost.com/opinions/kamala-harris-was-the-safest-most-experienced-and-most-tested-choice-biden-could-make/2020/08/11/3346a3b0-dc1e-11ea-b205-ff838e15a9a6_story.html?utm_source=twitter&utm_campaign=wp_main&utm_medium=social
https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/11/kamala-harris-beau-biden-friendship-joe
https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/12/donald-trump-and-his-campaign-launch-scattergun-attacks-on-kamala-harris