精神出軌和肉體出軌到底哪種更過分?

2021-02-08 狄仁六

昨天和朋友吃飯的時候,我聽到隔壁桌有兩個女人在聊天。

 

她們聲音很大,我隱隱約約聽到她們的聊天內容,大概就是一個女人抓到了老公約炮的證據,覺得有點噁心,猶豫是離婚還是繼續。而另一個呢,就一直在勸她說肉體出軌沒什麼,現在哪個男人不會動一些花花腸子,沒有發展成精神出軌,知道回家那作為妻子就睜一隻眼閉一隻眼算了。

 

說實話我十分不苟同另一個「肉體出軌沒事,只要不精神出軌就行」的說法。所以今天就想和你們聊聊關於「精神出軌和肉體出軌到底哪種更過分?」的話題。


 

「我覺得精神出軌只是思想上開了一次小差」

 

我今年27歲,和男朋友在一起5年。

 

我以前覺得我是專一的,真愛唯一的人,但後來經歷的人多了我發現我可能不是,而且專一啊真愛唯一啊什麼的其實很沒意思。

 

這麼說吧  每個人都是微不足道的,深入了解之後,它的新鮮神秘性消失,而單一的生活和瑣碎也會導致倦怠,對彼此、對愛情的倦怠。在一起5年,生活平淡乏味,兩人話題慢慢減少,他再也不體貼了,甚至變得越來越無視我,越來越不在乎我的感受。有一次我生病發燒到39度躺在床上一動不動,可他絲毫不關心甚至還打了一晚上的遊戲。

 

後來我出軌了,精神出軌。

 

那時候偶然一次和一位多年認識的朋友聊天,驚訝的發現自己跟他的共同話題居然那麼多,想法竟然這麼不謀而合,然後聊天的時候還都是不自覺帶著微笑因為真的很有趣,只可惜他已經結婚有了孩子。

 

漸漸地,我開始貪戀和這個人聯繫時的愉悅,因為有這麼個人跟你說說話,煩人的工作都不再那麼討厭,生活也不再那麼難熬。

 

本來我只是想找一個能聊天的,卻發現自己已經漸漸沉淪,這種感覺有點像戀愛,但除了偶爾開點玩笑,聊天內容從來沒有過逾越。

 

上個月我們見了一次面,什麼都沒幹只是一起吃了飯聊了天,可我卻覺得那天是我幾年來最開心的一天,真的,我終於明白了那句心靈知己遠比感官肉體更讓人迷醉,而這我想大概就是傳說中的精神出軌吧。

 

其實我也知道,這一切都是錯的不應該的,我們是不可能的,是背叛男友的,可是心裡分明卻是深深的留戀。

 

我一直認為精神出軌比肉體出軌好一些,情節輕一些,畢竟它只是精神上開了一個小差,只停留在精神層面,並沒去轉移到肉體上去,相當於有「犯罪動機」,但不能依此判罪。


 

「肉體出軌後,精神出軌也想必不遠了」

 

早在四年前剛和前任在一起的時候,和朋友聊天的時候我們就有討論過說,肉體出軌精神出軌,最不能接受哪種?

 

我就記得那時的我毫不猶豫的回答:「當然是精神出軌。」。雖然說有些三觀不正,但在我看來,男性一般能將性和愛分得開,且幾乎所有男性在每次交配的時候幾乎都能高潮,而這是促成男性主觀上不斷尋求交配機會的最重要動力,所以有時候男性肉體出軌,僅僅只是因為寂寞了。

 

說說我的情況吧,和前男友異地戀四年,因為彼此都忙,所以常常2.3個月才能見面。

 

不是為男人洗地,只是當時的我真的認為大家都是成年人,都有生理需求,且男人大都是用下半身思考的動物。再加上如今這些娛樂場所很多,酒過三巡,男人們出於面子或是對這一行業的好奇或是對從業者的惺惺照顧或是對解放生理的渴望,都會半推半就的讓自己痛快一番。

 

這些對我來說是人之常情,所以雖然我不能容忍自己因為性慾做出肉體上背叛前男友的事,但我能理解男友只是為了生理需求去放縱自己,所以即使抓到幾次男友去找小姐,去約炮,但最後我都是算了。

 

但是後來,我才發覺我錯了,因為沒過幾個月,我就收到他「某個炮友突然宣布轉正,而後他要毫不猶豫的立馬踹了我」的通知,真的就是應了那句話:萬惡淫為首,論事不論心,論心天下無完人。

 

你永遠永遠都不能因為這個社會普遍存在的錯誤,就覺得它是對的,是理所當然的,就比如男人是下半身思考的動物,和別人上床不代表什麼。

 

說實話,這個世界上就沒有絕對純粹的精神出軌或者是肉體出軌,要出軌一定是精神和肉體全盤的,遲早的出軌。那些男人所謂只走腎不走心都是屁話,還有一些,信誓旦旦的告訴你,在和別的女人做愛的時候想的卻是你,請立馬回他們一句「傻逼」。


 

一直以來,我都認為出軌那就是出軌!分那麼多毫無意義。就像,巧克力味的屎和屎味的巧克力哪個更令人難以忍受?答案只有一個:都無法接受。

 

羅素在《婚姻與道德》中講到一個觀點:

 

「倘若一個人的整個生命——肉體的和精神的——不一致地參加性的關係,性的本能是不能完全滿足的。」

 

所以說某種程度,一場完整的性行為一定是既包含肉體,又包含精神的。

 

當你發現對方身體出軌卻選擇了原諒,對方不一定會領情,且極容易日久生情,越做越愛,哪一天就會發展成精神出軌;

 

當你覺得對方的精神出軌沒有實質行為,只是思想,有朝一日,或許是因為一個時機,或許是因為一件小事,它很可能就演變為身體出軌了。

 

其實精神出軌和肉體出軌,本來就只有一線之隔,兩者相差的有時候僅僅就只是時間問題。而很多時候,當事人只是傾向性的給這類問題的發生,找個自己相對能接受的理由,自欺欺人罷了。

 

愛情和婚姻,理智和情感,欲望和忠誠,何去何從只在一念之間。

 

愛沒有距離,裡面間隔著忠誠;

愛沒有單位,人品卻可以衡量;

愛沒有長短,但若深愛,再長的一生也走的飛快,再搖擺的關係也能抵禦住誘惑。

 

所以每當有人問我,能接受精神出軌還是肉體出軌時,我都會果斷的告訴對方:

 

對不起,我不接受任何形式的出軌。




- END - 


相關焦點

  • 精神出軌和肉體出軌,哪個更不能接受?
    我覺得精神出軌還是可以原諒的,但是肉體不行,我會覺得噁心,琪琪你覺得呢?以前也和朋友聊過這個問題。在這個出軌成為普遍現象的社會這好像也是一個難題。無論是哪種出軌,肉體或是精神都同樣代表著那個人對感情的不忠和背叛。面對這種問題,向來是沒有正確的或者更有優勢的答案,不同的人有不同的看法。精神出軌,更不能接受!
  • 肉體出軌和精神出軌你更接受不了哪個?
    肉體出軌和精神出軌你更能接受哪個?這個問題就好像是問你,巧克力味的粑粑或者粑粑味的巧克力,你選擇哪一個?為什麼要選,明明可以都不選的。可是婚姻路漫漫,在這條旅途上,誰也不能保證不會被沿途的風景所吸引。A女士,和丈夫結婚8年,有2個孩子。中年夫妻不常把「我愛你」掛在嘴邊,卻在生活的細節中,表現得很周到。
  • 精神出軌和肉體出軌到底哪個更可怕呢
    戀愛的時候大部分的我們是以精神交流為主吧,起初因為一個人的美貌、一個人的智慧、一個人的舉動、一個人的聲音、一個人味道,這些我們都把它們歸結為精神交流,帶給我們的主要是感官上的快感,精神上的升華。結婚之後大部分的我們是以精神交流和肉體交流為主,兩情相悅,到領證生活,性生活是我們婚後生活不可缺少的一部分。
  • 精神出軌和肉體出軌,哪個更糟糕?
    他們之間沒有肉體接觸,儘管這麼做有些困難。可以說,菲利普和蘿拉正在進行一場精神出軌。儘管兩人沒有上床,但是菲利普依然背叛了妻子。已故美國心理學家Shirley Glass在其著作《出軌心理學》中寫道:「最糟糕的背叛往往不需要任何肢體接觸。」
  • 張栢芝:男人精神出軌,比肉體出軌更可怕
    於婚姻而言,精神和肉體,哪種出軌更噁心?每個人面對這個拷問,或許觀點都有不同。出軌,到底是對婚姻的一種猛烈衝擊。是精神與肉體,或許是兩種傷害形式— —和你在一起,心卻屬於他人;心還屬於你,肉體卻在外放縱。有主持人問過張栢芝出軌這個問題。她的答案是,精神出軌比較嚴重。
  • 精神出軌的定義 精神出軌和肉體出軌哪個可怕
    精神出軌和肉體出軌哪個可怕?
  • 論精神出軌和肉體出軌
    作者:胡楊映月關於「出軌」,一個文化名詞,一個社會現象的統稱和變稱,泛指異性之間脫離正常的道德準則去謀求非正當的感情、性的利益。通常我們把出軌分為兩種:精神出軌和肉體出軌。三,肉體出軌和精神出軌合二為一的身心出軌其實,從嚴格意義上來說,除了肉體出軌和精神出軌之外,還有一種所謂身心合二為一的出軌,是肉體和精神都出軌的一種表現方式。或許有人會說出軌難道不都是身心合二為一的出軌嗎?其實不是這樣的,身心合一的出軌是出軌裡面最嚴重的一種出軌。身心合二為一都出軌的人,一旦出軌,是一種義無反顧再也難以回頭的出軌。
  • 婚姻中,精神出軌和肉體出軌,哪個更可怕?三個女人說出心裡話
    前段時間在網絡上看到了一個話題:精神出軌和肉體出軌,哪個更可怕?對於肉體出軌似乎好理解一些,但是對於精神出軌似乎更陌生一些。其實所謂的精神出軌就是指和異性之間,雖然還沒有發生肌膚之親,但是在精神層面卻已經有了感情,通俗點說就是心裡時刻想的是對方,言語上已經有了曖昧,只是出於種種原因,還沒有發展到肉體上的接觸。那麼肉體出軌和精神出軌,哪種更傷害夫妻感情呢?
  • 肉體出軌和精神出軌,哪個更可怕?
    一個哭訴:我老公出軌了,看到他和小姐的床照,我恨不得撕了他們!另一個感嘆:這算什麼,我寧願老公只是肉體出軌,至少他對我還有感情。可偏偏他對前任念念不忘,連找的小三都和前任長得相似,真是諷刺!……肉體出軌和精神出軌,哪個更可怕?有人說這個問題就像是選跳樓還是上吊,都是死。但非要選一個,我們就會發現每個人各有側重。
  • 精神出軌和肉體出軌哪個可怕 精神出軌有哪些特徵?
    精神出軌和肉體出軌哪個可怕 精神出軌有哪些特徵?時間:2019-04-04 18:31   來源:趣味百曉僧   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:精神出軌和肉體出軌哪個可怕 精神出軌有哪些特徵? 精神出軌和肉體出軌哪個可怕?
  • 精神出軌和肉體出軌哪個更可怕?我們該怎麼抵禦誘惑?
    但是同時也是為很多人出軌提供了便捷的方法多樣性的選擇。從前書信很慢,車馬很遠,一生只愛一個人。現在從認識到在一起確立關係可能一天就夠了。好處是提供了更多的選擇和渠道,壞處就是愛情不再變得純粹而是更像一場資源上的交換。隨之而來的問題就是出軌率逐年增高,越老越多的婚姻走向了破裂。不得不承認,出軌其實並不違法也不需要承擔法律責任,只是違背了道德價值觀。換言之,出軌成本並不高,足以讓很多人承擔出軌的風險。
  • 「精神出軌」算不算出軌?精神出軌與肉體出軌哪個更讓人噁心?
    而且由於精神層面的出軌很難定義,非常容易被其他的事件掩蓋,也很難用一個明顯的標準去判斷,他(她)不想告訴你,你很難發現,一個人婚姻中對伴侶的冷淡也可以由很多原因引起,很難有一個具體的標準去說一個人「精神出軌」了。因為一般精神出軌的人一定是一個很理性的人,對自己的行為很能克制,知道什麼該做,什麼不該做,所以才會造成了「精神出軌」,而不是「肉體出軌」。
  • 比起肉體出軌,精神出軌更讓我噁心
    壹記得《奇葩說》有一期選題是:精神出軌和肉體出軌哪個更不能接受?其實,關於這個問題一直以來都有很多爭議,每個人都有自認為十分合理的理由:「不能忍受肉體出軌,感覺好髒」;「肉體出軌生米都煮成了熟飯,精神出軌似乎還可以回頭」;「都不能忍受,但更不能忍受精神出軌,精神出軌了,他肯定就不愛我了」;「這個問題就好比我願意接受別人打我左臉還是右臉,我哪個都不會接受」。
  • 《三十而已》告訴你,精神出軌和肉體出軌哪一個更嚴重?
    最近一直熱映都市電視劇《三十而已》,顧佳和許幻山這一對備受關注,誰也沒想到原本以為最幸福的一對,面臨的問題最大。有著「完美太太」的許幻山最後還是抵不住綠茶的誘惑,在婚內出軌了,原本相濡以沫的夫妻,感情上產生了縫隙。
  • 精神出軌和肉體出軌,哪個更讓你難以接受?
    今天中午吃完飯後,我們一群人在辦公室聊天,聊到一個話題: " 你更不能接受另一半精神出軌還是肉體出軌 有的人說,肉體出軌是人之常情,如果對方要做什麼,一定要事先跟我匯報,得經我的允許後才會去做,這樣也就不會覺得有什麼,可這種open的婚戀觀也是非常有爭議性的。 也有的人說,聽到這個問題的時候,心突然就揪了一下,甚至連回答都不想回答,這一類人在感情中,是有潔癖的。
  • 精神出軌或肉體出軌的女性,哪種應該被原諒?3個男人說了實話
    同樣,一個女人如果拋棄了對婚姻的忠誠,那她在面對「婚外誘惑」的時候,就更容易迷失自我。那麼問題來了:當妻子背叛丈夫時,精神出軌和肉體出軌,哪種會得到丈夫的原諒呢?所以,當一個女人敢於邁出肉體出軌這一步時,她也就算是放飛自我了。至此,我作為一個男人,如果是精神出軌,我可以選擇給她一個機會;但如若是肉體的背叛,在我看來婚姻也就沒必要挽救了。
  • 精神出軌or肉體出軌,12星座最不能接受哪一個?
    不論是精神方面的出軌,還是肉體方面的出軌,其實兩個事情之間還是有著比較大的區別的,但是也有著一定的聯繫。長時間的精神出軌到最後付諸實踐的話,就會變成肉體出軌了。不管怎麼樣,在感情裡,既然已經決定了對方是自己的唯一,還是不要吃著碗裡的,看著鍋裡的才好。
  • 深夜故事 肉體出軌vs精神出軌,哪個更糟?
    【更重精神派】▽精神出軌更不能接受吧..有些時候肉體出軌也只是為了『新鮮『嘛.滿足了當下的欲望,而精神出軌就直接把心放到了別的異性身上..這很難接受Winnie出軌精神不能接受,因為兩個人精神的隔閡是難以修復的寒我可以接受肉體出軌可是不能接受精神出軌 肉體出軌很多原因也可能是自己技巧不夠好要檢討下了AF026A087其實兩個都是很難接受的,如果一定要選一個對我來說應該是精神出軌,鈍刀子割肉更痛苦,肉體出軌好比貓偷腥,世上沒有不偷腥的貓吧,最起碼他還願意花心思騙你
  • 肉體出軌和精神出軌,哪個危害更大?
    男人都那樣,咱們不像以前那樣漂亮了,他們出軌也正常,起碼平時對你很好,不像我們家那口子,身體是沒出過軌,但跟她一個女客戶總是有說不完的話題,兩個人相談甚歡,回到家呢,跟我說不上幾句話就煩了。我覺得我比你更慘,這種精神出軌的方式更折磨人。在兩位大姐比慘的時候,我覺得把肉體出軌和精神出軌放在一起相比較,很有趣。
  • 12星座男更容易精神or肉體出軌?
    談到出軌的問題時,不免想到現實生活中的出軌方式可不止一種,精神出軌和肉體出軌哪種讓你最感到可怕?相信不同的人有不同的選擇,但毋庸置疑的是無論哪種出軌方式,都會給另一半帶來無法彌補的傷害。要一直對一段感情忠誠其實並不太容易,畢竟身邊的誘惑太多,今天我們就從星座的角度具體分析,看看12星座男是更容易精神出軌還是肉體出軌吧。