肉體出軌和精神出軌你更接受不了哪個?

2021-01-12 情感諮詢室

肉體出軌和精神出軌你更能接受哪個?

這個問題就好像是問你,巧克力味的粑粑或者粑粑味的巧克力,你選擇哪一個?

為什麼要選,明明可以都不選的。

可是婚姻路漫漫,在這條旅途上,誰也不能保證不會被沿途的風景所吸引。

A女士,和丈夫結婚8年,有2個孩子。

中年夫妻不常把「我愛你」掛在嘴邊,卻在生活的細節中,表現得很周到。

A女士的丈夫腸胃不好,經常因為胃痛寢食難安。

她每天早晨都會給丈夫熬製小米粥,丈夫若是起晚了,她會用保溫杯把粥提前裝好,讓丈夫帶走,並叮囑丈夫,一定要喝掉,這樣對身體好。然後,自己再簡單收拾一下,去上班。

這個習慣堅持了好幾年,硬是把丈夫的胃給養好了。

外人都特別好看他們夫妻的感情,經常把他們當作夫妻典範。

生活中,他們沒有夫妻矛盾,偶爾的吵架鬥嘴,也從沒有隔夜仇。

這樣的感情,誰能想到丈夫會有二心?可偏偏事與願違。

丈夫一把年紀裡,竟然在手機上網戀,精神出軌了一年的時間。

A女士發現的時候,丈夫還大言不慚的說,自己沒有發生什麼實質性的行為,只是聊聊天,消遣一下。

A女士很震驚,丈夫在手機上喊另外一個女人為「老婆」,卻對自己一點愧疚之感都沒有。她很傷心,提出了離婚。

周圍人很詫異,覺得A女士小題大做,不應該這麼衝動,其丈夫更是覺得她無理取鬧。

A女士對丈夫說,「我可以容忍你一切,但唯一容忍不了,你對我們感情的玷汙,更無法容易你做錯了事情,還一副理直氣壯的模樣……」

A女士寫了離婚協議書,讓她丈夫籤字,丈夫不肯,她就搬了出去,什麼時候丈夫籤字離婚,她再跟他正面溝通。

再來聽聽B女士的故事:

B女士和丈夫結婚6年,有一個5歲的女兒,過著一家三口的幸福生活。

男主外,女主內。B女士的丈夫在外掙錢養家,她則在家照顧家庭,把家裡打掃的一塵不染,孩子教育的懂事聽話。

丈夫的主要工作就是跑業務,免不了結交各種場合的人。但B女士對他很信任,他們是自由戀愛結婚,她對丈夫的人品從未質疑過。

可有一次她在丈夫的包裡,看到了一張酒店消費單,她好奇的拿著消費單詢問丈夫何時出過差?得到的卻是一句反問:翻我包幹嘛?

丈夫莫名奇妙的生氣,讓B女士覺得很詭異,留心觀察發現,丈夫跟一個女客戶發生了婚外情。抓到證據之後,她開始質問丈夫。

在證據面前,丈夫不再掩飾,於是開始狡辯,「我是逢場作戲,沒有感情在裡面的,我身體雖然出軌了,我的靈魂還在我們這個家裡……」

B女士覺得很失望,他弄髒了自己的身體,卻反過來說的這麼冠冕堂皇,這還是她認識的丈夫嗎?

B女士已經在考慮離婚了,即便是留著一個男人的心,可他的身體已經背叛了,心還會一直留在家裡嗎?

肉體出軌看起來是下半身的行動,實際上是上半身先動了念想,有了不負責任的念頭,才有了實質性的行動。

精神和肉體是統一的,單獨拿出來說,都是耍流氓。

不管是什麼形式的出軌,都是先在精神上背叛,違反了婚姻的契約精神。

一個精神出軌,一個肉體出軌,你問A女士和B女士,她們誰都沒覺得哪種行為更容易接受。

很多女生認為精神出軌更讓人難以接受,因為這表示對方已經愛上了別人,他背叛了兩個人之間的愛情,但身體出軌可能就是一時衝動一時糊塗,只要收收心,還是能跳過這個坎繼續過下去的。

但也有人表示:相較之下,肉體出軌更讓人難以接受。

一想到他和別人也有過那種接觸就覺得噁心、骯髒。尤其是男性,基本都忍受不了自己的伴侶出現肉體出軌。而且,通常精神出軌是看不見摸不著的,只是對方自己在幻想而已,至少沒有實際行動那樣讓人覺得窒息。

在檸檬看來,所謂的肉體出軌,就算你的精神有幸留存了下來,我也覺得你很髒;

所謂的精神出軌,就算你們肉體之間沒有發生什麼關係,但在我眼裡,你也只是一副軀殼罷了,沒有靈魂。

而且,精神出軌久了,誰能保證不會演變成肉體出軌?反之同理,肉體出軌久了,就不會真的愛上對方?

人之所以要對婚姻負責,並不是因為我們不會愛上別的人,而是即使會對別人動心,也會先「向內求助」。

所謂對內求助,就是要反思自己,到底對伴侶哪些點有了反感,是哪個時間節點令我們生厭。伴侶身上的這些特質,是一直存在還是在哪個特定時期激化了我們內心的矛盾。

同時,也要問問自己,外面的肉體或者靈魂,到底哪裡吸引我們,到底是伴侶真的做得不好,還是我們把對自己的失望投射到他們身上。

遇到問題的時候,有的人選擇「向內求助」,剖析自己的內心,尋找自己真實的需求。有的人選擇「向外求助」,找到一個解決自己生理或者心理需求的人。

精神出軌代表了愛情的背離,而肉體的出軌代表了性的背叛。在婚姻中,如果一方無論身體還是精神背判這段婚姻,那麼這段婚姻就失去了本該有的忠誠度。

所以回到最初的問題,肉體出軌和精神出軌你更能接受哪個?

答案是:都不接受。撇開動機和需求去談行為,沒有什麼意義。

出軌了就是出軌了,同樣都是對感情的不忠和背叛,沒有道理讓受到背叛的一方去體諒、接受出軌的人。精神出軌和肉體出軌兩者比較沒有更甚者,因為二者本質都同樣糟糕。

相關焦點

  • 精神出軌和肉體出軌,哪個更不能接受?
    我覺得精神出軌還是可以原諒的,但是肉體不行,我會覺得噁心,琪琪你覺得呢?以前也和朋友聊過這個問題。在這個出軌成為普遍現象的社會這好像也是一個難題。那些認為肉體出軌更不能接受的人,夫妻之間有很多時間是在床上度過,一想到他和別人也有過那種接觸就覺得噁心,骯髒,尤其是男人最忍受不了自己的女人出現肉體出軌。而且,一般精神出軌是看不見摸不著的,自己那個人自己在幻想而已,至少沒有實際行動那樣讓人覺得心碎。
  • 精神出軌和肉體出軌,哪個更讓你難以接受?
    今天中午吃完飯後,我們一群人在辦公室聊天,聊到一個話題: " 你更不能接受另一半精神出軌還是肉體出軌" 聊完後,我們做了一個小調查,發現每個人對感情的看法都不一樣。現在,我想將被採訪者的觀點分享給大家,不知道在這幾個人的言語中,你會不會看到自己的影子。23歲,女,單身
  • 肉體出軌和精神出軌,哪個更可怕?
    一個哭訴:我老公出軌了,看到他和小姐的床照,我恨不得撕了他們!另一個感嘆:這算什麼,我寧願老公只是肉體出軌,至少他對我還有感情。可偏偏他對前任念念不忘,連找的小三都和前任長得相似,真是諷刺!……肉體出軌和精神出軌,哪個更可怕?有人說這個問題就像是選跳樓還是上吊,都是死。但非要選一個,我們就會發現每個人各有側重。
  • 「肉體出軌和精神出軌,你能接受哪個?」對不起,都不能接受!
    1知乎上看到這樣一個提問:精神出軌和肉體出軌,你更能接受哪一個?網友的回答各抒起見,部分人的思維很奇葩,仔細品來,很現實:任何一種出軌都不能接受。但我會根據自己內心想要,去給予對方機會溝通,如何面向未來。
  • 精神出軌的定義 精神出軌和肉體出軌哪個可怕
    精神出軌和肉體出軌哪個可怕?
  • 精神出軌和肉體出軌,哪個更糟糕?
    他們之間沒有肉體接觸,儘管這麼做有些困難。可以說,菲利普和蘿拉正在進行一場精神出軌。儘管兩人沒有上床,但是菲利普依然背叛了妻子。已故美國心理學家Shirley Glass在其著作《出軌心理學》中寫道:「最糟糕的背叛往往不需要任何肢體接觸。」
  • 精神出軌和肉體出軌到底哪種更過分?
    說實話我十分不苟同另一個「肉體出軌沒事,只要不精神出軌就行」的說法。所以今天就想和你們聊聊關於「精神出軌和肉體出軌到底哪種更過分?」的話題。 「肉體出軌後,精神出軌也想必不遠了」 早在四年前剛和前任在一起的時候,和朋友聊天的時候我們就有討論過說,肉體出軌精神出軌,最不能接受哪種
  • 精神出軌和肉體出軌哪個可怕 精神出軌有哪些特徵?
    精神出軌和肉體出軌哪個可怕 精神出軌有哪些特徵?時間:2019-04-04 18:31   來源:趣味百曉僧   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:精神出軌和肉體出軌哪個可怕 精神出軌有哪些特徵? 精神出軌和肉體出軌哪個可怕?
  • 精神出軌和肉體出軌到底哪個更可怕呢
    ,TA絲毫不在意,還不知廉恥的說,不愛了就是不愛了,早就打算出去找個年輕貌美的了,沒過多久就真的和另外一個TA曖昧不清,而那個TA病倒了,沒有換回TA的回心轉意,得到的是一張離婚協議書。戀愛的時候大部分的我們是以精神交流為主吧,起初因為一個人的美貌、一個人的智慧、一個人的舉動、一個人的聲音、一個人味道,這些我們都把它們歸結為精神交流,帶給我們的主要是感官上的快感,精神上的升華。結婚之後大部分的我們是以精神交流和肉體交流為主,兩情相悅,到領證生活,性生活是我們婚後生活不可缺少的一部分。
  • 深夜故事 肉體出軌vs精神出軌,哪個更糟?
    【更重精神派】▽精神出軌更不能接受吧..有些時候肉體出軌也只是為了『新鮮『嘛.滿足了當下的欲望,而精神出軌就直接把心放到了別的異性身上..這很難接受Winnie出軌精神不能接受,因為兩個人精神的隔閡是難以修復的寒我可以接受肉體出軌可是不能接受精神出軌 肉體出軌很多原因也可能是自己技巧不夠好要檢討下了AF026A087其實兩個都是很難接受的,如果一定要選一個對我來說應該是精神出軌,鈍刀子割肉更痛苦,肉體出軌好比貓偷腥,世上沒有不偷腥的貓吧,最起碼他還願意花心思騙你
  • 比起肉體出軌,精神出軌更讓我噁心
    B說:看來還沒有發展到肉體出軌,說不定你還有挽回的希望。A卻堅決要離婚,認為即使沒有發生關係,精神出軌也讓她完全無法接受。壹記得《奇葩說》有一期選題是:精神出軌和肉體出軌哪個更不能接受?其實,關於這個問題一直以來都有很多爭議,每個人都有自認為十分合理的理由:「不能忍受肉體出軌,感覺好髒」;「肉體出軌生米都煮成了熟飯,精神出軌似乎還可以回頭」;「都不能忍受,但更不能忍受精神出軌,精神出軌了,他肯定就不愛我了」;「這個問題就好比我願意接受別人打我左臉還是右臉,我哪個都不會接受」。
  • 婚姻中,精神出軌和肉體出軌,哪個更可怕?三個女人說出心裡話
    前段時間在網絡上看到了一個話題:精神出軌和肉體出軌,哪個更可怕?對於肉體出軌似乎好理解一些,但是對於精神出軌似乎更陌生一些。其實所謂的精神出軌就是指和異性之間,雖然還沒有發生肌膚之親,但是在精神層面卻已經有了感情,通俗點說就是心裡時刻想的是對方,言語上已經有了曖昧,只是出於種種原因,還沒有發展到肉體上的接觸。那麼肉體出軌和精神出軌,哪種更傷害夫妻感情呢?
  • 看點|精神出軌和肉體出軌兩者中中,更無法接受前者的星座
    外遇分為兩種情況,肉體外遇和精神外遇,理所當然兩種都是外遇,但從道德的角度來看,肉體外遇比精神外遇更嚴重,肉體外遇是實際的背叛,精神外遇不受個人控制,但並非所有人都這麼認為。
  • 精神出軌和身體出軌,哪個更可怕?
    之前微博上有一個超火的話題:精神出軌和身體出軌,到底哪個更可怕?
  • 論精神出軌和肉體出軌
    三,肉體出軌和精神出軌合二為一的身心出軌其實,從嚴格意義上來說,除了肉體出軌和精神出軌之外,還有一種所謂身心合二為一的出軌,是肉體和精神都出軌的一種表現方式。或許有人會說出軌難道不都是身心合二為一的出軌嗎?其實不是這樣的,身心合一的出軌是出軌裡面最嚴重的一種出軌。身心合二為一都出軌的人,一旦出軌,是一種義無反顧再也難以回頭的出軌。
  • 肉體出軌和精神出軌,哪個危害更大?
    一個女同事哭訴,發現了丈夫和另外一個女人的聊天記錄,說的話不堪入目,甚至讓她感到噁心,而且從聊天記錄來分析,兩個人已經發生了性關係,她現在不知道應該怎麼辦了,想離婚,又怕孩子可憐,不離婚又過不去這個坎,只能每天在閨蜜跟前哭訴。另一個年齡大一些的女同事,勸人的方法很奇特,她說,現在哪個魚兒不吃腥?
  • 肉體和精神「出軌」,哪個讓你更容易接受?有人說自己都可以接受
    曾經看過這樣一個訪談類的節目,主持人問蔣方舟:「如果你老公和一個女性朋友一起過夜,但是什麼都沒有發生,你能接受嗎?」蔣方舟:「我能接受,如果發生一兩次肉體出軌我能接受的。」馬未都:「她還是太年輕,不知道這是事的厲害。」記得有一句話,把出軌和家暴放在同一個高度。「出軌和家暴是一樣的,只有0次和一萬次。」所以說,出軌和家暴都讓大多數人不能忍受,並且飽受傷害。今天我們的話題是:肉體出軌和精神出軌,哪個讓你更容易接受?
  • 張栢芝:男人精神出軌,比肉體出軌更可怕
    於婚姻而言,精神和肉體,哪種出軌更噁心?每個人面對這個拷問,或許觀點都有不同。出軌,到底是對婚姻的一種猛烈衝擊。是精神與肉體,或許是兩種傷害形式— —和你在一起,心卻屬於他人;心還屬於你,肉體卻在外放縱。有主持人問過張栢芝出軌這個問題。她的答案是,精神出軌比較嚴重。
  • 「精神出軌」算不算出軌?精神出軌與肉體出軌哪個更讓人噁心?
    「精神出軌」我們都明白,是指相對於「肉體出軌」的一種狀態,與妻子(丈夫)之外的人沒有「肢體接觸」,但卻是已經不愛自己的妻子,愛上了另外一個人,對自己的妻子(丈夫)很冷淡。但是他(她)有沒有在現實中出軌,你沒有一點證據,也不知道他(她)的想法,你知道他(她)甚至你會以為他是不是生病了,但其實,他(她)就是不愛你了,看似與你還是夫妻,已經同床異夢。
  • 精神出軌和肉體出軌哪個更可怕?我們該怎麼抵禦誘惑?
    但是同時也是為很多人出軌提供了便捷的方法多樣性的選擇。從前書信很慢,車馬很遠,一生只愛一個人。現在從認識到在一起確立關係可能一天就夠了。好處是提供了更多的選擇和渠道,壞處就是愛情不再變得純粹而是更像一場資源上的交換。隨之而來的問題就是出軌率逐年增高,越老越多的婚姻走向了破裂。不得不承認,出軌其實並不違法也不需要承擔法律責任,只是違背了道德價值觀。換言之,出軌成本並不高,足以讓很多人承擔出軌的風險。