經過以上成分表的分析排除,「倖存者」是下面這5款牙膏:
獅王 貝親 Putzi 青蛙王子 皓樂齒
下面就進入到了主觀測評的環節,本輪將從開蓋方式、溶解性、發泡量、清潔能力、香味味道等幾個方面進行PK。
5款牙膏中,有旋蓋式開啟和掀蓋式開啟兩種:
▲旋蓋式密封性好,但不方便取用
▲掀蓋式方便開啟,但牙膏容易堆積在蓋上,用過一段時間後要及時清理,防止滋生細菌。
其中各款牙膏的開口大小也有不同,貝親,皓樂齒,獅王這三款開口較小,適合擠取少量牙膏。
牙膏在與牙齒接觸後應溶解分布在牙齒表面,起到清潔和保護牙齒的作用,如果難以溶解,則容易出現牙膏掉落浪費、牙膏分布不均勻等現象。
花花的測試方法是取等量的牙膏放置在培養皿中,加入等量的水沒過膏體,在室溫中靜置30分鐘後觀察溶解情況。最後結果如下圖:
溶解情況良好的有:獅王、貝親
表現比較差的有:Putzi、青蛙王子
由於排除了SLS發泡劑,剩下5款在本次測試中均表現良好,基本沒有泡沫或僅有少量泡沫。
▲獅王 貝親 Putzi 青蛙王子 皓樂齒
一款好的兒童牙膏除了安全,清潔能力當然是重點。
花花設計了一個小實驗:用雞蛋代替牙齒,在蛋殼上塗上顏料模擬汙漬殘留。為減少人為手動操作帶來的誤差,使用電動牙刷來回刷30秒,觀察汙漬殘留情況。
▲測試前的準備
▲測試過程
實驗結果
▲從左到右分別是:獅王 貝親 Putzi 青蛙王子 皓樂齒
從結果來看,各款牙膏的清潔能力差距還是挺大的。
表現好的有:獅王、貝親
表現不給力的有:青蛙王子
熊孩子不愛刷牙,吸引他們愛上刷牙的還有牙膏的味道,但過甜的味道容易造成吞咽(當糖吃了...),宜選用水果香味,不宜選擇薄荷味等刺激性氣味,可能對兒童口腔造成刺激。
花花親測了這幾款牙膏的味道,結果是:
貝親:無香味
其他4款均有淡淡的水果香味
綜合以上幾個測評指標,5款兒童牙膏的第一輪測評得分情況如下:
下一步,即是實驗室檢測了,由於青蛙王子在上一輪測試中得分墊底,清潔能力較差,不納入推薦範圍。因此,本輪測試,選送的是排名在前四的獅王、貝親、皓樂齒、Putzi。
測試指標及測試結果如下圖:
PH值:實測4款牙膏均在國標限值之內。人體口腔唾液PH值一般在6.6-7.1之間,PH值在這個範圍內的獅王、皓樂齒和Putzi更加溫和無刺激,貝親表現略遜。
可溶氟或游離氟含量:
獅王適用於6歲以上兒童使用,含氟量較高。
其他三款適用於6歲以下兒童使用,含氟量較低。
重金屬總鉛、總砷,衛生指標菌落總數均未檢出。
綜合前後兩輪測試測試結果,4款兒童牙膏的綜合評分結果如下:
獅王 齲克菲兒童青少年用啫喱牙膏(葡萄味)
價格:80元
推薦理由
清潔能力、防齲齒能力、溶解性等均較佳,對口腔刺激小
因近日該產品已下架,爸媽們可選擇同款(桃子味)產品
獅王 齲克菲兒童青少年用啫喱牙膏(桃子味)
價格:80元
皓樂齒 進口兒童牙膏(草莓味)
價格:19.9元
推薦理由
綜合表現均衡,性價比相對較高
三不選:
不選SLS為發泡劑
不選碳酸鈣為摩擦劑
不選羥苯丙酯、羥苯丁酯防腐劑
文© 小紅花測評謝潤鋒
圖© 小紅花測評花爸
公眾號© 小紅花測評
保護你口腔健康這件事,渡夢家口腔一直都是認真的。
與此同時,我們也希望和你分享,陪你成長,與你穿透迷茫,一起乘風破浪。
「渡夢家護齒情報局」