《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》正式發布。四年後，他成為超級英雄類型的最重要電影之一。然而大多數觀眾對這部電影的看法只是冷熱不一，這在的電影院仍然適用。我以為有了本·阿弗萊克和亨利卡維爾的陪伴，事情會變得更好。然而《正義聯盟》使蝙蝠俠和超人的未來永遠懸在空中。我們可能永遠無法就《蝙蝠俠大戰超人》是一部好電影還是一部壞電影達成共識，但這場長達四年的辯論使他成為最重要的超級英雄電影。
在一次衝突中採訪非洲軍閥時，路易絲·萊恩發現自己陷入了美國特種部隊和盧瑟僱傭軍的黑色行動中。此時，超人似乎解決了一切問題，但美國政府不僅否認參與該地區事務，而且將這一切歸咎於超人。雖然超人不受任何政府的約束，但他住在美國，這讓美國政府擔心他缺乏監督。蝙蝠俠在佐德的戰爭中失去了一座建築，這使他確信超人是對世界的威脅。盧瑟利用這一點把蝙蝠俠和超人推到了白刃戰的水平。蝙蝠俠發現他和超人有著相同的人性，所以他險些避開了一劫。後來，兩人聯手，但為時已晚。最後，超人犧牲了自己，殺死了佐德，激勵蝙蝠俠從破碎和野蠻的道路站起來，知道人類可以更好地重建。
在高層次上，我們不可能忽略了相關的社會問題。從外國政府的幹預，到億萬富翁與政府的聯繫，再到其他人以慈善的名義，到排外情緒，甚至更多的個人鬥爭，為局外人尋找歸屬感。即使我們一分鐘一分鐘地看電影，我們也無法完成分析。儘管芒蓋電影總是試圖抓住某個社會關聯，但沒有什麼能像《蝙蝠俠大戰超人》那樣對時代精神產生如此強烈的影響，不管是好是壞。許多的觀眾聲稱，這些問題其實是電影的問題之一，因為他的雄心壯志大於札島的執行力。
《蝙蝠俠大戰超人》挑戰觀眾對角色的認知
《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》不僅處理了一個相當棘手的當代話題，而且還以一種挑戰觀眾的方式處理了他們同名的人物。儘管扎島一再被指責不理解蝙蝠俠和超人，但他能夠從自己的解釋中得到這樣的發自內心回應。這一事實表明，他確實知道這些人物的動機，拍了一部完全挑戰他們理想的電影。
對扎刀的批評主要集中在超人的樂觀主義和蝙蝠俠的不殺戮法則，以及人物的核心原則。然而這些角色總是由他們為這些理想而奮鬥來定義，而不是由他們在任何情況下中展示這些理想的能力來定義。例如，蝙蝠俠的不殺戮規則並不存在於講述故事的過程中，而是為蝙蝠俠提供了一條個人奮鬥的路線。甚至諾蘭的三部曲也涉及到這個概念，因為蝙蝠俠的任務就是要違反他的禁殺規則。
在任何場景中，蝙蝠俠殺人的事實並不違背角色的意圖。諾蘭的核心主題是「我們為什麼會墮落」和「這樣我們才能學會重新站起來」。與這個主題一致，蝙蝠俠在《蝙蝠俠大戰超人》中的倒下只表明他不知道如何重新振作起來，因為他已經失去了希望。在他的開場白中，「掉下來的就是掉下來的」。超人恰恰給了他希望，他需要從那個墮落的地方回來，這也證明了扎島的超人是有能力的。
是的，超人懷疑自己，蝙蝠俠打破了自己的規則。這些事情的發生並不是因為扎刀忘記或誤解了這些角色的定義，而是因為他清楚地知道蝙蝠俠就是蝙蝠俠，超人就是超人。蝙蝠俠渴望正義，試圖克服他更殘酷的復仇欲望，而超人則在為能力而掙扎。他們的性格歷程並不是通過展現這些特徵來定義的，而是通過一路發現或重新發現這些特徵。
《蝙蝠俠大戰超人》的持久影響
自《蝙蝠俠大戰超人》上映以來，超級英雄電影層出不窮，影院上映33部，其中漫威電影12部、DC電影8部、《x戰警》電影4部、其他電影8部。平均而言，這些電影的聲譽要比《蝙蝠俠大戰超人》好得多。其中，有9部影片票房超過《蝙蝠俠大戰超人》。然而在仍然有觀眾在討論《蝙蝠俠大戰超人》。
事實上這部電影經常會引發關於蝙蝠俠或超人應該是什麼，蝙蝠俠是否適合殺人，以及超人意味著什麼的爭論。這些是我們應該問所有角色的問題，《蝙蝠俠大戰超人》不僅問了這些問題，而且四年後仍然有人在挑戰這些問題。雖然這肯定會產生影響，但還遠遠不是全部。雖然口碑不好，但也引起了其他幾部超級英雄電影的共鳴。
隨著對閘道版《正義聯盟》發行需求的增加，越來越多的人選擇評論《蝙蝠俠大戰超人》，看一部真正具有其他類型電影脫穎而出獨特之處的電影。同樣，人們對他的《守望者》也達成了類似的共識。雖然《正義聯盟》負責喬斯·韋登有自己的文化，但如果沒有《蝙蝠俠大戰超人》觀眾不能討論，因為《正義聯盟》應該是《蝙蝠俠大戰超人》的直接延續，而續集的元素是變化最大的部分。他也使《蝙蝠俠大戰超人》更像一個傳奇，並確保他成為未來幾年流行文化時代精神的一部分。