香港官方:8成防曬品不合格!包括大牌!

2021-02-17 香港情報局


香港最新購物優惠  回復關鍵詞查看

DFS | SK2 |  蘭蔻 | 雅詩蘭黛 | 後 | 雪花秀 | 科顏氏 | 萬寧 | 莎莎 | 屈臣氏 | 卓悅 | 雅施 | 卡萊美 | 包包 | 口紅 | iphone | 零食 | 手錶 | 折扣店 | 旅遊 | 樓上 | 崇光 |

出外時想避免曬傷或減慢皮膚老化，可以選用防曬用品。

發現超過8成樣本未能達到

產品標示上SPF的防曬要求，

4款量得的防曬效能不足SPF15，

當中2款屬標示為極高度保護的防曬產品 （SPF50+）。

香港消費者委員會（消委會）測試的30款日常防曬產品，售價介乎$80至$550，發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15，當中2款屬極高度保護的防曬產品 (SPF50+)。

結果顯示，售價第二低的樣本($85)，總評 獲得最高5分，反而價格最高($550)的樣本，總評只獲3.5分，再次顯示價格與產品質素沒有必然關係。消費者表示誤用防曬效能不足的防曬產品，過量的紫外線會，有機會導致曬傷，嚴重會增皮膚癌的風危。


太陽光包含的紫外線分為UVA和UVB兩類，因此防曬用品上會有不同標示讓消費者分辨阻擋UVA及UVB的效能。而是次消委會測試，是以防曬用品的UVAPF和SPF防曬係數作評測阻擋UVA及UVB效能。


8款樣本量得的SPF值低於產品標示值

SPF測試結果顯示，只有4款標示為高度保護防曬產品（SPF30至50）完全符合歐盟的法規。在14款樣本中，8款樣本量得的SPF值低於產品標示值，當中以「Curél」SPF30量得的SPF值與標示的差距最大，樣本標示為SPF30但皮膚測試量得的SPF值只有9.8，而樣本量得的UVAPF值只有3.6。餘下6款量得SPF值高於或等於產品上的標示值，惟其中SkinCeuticals及Olay的UVAPF值分別只有8.0和4.0，未達其SPF值的三分之一，故未符合歐盟標示SPF的要求。

●Apivita平衡油脂防曬面霜（$320）產地：希臘 
●Lancome蘭蔻UV Expert Youth Shield Aqua gel（$410）產地：日本
●Cosme DecortéCOSME DECORTÉ AQMW EXTRA PROTECTION (SPF40 PA++)（$550）產地：日本
●Estee Lauder Perfectionist Pro Multi defense UV liquid（$430）產地：比利時
●SuisseProgramme瑞士葆麗美SUN BLOCK LOTION FACE & BODY（$192）產地：瑞士
●ÍPSA抗敏防曬保護霜（$250）產地：日本
●Curél輕透清爽防曬水凝乳液（$144）產地：日本
●Sofina高保溼活膚防曬乳液（$240）產地：日本

4款防曬產品效能不足SPF15

在SPF測試結果顯示，當中有25款產品或83%樣本未能達到產品上標示SPF的防曬要求，更有4款產品經測試後，發現防曬效能不足SPF15，當中2款屬標示為極高度保護的防曬產品 （SPF50+）：

Curél輕透清爽防曬水凝乳液 SPF30（約144元）
Sofina高保溼活膚防曬乳液 SPF30（約240元）
FANCL高效防曬露 SPF50+（約260元）
Bio-Essence水感舒緩防曬保溼霜 SPF50+（約168元）

以上4款產品，消委會總評分均只有2星（5星為滿分）。其中Curél輕透清爽防曬水凝乳液更只有SPF9.8，而且其UVAPF防曬效能值亦只有3.6。

FANCL回應消委會測試，對報告內容表示失望。FANCL認為，消委會並沒有接納到獨立產品的測試報告、國際文獻和專業學者意見。而且在測試結果仍存在差異的情況下，堅持選擇只用一個實驗所的結果審視產品素質，這樣容易令消費者、公眾對相關企業、產品產生誤解。

9款防曬達最高級別PA++++


有別於UVB，國際上仍未有統一系統標示產品的UVA防曬效能。關注香港情報公眾號（ID：HongkongReport），獲得更多香港資訊。消委會以量得的UVAPF值，並根據亞洲較常用的「PA System」估算樣本的UVA防曬效能。全部30款樣本均能提供不同程度UVA防曬功能，UVAPF值介乎3.3至67.3，當中有9款樣本的UVAPF值達到16以上，即估算可達最高PA++++的級別，另有10款屬PA+++級別。


全部30款樣本均能提供不同程度UVA防曬功能，UVAPF值介乎3.3至67.3，當中有9款樣本的UVAPF值達到16以上，即是可達最高PA++++的級別，分別是：

ChanelUV Essential Protection Globale Complete Protection UV Pollution （約485元）
Nivea冰感防曬乳液 SPF50（約85元）
Seba MedMulti protect sun lotion（約185元）
Vichy清爽保溼防曬日霜（約240元）
Bioderma高效輕爽防曬乳液（約220元）
Cancer Council AUSensitive Sunscreen （約89元）
Neutrogena細白活肌防曬隔離乳（約160元）
La Roche-Posay全效啞緻清爽防曬乳（約315元）
InnisfreeDaily Mild Sunscreen SPF50+ PA++++ （約80元）

但需留意的是，當中只有ChanelUV、Nivea、Bioderma三個品牌的防曬用品達到歐盟標準的SPF值達60或以上。



4款樣本量得的UVAPF值介乎2至4之間，即是估計約只有PA+的級別，表現較為遜色。當中包括：

Suisse Programme SUN BLOCK LOTION FACE & BOD
Curél 輕透清爽防曬水凝乳液
Sofina 高保溼活膚防曬乳液
Bio-essence 水感舒緩防曬保溼霜

而Bio-essence 水感舒緩防曬保溼霜的UVAPF值更是最低，只有3.3。

只有一款極高度保護產品完全符合歐盟要求

根據歐盟標準，產品的SPF值需要達60或以上，及同時符合UVAPF和臨界波長的要求，才能標示為SPF50+。而在16款極高度保護防曬產品中，測試發現只有「Bioderma」高效輕爽防曬乳液能夠完全符合歐盟要求，產品錄得的SPF值為87.2，亦是所有樣本中最高。

另外，「ALLIE」 EX UV 高效防曬水凝乳的SPF值亦達61.7，但UVAPF值卻不達要求。

end

廣告合作 電話 \ 微信：18923455384

相關焦點

  • 衝鋒衣質檢50件中4成不合格,大牌卻「不防水」,不合格商品仍在售
    功能性服裝就是指專門針對功能要求設計的服裝，衝鋒衣就是其中比較典型的一類，比如說雨衣能防水也能防風，但是不透氣，穿著的舒適性也差。衝鋒衣核心功能是防水、防風，又透氣舒適，所以它是戶外愛好者的首選外衣。而8日發布的衝鋒衣比較試驗結果卻顯示，有近四成樣品名不副實，只是叫了「衝鋒衣」這個名字而已。
  • 衝鋒衣質檢50件中4成不合格,大牌「不防水」,不合格商品仍在售
    功能性服裝就是指專門針對功能要求設計的服裝，衝鋒衣就是其中比較典型的一類，比如說雨衣能防水也能防風，但是不透氣，穿著的舒適性也差。衝鋒衣核心功能是防水、防風，又透氣舒適，所以它是戶外愛好者的首選外衣。而8日發布的衝鋒衣比較試驗結果卻顯示，有近四成樣品名不副實，只是叫了「衝鋒衣」這個名字而已。
  • 香港9款奶粉測出致癌物,多個知名大牌上榜:官方回應背後,真正的...
    6、媽媽無需驚慌，官方認證奶粉安全，全部檢出物數據都不高於國內或國際相關法規。*文章最後有選購安全合格配方奶的tips喲~8月17日，香港消費者委員會（下文統一簡稱「消委會」）檢驗了香港市面上一共15款嬰兒配方奶粉（一段）。結果發現，這些奶粉全部都含有影響生殖能力的汙染物氯丙二醇（3-MCPD），還有部分產品含有基因致癌物環氧丙醇。
  • 安熱沙防曬品抽檢不合格?當事人回應了
    文|青眼  蔥白近日，西藏自治區藥品監督管理局發布《西藏自治區2020年國家化妝品監督抽檢質量公告》顯示，在抽檢化妝品585批次樣品中有12批次不合格。其中，一款名為「安熱沙水能戶外防曬乳」的產品被檢出標籤未標識的防曬劑奧克立林，被列為不合格產品。
  • 兒童泳衣抽檢超8成不合格,多家知名品牌上榜
    8月11日，記者從杭州市消保委了解到，該委發布了兒童泳衣比較試驗結果，81.8%的抽樣品牌兒童泳衣不符合標準，其中不乏各種大牌泳衣。超八成抽檢兒童泳衣不合格杭州市消保委工作人員表示，本次泳裝產品比較試驗，檢測項目除國家強制性標準要求的項目外，還包括產品使用說明、纖維含量、耐海水色牢度、耐氯化水（遊泳池水）色牢度、耐光色牢度和拉伸彈性伸長率等明示產品標準中所要求考核的項目。「我們從杭州市內4家實體店及4家電商平臺抽取了11批次兒童泳裝樣品。」
  • 香港查獲5200多件假貨 包括香奈兒雪花秀等大牌
    香港作為購物聖地,經常是很多人選擇血拼的地方,因為離得近又便宜,一買就停不下來,商品也是供不應求。但是,在香港買到的就都是真貨嗎?12月22日,香港海關召開新聞發布會,通報本周的打假活動,破獲了本地藥妝店銷售假化妝品案。
  • 香港消委會曝光 8款國際大牌保溼霜含致敏香料!
    但是買面霜真的就是越大牌，越高價，效果就越好咩？圖/香港消委會香港消委會最近發布一篇文章，稱針對市面上的17款面霜進行了測評，價格跨度從一百多港幣到幾千港幣都有，其中不乏數款國際大牌。不過測評結果嘛，就有點讓人吃驚了。
  • 因為疫情,這些國際大牌在香港銷聲匿跡了……
    Topshop 同樣曾經紅極一時來香港開旗艦店的還有Topshop， 為英國的fast fashion品牌，同樣受到經濟環境影響，而將主要業務轉戰到網上，因此於今年8月不再續租，結束在港的最後一家分店。旗艦店開業以外，第二個最受矚目的時刻或許是結業清貨。
  • 選安全防曬品
    上海市消保委20年曾進行防曬化妝品比較試驗，包括10件防曬霜（乳）、7件防曬噴霧、3件防曬隔離乳修顏霜，品牌包括：美加淨、自然堂等國產品牌，安熱沙、理膚泉等國外大牌，以及玥之秘、ISDIN(怡思丁)等。本次試驗對防腐劑、防曬劑進行了測試，並徵集了470名志願者，依據國家標準對防曬功效進行測試和評價。
  • 開架式防曬品 護膚省錢之道
    誰說防曬霜一定要用大牌的？以實惠為賣點的開架式護膚品中，也不乏輕薄透氣的、防曬度高又不貴的防曬霜。顧名思義，開架式護膚品指的是放在超市或者屈臣氏這種個人用品店的架子上銷售，顧客可以自由選擇購買的護膚品，大部分品牌還是提供免費試用裝，讓顧客體驗比較，價格比較大眾化。實際上，一些高端的專櫃護膚品和平價的開架式護膚品是出身於同一集團。
  • 去香港買護膚品的注意!香港消委會曝光:8款國際大牌保溼霜……
    但是買面霜真的就是越大牌，越高價，效果就越好咩？圖/香港消委會香港消委會最近發布一篇文章，稱針對市面上的17款面霜進行了測評，價格跨度從一百多港幣到幾千港幣都有，其中不乏數款國際大牌。在香港消委會的測試結果中，17款保溼面霜樣本中，有14款樣本的保溼效能獲得3.5分（滿分5分），屬於「良好」水平。而有2款獲2.5分，處於中等保溼水平，不過還有一款只有1.5分，大概擦了跟不擦根本沒明顯區別！
  • 香港消委會測試結果:8款國際大牌保溼霜
    但是買面霜真的就是越大牌，越高價，效果就越好？圖/香港消委會香港消委會最近發布一篇文章，稱針對市面上的17款面霜進行了測評，價格跨度從一百多港幣到幾千港幣都有，其中不乏數款國際大牌。在香港消委會的測試結果中，17款保溼面霜樣本中，有14款樣本的保溼效能獲得3.5分（滿分5分），屬於「良好」水平。而有2款獲2.5分，處於中等保溼水平，不過還有一款只有1.5分，大概擦了跟不擦根本沒明顯區別！
  • 香港查獲5200多件假貨!包括你常用的香奈兒、雪花秀等大牌
    香港作為購物聖地，經常是很多人選擇血拼的地方，因為離得近又便宜，一買就停不下來，商品也是供不應求。但是，在香港買到的就都是真貨嗎？香港海關召開新聞發布會，通報本周的打假活動，破獲了本地藥妝店銷售假化妝品案。
  • 浙江抽檢的大牌服裝鞋包近三成不合格 這些品牌上了黑榜
    HUGO BOSS、EMPORIO ARMANI等消費者所熟知的國外大牌也上了黑榜。　　本次抽檢抽取的100批次樣品中，合格74批次，合格率74%。其中服裝抽取60批次，合格48批次，合格率為80%；鞋類抽取30批次，合格19批次，合格率為63%；背提包抽取10批次，合格7批次，合格率為70%。　　奧特萊斯=大品牌+低價格？
  • 香港消委會又來了,國際大牌也不行超8成防曬產品不達標!
    不過，消費者委員會測試30款日常防曬產品，發現超過8成樣本未能達到產品標示上SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15，當中2款屬標示為極高度保護的防曬產品 （SPF50+）。香港消費者委員會（消委會）測試的30款日常防曬產品，售價介乎$80至$550，發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15，當中2款屬極高度保護的防曬產品 (SPF50+)。
  • 民生奢侈品也不靠譜!阿瑪尼、胡戈·波士等大牌上黑榜,奧特萊斯成不合格商品重災區
    HUGO BOSS、EMPORIO ARMANI等消費者所熟知的國外大牌也上了黑榜。本次抽檢抽取的100批次樣品中，合格74批次，合格率74%。其中服裝抽取60批次，合格48批次，合格率為80%；鞋類抽取30批次，合格19批次，合格率為63%；背提包抽取10批次，合格7批次，合格率為70%。
  • 兒童泳衣抽檢超八成不合格
    8 月 11 日，記者從杭州市消保委了解到，該委發布了兒童泳衣比較試驗結果，81.8% 的抽樣品牌兒童泳衣不符合標準，其中不乏各種大牌泳衣。超八成抽檢兒童泳衣不合格杭州市消保委工作人員表示，本次泳裝產品比較試驗，檢測項目除國家強制性標準要求的項目外，還包括產品使用說明、纖維含量、耐海水色牢度、耐氯化水（遊泳池水）色牢度、耐光色牢度和拉伸彈性伸長率等明示產品標準中所要求考核的項目。" 我們從杭州市內 4 家實體店及 4 家電商平臺抽取了 11 批次兒童泳裝樣品。"
  • 兒童泳衣抽檢超八成不合格 李寧、迪士尼、迪卡儂等上榜
    8月11日，記者從杭州市消保委了解到，該委發布了兒童泳衣比較試驗結果，81.8%的抽樣品牌兒童泳衣不符合標準，其中不乏各種大牌泳衣。超八成抽檢兒童泳衣不合格杭州市消保委工作人員表示，本次泳裝產品比較試驗，檢測項目除國家強制性標準要求的項目外，還包括產品使用說明、纖維含量、耐海水色牢度、耐氯化水（遊泳池水）色牢度、耐光色牢度和拉伸彈性伸長率等明示產品標準中所要求考核的項目。「我們從杭州市內4家實體店及4家電商平臺抽取了11批次兒童泳裝樣品。」
  • 貴的不一定好!香港消委會:超8成防曬產品不達標,國際大牌也中招!
    不過，消費者委員會測試30款日常防曬產品，發現超過8成樣本未能達到產品標示上SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15，當中2款屬標示為極高度保護的防曬產品 （SPF50+）。香港消費者委員會（消委會）測試的30款日常防曬產品，售價介乎$80至$550，發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15，當中2款屬極高度保護的防曬產品 (SPF50+)。
  • 近兩成輕奢服裝不合格 阿瑪尼、博柏利等大牌登上「黑榜」
    上海市工商行政管理局近期公布了對一批服裝的抽查結果，其中不少標價高昂的名牌服飾，都存在質量問題，被判定為不合格產品。　　這次抽查的服裝銷售企業有54家，抽取輕奢紡織品樣品130批次，包括喬治阿瑪尼GIORGIO ARMANI、博柏利Burberry、麥絲瑪拉Maxmara、艾綽ETRO、紀梵希GIVENCHY等部分國際國內知名品牌，所有樣品都來自品牌專賣店或大型商場等傳統主流流通渠道。其中，23個批次被檢出不合格，不合格檢出率為17.7%。