學生中午趴課桌睡個覺，學校收費100元，家長不樂意，教師來解釋。
初中生中午11：50到2：00趴在教室睡覺休息，收取100元每月的午託費用。大家覺得合理嗎？說句公道話，這也不是哪個老師決定的，跟老師談沒啥效果。作為老師也很反感午託和延時班，畢竟家家都有孩子老人。
實在不想繳費，你可以說，午睡時間讓老師不用管你家孩子，出了什麼安全問題也不關老師事。畢竟人家老師也是人，也有下班休息時間。又想人家付出，又不想掏錢。讓你去中午去免費看管孩子行嗎？
作為家長發言前好好想想，是不是午休老師一概可以不管，學校是不是有必須，有義務提供教室，若不提供是否可以追責。有些學生不午休還打鬧，有些要午休，這個怎麼管理。請弄清楚了再發言。
總體沒問題，但是在校時間就是老師責任這句耍流氓了。在學校看來，在校時間可不包括午休時間！
其實你說趴在那裡睡覺，收費這是不準確的。這個費用，是2小時的管理費。這2小時，老師要負責學生的安全，學校要承擔責任。收取費用為什麼不合理？
校外的午託班也是沒有床的，也只有桌子。不是有地方睡覺，是中午不用接回家這意思吧。
一個人一百，一個班算四十五人，好傢夥一個月有四千五！
說句公道話，要是可以選擇。80%的老師希望家長去告導致這個午託不辦，甚至希望大多數家長都因為這100塊錢都不午託。其實家長如果真覺得100不值可以不參加的。
請各位家長告到上級教育行政部門，中午不能留在學校吃飯，不能強行要求教師看午休，統統家長接回家。全國教師感謝你們。
你覺得收費不合理，就回家別在學校午託了，老師也不願意，人家還想中午休息呢？
趕緊去投訴吧，這樣就可以取消午託了，老師就可以安心午睡了。
第一放學以後學校離校，學校沒義務管。第二放學以後家長沒時間管，學校為了家長留學生在校，為了安全安排老師管理，老師休息時管理收的是加班費合理。第三你覺得收費不合理可以把孩子接回家就行了，何必難為班主任。
以前上學，中午這段時間都是回家吃飯午休，後來學校為了抓質量開始安排自習，老師免費服務。現在免費服務不免了，要收費了，佔慣便宜的家長當然不幹了！其實就應該中午該回家回家，質量什麼的沒必要關注。
本來中午是老師的休息時間，憑什麼要免費加班幫你帶孩子。
你不願意出錢，那你中午還是把孩子接走吧！或者，孩子放那兒，學校不管，讓他們自由活動，但是有什麼問題別找學校。
老師還是非常歡迎家長投訴的，你以為老師們願意大中午的在那待著，下午託管班願意在教室陪著，盯一個中午，一個下午託管班，給個十塊八塊的，老師們還得感恩戴德，他們回家休息，幹點自己喜歡的事情，它不香嗎？
對於學校午託收費百元的行為，你怎麼看？
（圖片來源於網絡，如有不妥，請聯繫刪除）