目前的網壇格局依然是三巨頭的天下，雖然這樣的格局已日漸鬆動，但新格局的創立目前還看不到什麼眉目。費德勒、納達爾和德約科維奇依舊是網壇呼風喚雨的三位大佬。
這三位大佬包攬了過去10多年絕大多數大滿貫，在單打排名榜上，他們三位在相當長的時間內牢牢把控著Top3的交椅。
從某種意義上說，體育競爭頗有些江湖武林的意味。正所謂網壇如江湖。賽場上看得到的比賽都是明爭，而賽場下的暗鬥一刻也沒有停止過。三巨頭的競爭從來都不止於賽場上的勝負與冠軍的歸屬，賽場下也在暗中角力。
一個很有趣的現象是，費德勒和納達爾往往會達成一致意見，而他倆的意見往往與德約科維奇相左。
比如，對於球員工會改革的事情，德約科維奇發起成了獨立於ATP的職業網球運動員協會（PTPA），他邀請費德勒和納達爾加入，但遭到了兩人的婉拒。
再比如，關於引進電子線審的事情，德約科維奇期望能全面引入電子線審以取代人工線審，而納達爾則明確表示反對，他更希望保留現在的人工線審。
前階段，關於大滿貫賽制改革的話題又一次被提及，德約科維奇表示贊同大滿貫男子比賽由現在的五盤三勝改成三盤兩勝，而納達爾又站在了德約科維奇的對立面。費德勒則認為這個提議現在是不可能的，但又表示這是一個有趣的話題。
我們不禁好奇，為什麼費德勒和納達爾容易達成一致意見，而這樣的意見卻往往與德約科維奇完全背道而馳？造成這一現象背後的原因到底是什麼？
往淺了說，這首先是因為三人之間不同的私人關係導致的。眾所周知，費德勒和納達爾保持著良好的私人關係，甚至可以說是交情很深的朋友。而朋友一般都是出於相似的經歷、相近的價值觀才走到一起的，他們的立場、觀點和看待問題的方法角度存在很大的相似性，這就導致費德勒和納達爾在網壇重大事項方面更容易達成一致意見。
從出道之日起，德約科維奇就一直被視為費納在球場上的挑戰者、費納雙子星格局的破壞者和攪局者，他硬生生憑一己之力將網壇改變為三巨頭鼎立的新格局。這容易讓人想到魏蜀吳的三國鼎立，其中的兩方有可能結成聯盟與更強大的第三方抗衡。
三巨頭的歷史交手記錄表明，德約科維奇對費德勒和納達爾的「傷害和掠奪」無疑是最大的。他們三人在新聞發布會上所說的「互相尊重」，很容易想到外交辭令那樣的場面話。眼看著冠軍被別人搶走，如果真的能做到心如止水，甚至還真誠向對手獻上發自內心的敬意和祝賀，這樣的人可稱為曠世奇人。
如果再換個視角看三巨頭之間關係的話，我們很自然地就會想到德約科維奇的父親，這位著名的父親在德約科維奇的形象塑造以及處理與費納關係中扮演了非常重要的角色。相對於說話還算委婉含蓄的德約科維奇，他父親說話就顯得非常直白，甚至鋒芒畢露。
塞爾揚（德約科維奇的父親）曾多次發表針對費德勒納達爾的尖銳評論，這樣的言論和由此引發的新聞事件在網上隨便一搜就能找到很多。我們不能說父親的觀點就是兒子的觀點，也不能說父親是兒子的代言人，但這樣的言論顯然會引起費德勒納達爾的反感，進而影響到三人之間的關係。
如果再深入思考的話，我們就會發現費德勒納達爾與德約科維奇的分歧僅僅是表象，其背後折射的可能是傳統和變革之爭。
一般來說，年長者或舊秩序的建立者往往傾向於傳統和保守，而後來者或舊秩序的打破者往往表現得前衛和新潮，更勇於推動變革。無論從出道時間，還是從年齡來看，費德勒納達爾更像是傳統的保守主義者，而德約科維奇則更像前衛的變革者。
在舊秩序上建立新秩序，需要思想激進的變革者去奮鬥和抗爭，而當新秩序維持一段時間後，當初推動變革的人又會漸漸淪為保守主義者，他們作為舊秩序的維護者與新成長起來的改革者的矛盾和衝突不可避免。數千年來，人類社會就是這麼一路走過來的。
網壇如江湖，亦是一個小社會。網壇中的矛盾和分歧，其孕育、產生、激化、變革的過程與社會的發展歷程別無二致。
當越來越多的球員開始抱怨ATP以及四大滿貫等賽事方對球員缺乏尊重時，ATP的球員工會就被球員們寄予厚望，而當ATP球員工會的會員甚至主席都感到人微言輕時，就會很自然地謀求變革，這樣的呼聲和力量達到一定程度後，獨立於ATP的PTPA就誕生了。
同樣地，科技對人們生活的影響已越來越深，當人工線審的弊端暴露得越來越頻繁和明顯，人們發明了鷹眼挑戰系統來為人工線審的誤判糾偏，於是在最容易接受新鮮事物的ATP新生力量總決賽（Next Generation ATP Finals）中率先引入電子線審。新冠疫情的爆發又加快了電子線審的推廣進程，美網成為首個引入電子線審的大滿貫，緊接著是ATP年終總決賽。
再說到五盤三勝制。在ATP九站大師賽改革之前，男子網球不少賽事都是五盤三勝，後來五盤制在所有的ATP比賽中都被三盤製取代，僅在ITF管理的大滿貫男子賽事中得以保留。近來，圍繞大滿貫賽制改革的話題一再被提及，儘管最終的結果難以預料，但是頻繁提起這個話題本身就足以說明五盤三勝制並非如鋼板一樣牢不可破。
未來，PTPA的影響力會日漸上升嗎？網球賽事會全面引入電子線審嗎？大滿貫男子比賽會改為三盤兩勝制嗎？對於這三個問題，我都持謹慎樂觀的態度。
對於費德勒納達爾與德約科維奇的分歧，對於網壇的改革紛爭，你是怎麼看的？歡迎在評論區留下你的觀點。謝謝各位的閱讀。（來源：網球之家 作者：雲捲雲舒）