午夜巴黎：給你一個機會回到黃金時代，你願意麼？
夏爾波德萊爾對浪漫主義的定義是「既非隨意取材，也不是強調完全的精確，而是位於兩者的中間點，隨著感覺而走。」我認為這也恰是影片的妙處，片子架構，乍一看沒有特精彩的節點，看似長篇的流水線，卻覺娓娓道來，像沉浸在回味無窮的夢裡。
鏡頭下，美的不像話的巴黎街景，日落西沉餘光，七彩寶石羽毛，紫羅蘭絲絨綢緞，還有瑪麗昂歌迪亞朦朧的側顏，讓人恍若置身紙醉金迷的二十年代。強烈的代入感，終於懂為什麼有人說文藝片沒人玩兒的過伍迪艾倫。同時，導演一貫的諷刺，批判了一大波中產階級的虛偽嘴臉。
從2011到菲茨傑拉德海明威的時代，到高更德加，再到文藝復興，人們在不停的懷念從前。是不是恰恰想說明，我們的時代向前，精神文明卻在倒退？文化漸漸匱乏？曾經文思泉湧如今卻逼近乾涸？這些問題，留給所有看電影的人。
可能每個人心裡都有屬於自己的goldenage，最迷人之處在於「unreachable」，像陳奕迅《紅玫瑰》裡的詞兒「得不到的永遠在騷動」。男主角卻最終選擇回到現實當世界。發展速度日新月異，物質與精神的不對等發展，我們難免遭到類似的境遇。而「心懷過去，面向未來」是我們都應具備的美好品質。
午夜的巴黎街頭，開往過去的老爺車緩緩駛來，車上的人兒舉著的斟滿香檳的水晶杯邀你共乘，而這一次，你會不會做出不一樣的選擇？