近日，雲南昭通昭陽區法院對「少女因被逼賣淫跳樓」案作出一審宣判。判決書顯示，3名被告人分別被判刑11年、8年、4年。其中，組織多名女性賣淫的主犯施某秀系未成年人，有自首情節，法院採納了辯方「從輕處罰」的觀點。
判決書顯示，法院經審理查明：2020年1月下旬，施某秀組織多名女性在洪某連開設的鑽石商務公寓內賣淫，洪某連介紹嫖客，提成20%。2020年3月26日22時50分許，洪某連介紹嫖客，施某秀要求受害人耿某（15歲）在昭陽區珠泉路鑽石商務公寓賣淫，耿某不願意，施某秀、王某繞和陳某（未達刑事責任年齡）商量後，王某繞使用褲帶、陳某使用刀子對耿某進行威脅，強迫耿某賣淫，隨後，耿某從鑽石商務公寓五樓跳下，施某秀下樓查看，並打電話告知耿某家人，耿某家人聞訊趕到現場後，民警同時到達現場，施某秀還留在現場，王某繞、陳某不知去向，後耿某被送至昭通市第一人民醫院治療150天。用去醫藥費190946.65元，經鑑定，須後續治療費28000元。經查，施某秀除自己賣淫外，還組織耿某、史某（14歲）、金某（16歲），馬某（18歲）在鑽石商務公寓實施賣淫活動，洪某連均容留在鑽石商務公寓內賣淫。
法院認為，施某秀除自己賣淫外，另組織4名女性實施賣淫行為，其中有三名女性系未成年人，且強迫其中一名未成年人賣淫，導致該未成年人跳樓至重傷的行為，已構成組織賣淫罪。王某繞參與強迫未成年人賣淫並致受害人跳樓致重傷的行為，已構成強迫賣淫罪，洪某連在自己經營的商務公寓裡面容留多名女性實施賣淫，且幫助招嫖，獲取部分提成，其中有四名女性系未成年人，其行為已構成容留、介紹賣淫罪，公訴機關指控的事實及罪名成立，適用法律正確，該院予以採納。
法院認為，被告人施某秀、王某繞、洪某連的辯護人的辯護觀點，認為被告人施某秀系未成年人，有自首情節，王某繞系從犯，應對二被告人從輕處罰的觀點成立，該院予以採納。
法院指出，附帶民事訴訟原告人耿某要求三被告人賠償醫藥費190946.65元，後續治療費28000元，營養費15000元，護理費20250元，住院夥食補助費15000元，鑑定費1800元，符合法律規定，依法應由被告人施某秀、王某繞、洪某連承擔連帶責任賠償，因被告人施某秀已年滿十六周歲，且以其收入為其主要生活來源，民事賠償責任應由其自行承擔。附帶民事訴訟原告人的其餘訴請無相關證據及法律依據，該院不予支持。
判決書顯示，該案經審判委員會討論決定，依據相關法律作出以下判決：施某秀犯組織賣淫罪，判處有期徒刑11年，處罰5萬元；王某繞犯強迫賣淫罪，判處有期徒刑8年，處罰3萬元；被告人洪某連犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑4年，處罰5萬元。此外，由施某秀、王某繞、洪某連承擔連帶責任賠償附帶民事訴訟原告人耿某270996.65元（判決生效後一月內給付）；駁回原告人耿某其餘民事訴訟請求；作案工具手機2部、刀子1把，皮帶1條予以沒收。
該份判決書蓋有昭通市昭陽區法院公章，落款時間是2020年12月14日。
澎湃新聞此前報導，3月26日，雲南省昭通市一名15歲少女被人持刀和皮帶脅迫賣淫，其不願順從，從五樓跳下受傷。包括兩名未成年人在內的4名犯罪嫌疑人被警方抓獲，其中一名犯罪嫌疑人陳某未達到刑事責任年齡，另行處理。11月19日，該案件在昭通市昭陽區法院一審開庭審理，未當庭宣判。