歐洲有幾個國家，在對華態度上，就一個字：賤。
比如波蘭，比如捷克，再比如挪威！
波蘭與中國千山萬水，本扯不上太大關係，但就因為是美國的二狗子，為了討好主人，拼命對中國嚎叫，同樣的道理也適用於捷克，不過相比波蘭露骨的奴性，捷克表現得很分裂，他們的總統拼命對華示好，一會把內德維德帶來訪問，一會說中國是唯一一個支援捷克的國家，就差發個好人卡表示感謝了，但布拉格市長賀瑞普卻是個死硬反華分子，稱中國是個「不可靠的夥伴」，還說什麼：人權比熊貓重要。一心一意與中國為敵。
波蘭和捷克的做法，是二狗子寄人籬下的正常反應，原本屬於華約陣營的他們，經濟政治乏善可陳，投入西方陣營後，想要獲取地位，就必須在政治外交方面想辦法，比如說波蘭，二戰已經結束75年，又想起當年蘇聯曾經侵略過他，真假與否另當別論，早些年怎麼不吱聲，看到俄國被西方制裁然後跳出來落井下石，小人之心昭然若揭。
以捷克的體量，放在亞非拉就是個三流小國家，叫再大聲也沒有人理他，但就因為身在歐洲，沾了鄰居的光，動輒以自由世界一分子自居，為了得到美國的注意，拼命刷存在感，越是底子臭，越要表現的激進，以消除其他國家對他們出身華約的鄙視與懷疑，和抗戰時期那些兇殘的二鬼子一模一樣。
但挪威是個例外，坐落於斯堪地那維亞半島的維京人國家，無論人種血脈，還是文化發展，從沒有離開西方世界的懷抱，不存在二鬼子情結，除此以外，挪威還獲得了頒發諾貝爾和平獎這種大榮譽，從任何角度看都比波蘭捷克來的敞亮。
但也正因為諾貝爾獎帶來的超然身份，讓挪威人以上帝自居，動輒對其他國家發表看法，不是批判就是譴責，仿佛他們代表了和平和公義。換位思考一下也可以理解，一個相當於中國三線城市人口的國家，壟斷了全世界最高獎項，說給誰就給誰，想不飄都難。據統計，1990年-2012年，挪威共譴責我國149次，每逢有事發生，就要譴責幾句，自己家親爹都沒有問候的這麼勤快。
當然，日慕鄉關不贊成把挪威與捷克波蘭劃等號，挪威譴責中國，是真心認為自己對中國錯，聖母心發作，而波蘭捷克說的那些鬼話，恐怕自己都不信。
挪威地處北歐，與中國距離遙遠，加之關係不睦，經濟往來有限，原本與新冠沾不到太多關係，但歐洲大陸的淪陷讓挪威難以獨善其身，據挪威《晚郵報》報導，截至3月19日20時，挪威當日新增196例，全國累計確診病例1758例，累計死亡7例，有104位患者住院治療。對一個只有529萬人的袖珍國家，這無疑是個危險的信號，如今歐洲和北美自顧不暇，挪威自身生產製造能力又十分有限，有餘力有能力幫助他們的，只剩下中國。
所以即便之前與中國關係不佳，即便之前國內媒體對中國百般嘲諷，面對生死抉擇，挪威總理也不得不拉下臉向中國求援。
應不應該幫助挪威，我認為在有餘力的情況下可以出售急需的器材給他們，西方國家的政客發表奇談怪論並不奇怪，只要對選票有利，他們可以咒罵自己的母親，媒體同樣如此，嘴上講人權，心裡想流量，對中國的看法更多來自臆想，如果不是武漢爆發疫情，他們可能都不知道這座城市。那些歧視中國的言論能夠大行其道，說到底是有人愛聽，有人相信，如果我們採取賭氣的方式，封閉與他們的聯繫，只能讓有害言論繼續傳播，長期來說不利於改善彼此之間的關係。
但在如何援助的問題上還是要區分對待，例如關係較好的巴鐵、伊朗、塞爾維亞，當然要優先滿足，如果一視同仁，將來有事需要相幫的時候又怎麼去和別人解釋，國際政治當然要講究道義，但道義只是個下限基準，上方的操作如何權衡完全取決於利益，這點挪威也清楚，前幾天捷克軍用飛機連夜從中國拉走救援物資，卻隻字不提布拉格市長的言論，就已經說了一切，有骨氣別用中國的東西，有骨氣別來求助中國，恐怕說起來容易做起來難。
最後要說：即便援助，也是要花錢買的，和你們沒那麼熟！