近幾十年以來，以中國歷史為題材的影視創作可謂繁盛一時。這些名目繁多的歷史影視劇，以鋪天蓋地之勢，將以往沉寂多年的歷史，以戲說、改編的方式搬上了螢屏。《大漢天子》、《三國演義》、《康熙王朝》，都是歷史題材影視作品中評價頗高的影視劇。在這些精彩紛呈的影視劇中，「三國歷史」也是各大導演最熱衷拍攝的題材之一，只是在這些影視劇中，關於三國的歷史，基本都止於晉朝司馬炎登基統一三國為止，之後與晉朝相關的歷史，電視劇基本不怎麼拍，這又是為何呢？
東晉在中國數千年歷史中地位已十分獨特，它之所以獨特，不是有著什麼特殊的貢獻，更不是有什麼可誇耀之處，恰恰相反，是因為它足夠窩囊。中國5000年的歷史中，大一統王朝其實並不多，細數下來，也只有秦朝、西漢、東漢、西晉、隋朝、唐朝、元朝、明朝和清朝九個王朝。
這9個大一統王朝中，除了西晉，無論是哪一個王朝，無論存在時間長短，都曾有過強盛的時刻，無論是橫掃天下的武力，還是聞名天下的盛世，都在中國乃至世界歷史上留下了濃墨重彩的一筆，而西晉這個中國歷史上的大一統王朝，卻十分丟人，它既無可炫耀的武力，更沒有什麼盛世可言。從成立到滅亡，西晉始終是一個十分窩囊的狀態。也因此，也就不奇怪為何很少有西晉的電視劇了。
第一：歷史影視劇多以帝王勵精圖治，創造輝煌治世為主，西晉不符合這一條件。266年初，司馬炎登基廢除曹魏政權，這才建立了晉朝；12年之後，晉朝攻滅東吳，真正統一全國。沒過多久，西晉內部就發生了持續16年的「八王之亂」，西晉很快就走向了滅亡。這樣一個存在時間極短，又沒有創造任何輝煌文明的短命王朝，縱使編劇、導演有心在大屏幕復原這段歷史真相，恐怕也不會給觀眾帶來任何休閒娛樂或者是傳授普及歷史知識的目的，這才導致很多與晉朝有關的歷史影視劇，都止於司馬炎登基。
第二：縱觀短命的西晉王朝，從奪取政權建國直到滅亡基本就沒發生過什麼好事。中國古代影視具有一個通用格式，其故事基本起源於封建朝廷昏庸無道，天下群雄四起，社會動蕩不安，國家分崩離析之際。在這種社會背景之下，才會有許多英雄人物脫穎而出，上演一出輝煌大氣的建國史，最終完成天下一統。東漢、隋唐、明清的建國歷史基本上都遵循了這種規律，影視劇也能給他們一個圓滿的故事結局。
西晉歷史發展進程卻完全不符合這種規律，司馬炎登基算不上自主創業，甚至還有幾分以無賴奸計取得曹家天下的成分在裡面，這種篡位謀權之人向來被世人所不知。更何況西晉建立以後，根本沒有幾個勵精圖治，以天下百姓為先的好皇帝，他們大多不思進取，貪圖享樂。
尤其是當司馬炎病死以後，繼位的晉惠帝司馬衷，更是一個完完全全的白痴皇帝，賈后亂政、楊駿弄權，西晉諸王各懷鬼胎，外部勢力對中原虎視眈眈。最終西晉內部的八王之亂，演變成了五胡亂華，掀起了中國歷史上有名的亂世，這種混亂的歷史不會有完美的結局，即便搬上螢屏也只能收穫罵名。
綜合以上來看，西晉王朝雖然屬於中國正統王朝之一，但是它的整個歷史發展進程，更像一段社會動蕩時期的過渡階段，根本不適合被影視化。從建國之初到西晉滅亡，值得被搬上螢屏的重要故事太少，尤其是在西晉滅亡後，又進入了中國古代歷史進程中的黑暗時期，所以很多導演都選擇了在司馬炎登基後，停止拍攝晉朝歷史。