來源：毒舌王老扒（ID：DuSheWangLaoBa）
婚姻和戀愛中的性關係需要得到同意嗎？在我看來，感情中最起碼的尊重，就是不違背女性的意願發生關係。任何以強迫手段發生的關係，都可以被看做是強姦，夫妻生活中出現了矛盾，也不應該以暴力的形式來強行和解。——王老扒
最近看到一個消息，一個女生被她的男朋友性侵了。
沒錯，是男朋友。
她不想要，但力氣拗不過他，拒絕好像變成了欲拒還迎的勾引。
她帶著恐慌和恥辱，還有滿身青紫去了警察局，一個人做了筆錄，錄指紋，採樣，焦灼的等待傷害她的人受到懲罰。
然而，男方以「正當男女朋友親密接觸「為由，附帶的爭吵錄音，逃脫了，侵犯罪名不成立。」
這是粉絲為好友怒不平的一則投稿。
她不明白，為什麼只要冠上「男朋友」的名號，強行發生性關係就不算侵犯，憑什麼？
所以「女朋友」，是不是就剝奪了女性說不的權利？
不得不說，這是目前法律上的漏洞之一。
網上有很多關於男友強姦女友的段子：
事實上，熟人強姦的比例是最多的。
數據顯示，84%-90%的強姦發生在認識的人之間，包括：丈夫/男友、父母、親戚、朋友、同學、老師、老闆、同事等等。
71%的強姦是有預謀的，60%的強姦犯是已婚或有固定性伴侶……
早些年間，在臺灣也有做過相關統計，強姦案中，男女朋友間的強姦案是最多的。
「2019年，美國醫學協會會刊《JAMA》發表過一篇論文，在美國有6.5%的女性「第一次「是被強迫的。
按照這個比例放到全美來看，至少有3351733名女性曾經有過被強迫的性行為。
74.7%的女性初次被強迫的性行為年齡小於18歲。其中50%是來自於男朋友的強迫。通常伴隨被注射藥物，身體威脅，或身體傷害。」
在我國，《刑法》的強姦罪是指，違背女性的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係的行為，處三年以上十年以下有期徒刑。
但是法律上認定丈夫、男朋友等親密伴侶等對你構成強姦罪非常難。
只有涉及暴力，脅迫手段，構成了完整的證據鏈，還原了犯罪發生的事實，才能被認定為強姦罪。
在中國，法律基本不承認婚內強姦，只有離婚期間，才能被判構成強姦罪。
主要是考慮到，如果承認「婚內強姦」是強姦，那妻子就能進行特殊正當防衛，以「婚內強姦」為理由殺死丈夫，這樣就很容易產生妻子謀害丈夫的情況。
法律難以兩全，但這樣一來，弱勢一方的性自主權就完全得不到保障了。
而家庭內的性暴力才是最可怕的，我們見過太多因性拒絕權缺失帶來的悲劇。
02 ■
「這一屆90後,真的很保守」
首先要明晰的一點是：現在的年輕人，遠遠沒有大家想像的那麼開放。
有個大學女同學，前段時間剛和戀愛四年的男朋友分手。
原因說起來，旁人都覺得荒唐：竟是因為男朋友太想「要」她了。
但女同學是這麼解釋的。
「當時他跟我說，不跟我上床就是不愛我。哪有這樣的道理？」
「我骨子裡是個很傳統的人，所以一定會把最寶貴的東西留到婚後。如果這一點上談不妥，還不如分了算了。」
90後對性的保守程度，簡直是顛覆想像。
調查顯示，2015年中國男大學生有性經驗的比例僅為27.5%，而女生比例為22.6%。
也就是說，有超過7成的大學生是處子之身。
把年齡線拉高一點，放到職場上又怎樣呢？
去年，網易春風發布的《職場人性生活報告》顯示：
中國沒有性生活且單身5年以上的上班族，比例高達30%，單身10年以上的有12%。
接受調查的18-34歲的年輕人中，有43%從未有過性生活。未滿30歲的更有50%的人未試過約會。
即便是踏入社會的年輕人，也有近半數與與性生活絕緣。
可能有很多人覺得，現在的社交軟體那麼發達，怎麼不試試「約一約」？
我一女性朋友今年28歲，也曾在某些社交軟體上逗留過一段時間，也曾嘗試過約炮。
但後來她總結道，雖然這樣的行為看起來很新鮮，很刺激，但總歸是要有一定的親密關係，不然體驗感會很低。
之後，她保持了長達658天的無性生活，直到遇上如今的男朋友。
約炮這種方式，畢竟還是少數人的選擇，並且難以長久。
在這一屆年輕人眼裡，愛和性還做不到完全分離。發生性行為，往往就意味著兩人的關係進入更深一層，而不是大多數人理解的「事了拂衣去」。
90後們其實對性與愛的關聯看得很重。在保守與叛逆之間，左右搖擺。
但凡與性相關的，都不是小事。
03 ■
「戀愛多久，可以上床？」
某次聚餐，一位女性朋友問了個很刺激的問題：
你們覺得，戀愛多久可以和對方上床？
飯桌上一下子炸開了鍋。
有人說三個月，有人說半年，有人說必需等到結婚後才考慮……
一位男性朋友說：交了女朋友，一定要儘快跟她發生關係。這樣她就離不開你了。
一位女性朋友說：在結婚前就把自己交出去，豈不是虧了？
總之，眾說紛紜。
在知乎上一搜，問這種問題的果然不少，而且大多是女生。
有種說法是「男人先性後愛，女人先愛後性」，對很多男生來說，這事兒可能越快越好；但對女生來說，考慮的問題就多了。
比如，我是不是太不矜持了？
比如，太快給他，他會不珍惜我?
比如，我父母如果知道，我和男人同居或者發生婚前性行為，肯定會很傷心的……
這是我們所有人都會遇到的問題。換作是你，你會怎麼做？
今天就來科普一次，同意發生性關係仍可能構成強姦的情形！
強姦罪的本質特徵是違背婦女意志。根據通說觀點，強姦罪保護的法益是婦女的性自主權，其中包括是否發生性關係的自主決定權，以及有關性交時間、地點、對象等具體條件的決定權。
除了刑法第236條「以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的」以及法律規定的幾種從重處罰情形等常見的強姦罪案例之外，根據張明楷教授《刑法學》中的觀點，有以下幾種情況，即使是女方同意發生性關係也涉嫌構成強姦罪：
1、女方同意與男方發生性關係，但是要求使用安全套，而男方不答應使用，強行發生性交，構成強姦。
2、女方同意與男方發生性關係，但是建議去酒店開房，而男方不想去，堅持在公園長椅上強行發生性關係，構成強姦。
3、女方同意與男方發生性關係，但是要求避開月經期，而男方不答應，在女方來大姨媽的情況下強行性交，也構成強姦。
…...
以上情形常出現在一夜情、熟人、情侶或者非正常的戀愛關係期間，這類行為很多時候不引起重視，女方也往往自認吃虧，但是卻是遊走在違法犯罪邊緣的行為，情節嚴重的觸犯強姦罪。
每位公民都應該有性自主權，性行為在任何時候都需要雙方的同意，應該成為現代文明社會共同的認知，執行層面上的難度更不應該作為反對的理由。
不管是婚姻，還是戀愛，都需要性同意，否則，就是強姦。
N0 is NO。
反強暴法案是無數被強姦的女性願意站出來，勇於向他人分享自己的遭遇，向立法者不斷提出訴求的結果，每一位為性別平等付出的先行者都值得我們尊重。
希望在中國，有一天，我們也能理直氣壯的說出：N0 is NO。
-END-
作者：王老扒，公眾號：毒舌王老扒（ID：DuSheWangLaoB）先別逼逼，聽我說完。我是王老扒，不服說出你的觀點！