為陪伴孩子，當全職媽媽，錯了嗎？
前段時間，我堂姐和伯母大吵一架。原因很簡單，是關於她是否全職的問題。
堂姐是某985高校畢業的，學的是臨床，畢業之後當的醫生。她是家裡的老大，還有一個弟弟，高中就輟學了。所以她是他們家學歷最高的人，被父母給予厚望。
工作兩年後，她認識了現在的老公，結了婚。懷孕之後，因為妊娠劇吐無法工作，便辭職了。
辭職之後，專心在家養胎。後來就是生娃、坐月子、帶娃。等娃半歲的時候，伯母就想著她帶娃，讓堂姐出去工作。
卻不料，被堂姐拒絕了。堂姐說：媽，我知道你心疼我，想讓我出去工作，自己掙錢。但我也是一個媽媽呀，我想陪伴自己的孩子長大。
伯母就怒了：「我和你爸辛辛苦苦種地，供你上大學，不是讓你在家當全職媽媽的，不是讓你伸手給別人要錢的。書都白讀了，丟人！」
事後堂姐跟我說，她何嘗不想去工作，但她想陪著孩子長大，更不錯過他的每一個重要時期。
女性結婚生子後，是否要當全職媽媽，一直都是個很有爭議的話題。前段時間，這個問題還頻頻上熱搜。
一方覺得，當全職媽媽後，會與社會脫節，會沒有自己的生活，最終成為邊緣人。一方覺得，女性選擇全職媽媽，是她們的權利。這本沒有錯，她們有選擇以何種方式過完這一生的權利。
我覺得這兩種觀點都沒有問題，身為女性，我尊重、佩服全職媽媽。但我不建議，非常不建議高知女性當全職媽媽。
高知女性當全職媽媽是一種浪費
什麼是高知女性呢？就是上過學，有文化，有獨立思想的女性。像我堂姐985本科畢業，就可以稱為高知女性。
近年來，大學生、研究生越來越多，以至於人們覺得，大學生不「值錢」了。
其實不然，根據數據顯示，截止到2019年，本科生佔我國總人口的3.8%。怎麼理解呢？若你是2019年本科畢業，那你會打敗75%的同齡人。若你是碩士，差不多你將會打敗95%的同齡人。
由此可見，女性本科、研究生畢業的，水平還是很高的。
那培養一個的大學生，要付出多少呢？首先是自己的時間、精力、金錢，其次是父母付出的時間，最後是社會投入的教育資源。
若她們選擇當職場女性，那就會有經濟收入、人脈以及對社會做出的貢獻。此時，你產出的大於你之前的投入。
若她們選擇當全職媽媽，產出的又是什麼呢？你學到的知識，用到了該它發光發熱的地方了嗎？究其根源，這就是一種資源的浪費。
高知女性當全職媽媽更容易被拋棄
講真的，高知女性當全職媽媽，本質上就是一種為家庭做出的犧牲。
但這種犧牲，並得不到應有的回報。時間長了，老公、婆家人會明裡暗裡的說你吃白飯。你再節省，也會有人說：啥都不幹，只靠我兒子養還亂花錢！
更可怕的是，當你成為全職媽媽之後，你的世界就變成了孩子、老公、家庭。這個時候，你就會慢慢與社會脫節，慢慢的有惰性，慢慢的和老公沒有共同語言，慢慢的失去選擇。
說一個很殘忍的事實，在離婚官司中，絕大多數的全職媽媽，得不到孩子（滿2周歲）的撫養權。為什麼呢？因為你沒法證明自己有經濟能力可以養活孩子。
而拋棄你的老公，還會因為你是全職媽媽而攻擊你，從而讓自己得到孩子的撫養權。這就是現實，讓人心酸又無奈。
所以不建議女性當全職媽媽，因為無論你付出再多，你都無法在家庭中得到完全的保障。但在工作上，你一份付出，就會有一份回報，這些就是你的底氣。
高質量陪伴大於二十四小時陪伴
作為女性，我也能明白，女人在有孩子之後，就想陪在他身邊，好好照顧他。但你要明白，孩子需要的是一個榜樣式的媽媽，而並非是一個保姆式的媽媽。
董卿曾說過，自己在生過孩子後，也一度很迷茫。不知道該當全職媽媽，還是職場人。後來一個朋友說：你想讓孩子成為一個什麼樣的人，就先讓自己成為一個什麼樣的人。
孩子需要的，不是一個二十小時陪伴在他們身邊，不修邊幅、嘮叨個不停的媽媽。他懂事了，甚至會嫌棄你不出去工作，只會在家白吃白喝。
他們想要的是一個會打扮、酷酷的，事業有成的媽媽。
最重要的是，情感陪伴，並不是女性成為全職媽媽才能做到的事情。
最後想告訴大家，成為全職媽媽是你的權利，我也擁護你行使自己這項權利。
但如果可以，我建議你不要成為全職媽媽。
因為你首先是自己，其次才是一個媽媽。你只有過好自己的人生，才能照顧好孩子的一生。
（圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫必刪）