還記得前兩個月以莫須有罪名舉報韓紅的那幾個微博大V嗎？
最近，其中一個大V堅持不懈把矛頭轉向了已經過世的李文亮。
而他的目的只有一個：「抹黑李文亮。」
第一
從李文亮醫生去世至今已經過去了2個多月了，
但是微博上的一名大V@師偉幾十天來無時無刻都在發文唾罵李文亮。
早在1月30日，
他就在微博貼出長文章，用「謠棍」形容李文亮，
文中指出：「有能力跟有資質是兩碼事。」
簡單來說便是，李文亮沒資格發布病毒消息，再有能力也不行。
2月5日，他更是直接以「盲人瞎馬」形容李文亮。
盲人瞎馬出自《世說新語》，意思是：
盲人騎瞎馬，夜半臨深池。比喻盲目行動，後果十分危險。
他認為李文亮發布疫情，是盲目的，不考慮後果的。
此後，有關李文亮的文章，他前前後後發布了13篇。
甚至是在李文亮去世後官方授予他烈士稱號時，
師偉還竄出來指責李文亮根本不配烈士的稱號。
原本我以為，事情都過去這麼久了他應該停止抹黑消停下來了。
但是，為了收割流量不擇手段的他，還是不依不饒。
就在最近，這個大V還是緊咬不放，
在微博發布一張圖片，將李文亮，方方，韓紅串在一起，暗示他們是禍國殃民的組合。
是被人為故意捧紅的。
這4個月來的上躥下跳。
@師偉不斷瘋狂收割流量，賺到無數錢財。
看完他的微博文章，我真的氣不打一處來，李文亮的事跡，連官方都定性了。
這都能黑？
且不說李文亮做了什麼貢獻，但對一個已經過世的人。
為了流量無底線造謠抹黑，這還是個人嗎？
對於中國人來講，死者為大的道理難道還不足夠讓師偉停止亂咬人嗎？
不過，
畢竟這個所謂的大V做這種無底線的事情，已經不是第一次了。
上次被他抹黑的人，是韓紅。
第二
在2月份的時候，韓紅基金會突然遭到大V們的集體攻勢，
指責韓紅貪汙了3億元善款。
而這位擁有近170萬粉絲的旅遊博主，就是這群大V之一。
他說韓紅慈善基金會2018年公益支出佔上年餘額的45.87，比國家要求的70%要低。
看起來還有理有據。但只要稍微扒一扒就會知道，什麼叫睜眼說瞎話。
韓紅的慈善基金會拿到公開募捐的證書的時間是2019年8月。
而韓紅是2012年就成立的基金會。
也就是說，從2012年到2019年，韓紅沒有向外界募捐過一分錢。
至於這個「師偉」所質疑的數據。法律上也寫得清清楚楚。
非公募只要不少於8%就是合法的。
而「師偉」所說的45%，比8%高出了五倍多。
一個稍有點名氣的大V師偉，連公募和非公募都沒搞清楚就來批判。
真的是想錢想瘋了的典型。
韓紅所做的貢獻，大家有目共睹。
我相信群眾的眼光都是雪亮的，
就在武漢疫情期間，韓紅就多次在微博發聲，希望社會各界積極援助武漢，幫助武漢渡過疫情深淵。
並以韓紅基金會的名義援助武漢。
在武漢封城期間，從未停止過物資援助。
更別提之前她所做的一切。
2016年11月，
韓紅資助的韓紅基金會，向北京東城區的環衛工人捐助了價值近百萬的冬日溫暖包。
為環衛工人安全過冬提供了非常重要的保障。
2011年8月，
韓紅髮起「韓紅愛心北汽太陽花西藏家鄉公益行」。
在昌都地區捐建復明醫院和14家「健康之家」為普及當地人醫學常識。
這次公益行一共20多天，由韓紅親自帶隊，共耗資800萬元。
還有很多慈善項目，我就不一一列舉了。
甚至在4月10日，
她還為被鮑毓明侵犯的養女李星星發聲支援。
韓紅所做的一切，
還不足以證明她是個光明磊落，清白的人嗎？
至於韓紅基金會 ，不但做到了一包泡麵都公示。
連國家都出面肯定了韓紅的基金會。
就這樣的人，@師偉純粹就是拿舉報韓紅作為幌子炒作自己，利用輿論打壓韓紅。
實際上，他們真的做到了。
在被舉報後，很多人對韓紅粉轉黑，
不論青紅皂白認為韓紅做慈善也是為了「賺錢」。
現在，韓紅無論發什麼，網際網路總有人出來抨擊她。
拿著@師偉這種過氣言論去打壓韓紅。
美其名曰：「我是在合法監督。」
第三
近年來公知大V充斥了整個微博，這些公知只要流量沒了良知，
為黑而黑使得微博烏煙瘴氣。
在早前，李蘭娟院士被扣上了「發國難財」的帽子。
起因還是一條造謠的推文：
《李蘭娟院士重磅推薦新藥為其兒子名下公司出品，只經過體外細胞初步測試》
網友立刻炸鍋，紛紛大罵：
「李蘭娟名利雙收」，「疫情下發國難財」。
甚至有著300多萬粉絲的微博大V，
也發出了一條陰陽怪氣的「求證」的微博（已刪）。
但事實是什麼？
微博用戶@闢謠知道真相就給大家闢謠了。
這款所謂的新藥「阿比朵爾」，早1993年時在俄羅斯上市。
並且是由前蘇聯藥物化學研究中心研製開發的。
而李蘭娟的兒子的公司，杭州華卓公司只是一家實打實的信息科技公司。
壓根兒就不涉及藥品研發、銷售等方向。
並且，
李蘭娟團隊研究得出發現「阿比朵爾」抑制冠狀病毒效果明顯，
所以只是建議將「阿比朵爾」列入國家衛健委《新冠病毒肺炎診療方案(第六版)》當中。
這前前後後毫無金錢掛鈎，怎麼就「發國難財」了？
一門心思都在研發上的李蘭娟院士無辜躺槍。
一句「求證」，
表面是為了公平正義，背地裡卻含糊不清。
發現不對了就回：
「我也是為了公眾才發出來的」。
反正無論如何，這些人都會得到流量。
只賺不虧的買賣，還是大V們玩得溜。
第四
我知道很多人這個時候就會說：
「一個健康的社會不應該只有一種聲音。」
這句話對嗎？
對，但不是一個萬能的模版，
就如韓紅，自從被各種黑後，我們所看到的，是連她自己也小心翼翼。
原本每天頻繁更新微博的她，
最近也少了更新量。
她是做什麼的？
做公益啊！
一個人做公益都要小心翼翼，換位思考，支持她繼續做下去的動力，還能有多少？
再如李文亮，
若連他這種國家已經正名的人都要被各種扣帽子。
那以後危難時刻，誰還敢站出來發聲？
輿論本來就是雙刃劍，它可以監督高層行為，督促事件推進。
也可以成為一把刺刀，無差別傷害無辜的人。
一些別有用心的人，利用輿論不斷漲粉收割流量賺錢，
這樣的人，真的不嚴懲嗎？
而對於我們來說，如果我們被這些人帶偏了思路。
開始跟風討伐本就清白，為國為民無私奉獻的人士，
那我們跟幫兇有什麼區別？
所以每次老徐看到類似像師偉這種人，
我提倡的是，他有權提出「舉報」和「抹黑」。
我們同樣的也能去監督他的發言。
如果他不對了，還死不認錯。
那反過來，就該我們合法去投訴他了。
對待這種沒有底線的大V，需要我們每一個人都加入監督的行內。
昨日他們舉報韓紅，今天他們抹黑李文亮。
那明天呢？
「為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪」。
無腦黑的大V們，該停止你們無下限了！