迪士尼翻遊客包被質疑?繼續翻包,還豎起了「禁帶飲食」牌子!

2021-01-10 社會青年

前幾天,因為颱風來了,上海迪士尼卻不退票,結果引起了網友們普遍的關注,隨後又有網友扒出了之前發生的政法大學學生法院起訴上海迪士尼事件:迪士尼樂園對遊客翻包檢查並且將遊客隨身攜帶的食品翻出來,不允許帶進去。

而前兩天不退票風波發酵後,有媒體記者到現場進行了實地探訪,發現迪士尼門口還在翻包檢查,而有媒體指出,歐美的迪士尼就允許遊客帶著食品進去,為什麼中國的遊客就不允許?

最重要的是,迪士尼裡面的東西特別特別貴,比外面貴很多倍,比如一瓶可樂就20元,有網友吐槽:這哪裡是賣水?簡直就是在搶錢。

其實不光中國的迪士尼不讓遊客帶食品入內,日本的迪士尼也不允許,似乎亞洲的迪士尼就不允許遊客自己帶食品入內,不過有網友指出,日本迪士尼裡面的商品,比中國迪士尼便宜很多。

不管怎麼說,現在很多媒體都把火力對準了迪士尼,讓迪士尼被推到了風口浪尖上。

特別是「禁帶食物」和「翻包檢查」,被很多大媒體追蹤報導,不少媒體認為,這樣的行為是侵犯消費者的權益。而被媒體紛紛吐槽後,現在的迪士尼是什麼情況呢?

就在8月16日,有媒體記者再次前往上海迪士尼進行實地觀察。

結果到了入口處,記者就發現,入口掛出了「禁帶物品」告示牌。而且在入口通道附近多處地方都增設了告知欄。

上面的內容無非就是告訴遊客,禁止攜帶的物品。有外地遊客表示,自己在網上買票時沒有發現「禁帶食物」的告知,自己購買的食物怎麼辦?

而這些告示牌豎起來之後,也有現場的路人在告示牌前面打著傘觀看,打傘的路人是一名婦女,長得比較胖,穿著白色短袖上衣,背著一個比較大的白色包包,看樣子是想要入園遊玩的遊客,因為她還領著一個小朋友。

而有一個頭帶著白色太陽帽,帶著深色墨鏡穿著花衣服的外國男遊客則表示,自己帶了喜歡的零食,但到了門口才知道,禁止攜帶入內,還要查包,這樣的體驗很不好,感覺自己就像是犯了錯。他的老伴穿著黑色的短袖上衣,也帶著遮陽帽,她也表好贊同老公的說法。

而且不僅如此,而且豎起提示牌後,仍然要搜包。就在8月16日,遊客進入園內依然要接受安檢人員翻包檢查。

看來,迪士尼的底氣真的是很足啊,現在不但繼續翻包,而且還豎起了提示牌,明確告知不許遊客帶食品入內,不知道是哪裡來的底氣?

相關焦點

  • 上海迪士尼重新開放翻包檢查依舊 150餘人提前排隊等候入園
    上海迪士尼重新開放翻包檢查依舊 150餘人提前排隊等候入園時間:2020-05-11 22:42   來源:今日頭條   責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:上海迪士尼重新開放翻包檢查依舊 150餘人提前排隊等候入園 5月11日,上海迪士尼度假區重新開放。早上8時許,現場已有150餘名遊客在排隊等待。
  • 上海迪士尼恢復開放火了,但它還在翻包檢查
    但是不管怎麼說,像迪士尼這種大型遊樂場所能夠開園迎客總是好事,對廣大遊客來說,只要能出去玩,即便多排會隊也沒啥。然而上海迪士尼重新開放好事歸好事,限流之下要說火爆也的確火爆,可是誰曾想此刻極不和諧的一幕再度出現:翻包搜身式安檢又來了!人們就搞不明白了,去年曾經引發廣泛詬病和輿論口誅筆伐的翻包檢查問題,迪士尼為什麼就改不掉了?是不想改,還是不願改?
  • 2020國考申論熱點:上海迪士尼翻包檢查事件
    人民網在《四問上海迪士尼:翻包、「雙標」,憑什麼?!》的文章中,向上海迪士尼一連發問,矛頭直指「雙標」及翻包侵權問題,並希望有關部門出臺監管規定,以保障消費者合法權益。那麼,上海迪士尼樂園禁止遊客自帶食品是管理需要還是霸王條款?上海迪士尼樂園宣稱禁帶食品與大多數主題樂園和其亞洲樂園相關規定一致,是否能成為其禁帶食品入園的合理化依據?此些問題都需要從法律的明文規定得到解答。
  • 趁這次說清楚迪士尼「搜包」的問題吧
    大學生訴上海迪士尼 請求確認「禁止遊客攜帶食品入園」格式條款無效光明網評論員:因為禁帶飲食和「搜包」,上海迪士尼樂園被一位法學專業的大三學生告上法庭。這不是上海迪士尼第一次成為被告。自2017年11月這家知名遊樂園發布禁止攜帶食品入園新規、並且「翻包檢查」後,消費者爭議沸起,同類訴訟每隔一段時間就會出現一次,但至今尚未聽聞消費者的勝訴記錄。
  • 探訪上海迪士尼樂園重新開放:翻包檢查依舊
    新京報訊(記者 俞金旻)5月11日,上海迪士尼度假區重新開放,現場只有兩臺安檢儀,其他人工通道仍翻包安檢。對此迪士尼客服稱,安檢流程會有進一步調整。新京報記者入園探訪隨身包內攜帶礦泉水和餅乾,安檢人員翻看後並未要求取出。
  • 新媒:上海迪士尼禁帶食品強行搜包 「霸王條款」遭質疑
    參考消息網8月16日報導新媒稱,上海迪士尼樂園因禁止遊客攜帶食品入園陷入官司,強行搜查遊客背包的做法更被指於法無據,引發中國輿論一面倒指責。據新加坡《聯合早報》網站8月15日報導,華東政法大學一名學生今年初攜帶零食到上海迪士尼樂園遊玩時,被園方工作人員搜包檢查並被迫丟棄食物,該學生之後將迪士尼告上法庭,指園方規定不合法、導致自己合法權益受侵犯。這起審理中的案件經媒體報導後,引發輿論大量關注。上海迪士尼8月11日回應稱,關於外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。
  • 上海迪士尼重新開放翻包檢查依舊 可自帶食品
    上海迪士尼重新開放翻包檢查依舊 可自帶食品 2020-05-12 09:23:32 來源:新京報  |  作者:佚名 | 字號:A+ | A- 【上海迪士尼重新開放翻包檢查依舊】5月11日,上海迪士尼度假區重新開放。
  • 除了不讓帶食物,上海迪士尼還可以翻我的包?
    最近上海迪士尼一直在熱搜上掛著。起因是一位學法律的大學生認為迪士尼侵犯了消費者的合法權益,對迪士尼提起訴訟,然後,上海迪士尼對入園遊客翻包的行為,也被掛了出來。在輿論發酵下,人民網直接「四問迪士尼」:劃重點:上海迪士尼禁止遊客自帶食物;為了防止遊客自帶食物,遊客入園需被翻包檢查。
  • 上海迪士尼重新開放翻包檢查依舊 如此強勢底氣何在?
    上海迪士尼重新開放翻包檢查依舊 如此強勢底氣何在?來源:聯商網2020-05-12 09:31聯商網消息:5月11日,閉園長達三個月之久的上海迪士尼樂園重新開放。不過令人不解與氣憤的是,上海迪士尼安檢人工通道仍舊翻包檢查。
  • 探訪上海迪士尼樂園開放首日:安檢依舊人工翻包
    來源:新京報網原標題:探訪上海迪士尼樂園開放首日:安檢依舊人工翻包新京報訊(記者 俞金旻)5月11日,上海迪士尼度假區重新開放,現場只有兩臺安檢儀,其他人工通道仍翻包安檢。迪士尼門口設置一米線。視頻截圖5月11日10時許,上海迪士尼度假區開始對公眾開放,這是全球首家恢復開園的迪士尼樂園。恢復開園初期,園方保證每天入園人數不超過園區最大承載量20%。新京報記者早上8時許來到現場探訪,已約有150名遊客排隊等待。地上貼有一米線標誌,遊客排隊時需保持距離。入口處測量體溫,亮綠碼可進入。
  • 上海迪士尼禁帶食物,迫使遊客接受高消費,為何有關部門卻不管?
    上海迪斯尼因為「禁帶食品」被一名大三學生起訴引起輿論,上海迪斯尼樂園被千千夫所指,譴責上海迪士尼樂園的「霸王條款」。那麼上海迪士尼禁帶食物,迫使遊客接受園區內的高消費一事兒,不知道你們有沒有想過一個問題:為什麼我國法律不管、有關部門不查呢?
  • 迪士尼開園堅持「翻包」搜查:中國家長瘋狂預約!
    上海迪士尼禁帶食物,翻包檢查的行為飽受詬病,還因為退票風波被投訴,但是如今8個多月過去了,上海迪士尼依然我行我素,依舊沒有對這些條款作出更改,而中國家長孩子對迪士尼的熱情卻不減反增。5月11號,上海迪士尼重新開放,一大早就有上百名遊客排隊進園,雖然去年上海迪士尼被幾個大學生起訴,但它除了增加了兩個使用X光機進行安檢的通道外,依舊用人工安檢翻包。
  • 上海迪士尼重新開放翻包檢查依舊 安檢人員翻看後並未要求取出
    【導讀】上海迪士尼早前就有翻包檢查上熱搜的記錄,現在開放後也沒有停止翻包安檢,對此你是消費者你怎麼看待這一事件呢?5月11日,上海迪士尼度假區重新開放,現場只有兩臺安檢儀,其他人工通道仍翻包安檢。對此迪士尼客服稱,安檢流程會有進一步調整。記者入園探訪隨身包內攜帶礦泉水和餅乾,安檢人員翻看後並未要求取出。
  • 先搜包!上海迪士尼,翻包現象依舊
    上海迪士尼禁止帶食品、翻包檢查的行為,受到越來越多消費者的關注。8月12日,央視財經記者來到上海迪士尼樂園進行了探訪。記者探訪上海迪士尼翻包檢查現象依然存在8月12日上午,記者通過電腦購買了當日迪士尼的門票,在購買的過程中,並沒有發現有明顯標註禁止攜帶食品的說明。
  • 上海迪士尼可以帶食物進園了?那翻包呢?迪士尼:請自己打開包袋
    #遊客可帶自用食品進入上海迪士尼#上海迪士尼可以帶食物進園了?那翻包呢?迪士尼:請自己打開包袋前段時間上海迪士尼翻包檢查遊客的事情鬧得沸沸揚揚,網友們紛紛表示這是在侵犯個人隱私,隨後迪士尼不允許遊客帶食物進園,以及園區內的高物價也被人扒出,上海迪士尼樂園一下子處在了風口浪尖。
  • 不再禁帶外食,迪士尼這波操作「不虧」
    迪士尼的做法從執行一開始就頗受爭議,在網際網路上,「遊迪士尼怎麼藏食物」甚至成為遊客攻略的一部分。到今年初,有遊客甚至因此將之告上法庭。有輿論將上海迪士尼樂園的規定稱為「霸王條款」,該條款也確實容易引發不少問題,比如迪士尼有無對遊客開包檢查的權力?糖尿病患者、兒童等人群的特殊餐食在園內怎麼解決等。
  • 上海迪士尼入園開包製度「鬆動」
    今年8月,上海迪士尼因翻包檢查、禁止遊客自帶飲食等規定,被消費者一紙訴狀告上了法庭。一方面,有部分網友認為迪士尼此舉是為了維護園區的清潔和氛圍;但另一方面也有不少人表示翻包侵犯隱私,與其他樂園規定存差別的自帶飲食「禁令」有不公平的嫌疑。彼時,業界還有觀點認為,對該園區過於簡單粗暴的「一刀切」管理方式,明顯與其他迪士尼樂園存在「服務溫差」。隨著輿論逐漸發酵,「上海迪士尼翻包」等關鍵詞甚至屢次登上「熱搜」。
  • 大學生起訴迪士尼禁帶食品案有結果了,上海迪士尼補償50元
    今年1月份,華東政法大學大三學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時,遭遇園方工作人員「翻包檢查」,不許其入園。背包裡有她花了46.3元購買的餅乾等零食。「先要求我把零食扔掉,態度比較強硬。」小王回憶,在網上購買門票時,自己並未見到有「禁帶食物」等相關提示。對工作人員的要求,小王表示不同意。
  • 對迪士尼「禁帶食物+搜包」,法律上應該有個說法了
    哪怕是被大學生告上了法庭,哪怕處於輿論的風口浪尖,上海迪士尼的入園「翻包」的操作還是在繼續。據記者的實地探訪,在入園時,工作人員依然會逐個翻動檢查遊客包中物品。此前,上海華東政法大學大三的學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時,遭遇園方工作人員「翻包檢查」,不許其入園,要麼花80元錢把零食存起來,要麼自行處理。
  • 爆米花65塊熱狗35塊,上海迪士尼大幅降低園區物價才是根本
    近日,女學生王潔瑩訴上海迪士尼禁帶飲食的案將終於有了結果。經過法院調解,迪士尼方面當場賠付原告王潔瑩50元人民幣。當然,這就是所謂的不爭饅頭爭口氣,對於這些霸王條款,能多一些王女士這樣的人,絕對是好事一樁。