印度同性性行為合法化下的農村同性戀者

2021-02-20 GS樂點

文 | BBC中文網

投稿郵箱 | gayspot_edit@163.com

印度最高法院早前裁定同性性行為不再是刑事罪行,同時指出性傾向歧視違反「基本人權」,當地的同性戀社區歡迎裁決,在法院外慶祝,更有人感動流淚,但要印度社會真正接受同性戀仍有漫漫長路。

法官頒下判詞指出,將同性性行為列為刑事罪行的做法「不理智、武斷,也明顯違反憲法」。印度自英國殖民時期開始,已經實施這條稱為「刑法第377條」的法典禁止同性性行為,指它「違反自然」。當地同性戀社區多年來透過法院爭取權利,2009年印度首都新德裡高等法院曾一度將同性性行為非刑事化,但後來有宗教團體向最高法院上訴要求恢復規定,最高法院在2013年恢復把同性性行為刑事化。

最高法院最新的裁決將為爭議劃上句號,但宗教團體和印度鄉郊等立場比較保守的地區仍然對同性戀行為有濃厚的偏見。BBC印度記者潘迪(Vikas Pandey)採訪了數名住在印度鄉郊地區的同性戀者,以下是他們的故事。

印度最高法院頒下裁決後,有人在法院大樓外慶祝。

賈格納特:

一名住在印度北方邦(Uttar Pradesh)的28歲男性:

我對最高法院的裁決感到高興,因為它讓住在城市的人自由表達自己的個性,無須害怕受法律制裁。但可惜,我這種住在農村的人得到的待遇卻不同。

我們害怕的不是法律,而是其他人的目光。我希望傳媒報導最高法院的裁決後,一般人能夠明白,其實同性戀並沒有甚麼奇怪。

我14歲時發覺自己是同性戀者,最初我自己也感到迷惑,也嘗試不去想這個事情。但這種困惑感始終揮之不去,最終我決定向一位朋友傾訴。他的反應令我十分吃驚:他說同性戀是一件十分噁心的事情。我們漸漸疏遠,之後數年我都再沒有與其他人提起自己是同性戀。

我18歲時考進大學,搬到離家鄉不遠的一個小鎮。我仍然感到十分迷茫,但我在大學遇到一位似乎十分友善的老師,我鼓起勇氣向他說我是同性戀,他卻轉告我的父母。我的父親知悉後十分憤怒,立即要我輟學回家。

我的父親以為同性戀是一種可以醫治的病,帶我去看一些聲稱能醫治我的「醫生」和巫醫,給我許多偏方 。其中一個「醫生」向我的父親建議,他要把我獨自困在房間裡一個星期,父親居然照辦無誤。

我現在已經在一個大城市找到工作,我希望我的環境會有所改變。我想要一個伴侶,想要一個我愛的人,也希望有一個愛我的人。

亞達芙:

一名住在東西部比哈爾邦(Bihar)的30歲女性:

我在周四(9月6 日)之前,根本沒有聽過刑法第377條,也不知道原來同性性行為是刑事罪行。我只知道,我不可能在自己的家鄉以一名女同性戀者的身份生活。

我對最高法院的裁決感到高興,但它對我沒幫助。我只能希望法院頒布裁決後,會引發印度社會對這個問題開展討論,也希望這個討論能擴展到鄉郊地區。

我自15歲起發現自己被其他女性吸引,但我自小就不喜歡穿著女性服裝,我寧可穿牛仔褲和襯衣,跟家鄉的男孩子沒有分別。

我沒有兄弟,我的父母對我的衣著打扮也沒有異議,因此他們對我像一個男孩子看待,但他們當時仍然不知道我喜歡女孩子。說實話,其實我當時對自己的性傾向也不太了解,我只知道我參加婚宴時,目光都被其他女賓客吸引著,但我始終沒能鼓起勇氣與她們說話。

我20歲的時候忍受不住,要找個方法表達自己心裡的想法。我不可能與家鄉其他人談這個話題,於是我用手機隨便撥號,跟陌生人傾訴自己心裡的想法。曾經有女孩子接聽我的電話,她說她喜歡我的聲音──那是我第一次獲其他女孩子稱讚,我十分高興。

但這些高興的時候只屬少數。心底裡,我仍然十分不高興。

我24歲時曾經嘗試自殺。我的父母以為我不高興的原因,是因為我當時仍然單身,於是他們給我安排相親,數星期後我結婚了,但這是一樁從開始便註定不成功的婚事。不夠一年,我就要求離婚。

辛格:

住在哈爾邦的一名32歲男性:

我歡迎最高法院的裁決,但刑法第377條對我從來都沒有影響,因為在我住的區域,警察從來都不會因為這個原因拘捕任何人,我擔心的反而是社會的態度。

我16歲時就知道自己是個同性戀者,但我兩年後就結婚了,至今已經與太太產下兩個孩子。我這樣做,是因為我根本不能對自己的父母或太太說真話,我只能裝作正常。這個決定令我後悔不已,因為我的太太知道我是同性戀者,但她為了孩子著想,仍然跟我一起住。

在印度鄉村找同性伴侶不是一件容易的事。與大城市不同,鄉村沒有同性戀酒吧。我認識數名同性戀的朋友,但他們都害怕如果自己公開自己是同性戀會被其他人排斥。一些人會同情我們的處境,但他們仍然認為同性戀是一種疾病,必須接受治療。似乎沒有人能明白我們的感受。

過這種生活並不是一件容易的事,我經常害怕有人知道我是同性戀者後會打我,甚至做出一些更可怕的行為。我也害怕我的孩子會因為父親是個同性戀者,長大後被人欺負。正因為這個原因,我已經搬過一次家。

回想起最初,我希望自己小時候有勇氣跟父母坦言自己是一名同性戀者,我也希望自己從沒結過婚,也希望自己當時能夠參加一些輔導活動。


長按二維碼關注GS樂點

微信號:gayspot

網站:www.gayspot.cn

投稿郵箱:gayspot_edit@163.com

合作QQ:1531514762

相關焦點

  • 同性性行為
    參與同性性行為的人不一定把自己定義為同性戀。在特殊境域下,如同性相對集中的境域,例如軍隊、監獄、學校等,較容易發生同性性行為。同性之間的性行為快感與異性之間的性行為快感擁有類似的生理基礎,都是通過生殖器性刺激來達到,例如男同性戀性快感的來源主要是陰莖刺激,包括手或嘴以及其他方式對陰莖的刺激,直至陰莖高潮、射精;但高潮表達形式較為多樣。此外,若男同性性行為的肛交,也可能產生前列腺高潮。
  • 印度同性性行為合法化,LGBT人士歡呼雀躍
    因為這一天,印度最高法院判決,推翻《刑法》第377條,這意味著,在印度同性戀性行為將不再是犯罪行為。可想而知,這樣的重量級的決定對於相對較為保守的印度人而言是何其的震撼。很多在法庭外等候裁決的相關人士,在聽到這個好消息時,激動地掩面哭泣。
  • 同性性行為的美麗新世界?
    ;另一方面,革命本身對同性性行為產生深遠影響。"文|SCMC Nicolas生殖與性的分離從埃及的敏神、剛果誇張的神人雕塑,到滋養印度的溼婆;從不丹的陽具崇拜,到中國傳統的送子觀音,作為自然宗教的生殖崇拜直到今天還在產生著影響。
  • 同性戀≠同性性行為​
    相對應的是,某些情境容易促成同性性行為的發生,例如在監獄或軍隊等同性佔主體的場合。但發生這樣的同性性行為,卻並不意味著同性戀。人們都明白相戀、結婚的目的,顯然不只是為了生育,各種避孕工具、情趣用品被發明出來讓我們輕鬆享受性愛。既然我們可以輕鬆寬容丁克家族,為什麼不能寬容同性愛人呢?其實即便是在動物界,同性戀現象也有很多。目前已經觀察到有同性戀行為的動物就有1500多種。
  • 又一個同性婚姻合法化的國家
    2004 年以來,議會推動同性婚姻合法化的嘗試足有 22 次,但最終都以失敗告終。12月8日,雪梨歌劇院點亮彩虹燈,慶祝同性婚姻法案通過。從12月9日開始,澳大利亞的同性伴侶便可以提交結婚意向書。    同性婚姻即同性之間的婚姻關係。在同性婚姻的支持者中,其也被稱為婚姻平等或平等婚姻權。
  • 同性婚姻合法化的國家和地區已達40個,你知道嗎?
    目前,全球許多國家均已通過立法的手段,尊重、保護和認可同性戀者的正當權益。
  • 同性婚姻合法化,道理都懂,但路還很長
    這次民法典婚姻家庭編草案通過中國人大網向社會公開徵求意見,共收到237057條意見和5635封群眾來信,同性婚姻合法化是其中反映的主要訴求之一。雖然只是意見建議,但消息一出,熱搜就無比熱鬧。評論區前排都是這樣的聲音。
  • 深度 | 臺灣同性婚姻合法化:亞洲的一小步?
    它的網站首頁上寫著:「同光同志長老教會接納所有人,相信上帝對同性戀者、雙性戀者、異性戀者、跨性別者及其他各種性少數認同者均視為平等。」2000年10月22日,它舉行了華人教會史上第一次的「同志伴侶祝福儀式」。
  • 同志頭條:世界對同性戀者越來越友好
    本月初在威廉士研究所網站上發布的報告表明,約90%受訪者所屬的國家在過去20多年裡越來越接納同性戀者,總體接納率以平均每年0.9%增長。研究所國際項目主任認為,友好對待同性戀者是明顯的全球趨勢。調查結果顯示,女性對同性戀者的接納程度高於男性,30歲以下年輕人比65歲以上老年人更容易接受同性戀,而且他們的支持程度不會隨年齡增長而降低。
  • 【投稿】同性婚姻合法化問題
    中世紀時以sodomy形容同性戀者的性行為,同時也作為一項罪名而存在。在古代中國,早在《商書·伊訓》中已有「比頑童」之語,是 「三風十愆」中的一愆,後另有「龍陽」、「斷袖」等。細究之,無論中西方,此時的詞語指代偏重於同性性行為,其著眼點是行為而非人本身。且這種行為在許多情況下並非雙方自願平等,而是有權力為支撐,滿足其中一方的刺激需求,現代意義的同性戀情大不相同。
  • 同性性行為:同性戀的起源到底在哪裡?
    同性戀的遺傳基礎  在不同文化中,同性戀者在人口中所佔的比例是差不多一致的。是什麼保持了這一性狀的遺傳傾向呢?一方面,許多野生動物都有同性性行為。更重要的是,同性戀在智人( Homo Sapiens )中持續地、高比例地、跨文化地存在。 20世紀90年代初,美國國家衛生研究所(NIH)的一個遺傳學研究小組發現,位於 X 染色體上的等位基因 Xq28 能夠預測男性的性取向。
  • 誰在支配十八歲以下的同性戀者
    根據《中國愛滋病性病》雜誌的數據,2017年中國愛滋病性傳播比例高達95%,其中同性性傳播達到25.54%,這個數字比人口學上調查預估5%的同性戀人群比例要高出不少。不得不承認,Blued為高危性行為提供了平臺。一位對Blued進行了參與式觀察的女性記者說,她一下午見到的男性隱蔽部位,比她前半輩子加起來的還要多。
  • 同性戀與同性性行為的區別
    由此可見,在這個定義中沒有提及性行為。所以,性取向和性行為是完全不同的兩個概念。 人們通常所說的同性戀指的是具有同性性取向的人,一般說來,有什麼樣的性取向就會導致什麼樣的性行為。個體被異性吸引一定渴望和異性發生性行為;個體被同性吸引一定會渴望和同性發生性行為。但是,這個命題的反命題是不成立的。
  • 動物間的同性性行為,到底有什麼用?
    對進化生物學家來說,同性性行為算是一個「達爾文悖論」:如果這種行為不能幫助繁衍,可能就難以寫入基因裡傳承下來。然鵝,目前已知有 400 多種脊椎動物有同性性行為;如果不限於脊椎動物,則已經有 1500 多種動物,且廣泛分布於進化樹中。
  • 慎言代孕合法化,生命絕非兒戲
    談及商業代孕的法律效力,各個國家都不約而同地嚴禁了商業代孕行為以及代孕的市場化,以德國、法國為首的大陸法系國家甚至對於一切形式的代孕都持有否定態度,並通過立法禁止代孕這一行為:德國1991年出臺的《胚胎保護法》也規定了為代孕母實施人類輔助生殖行為的個人,將受到刑事處罰;法國在1994年的《生育倫理法》中嚴格禁止了代孕行為,在允許代孕的國家通過代孕方式所生的子女也無法獲得法國國籍。
  • 兩岸網:臺灣同性婚姻合法化的難言之隱
    不知道他們是真的是維護同性戀者的立場,還是看重的是他們的選票或者人權自由的前沿的標識。 臺灣的主流民意真的認同同性婚姻合法化嗎?看看比「挺同」號稱8萬人的遊行更大規模的「反同遊行」,以及最新的民調,53%的人反對同性婚姻合法化。「挺同」給出的理由是僅僅理解不歧視同性戀還遠遠不夠,還牽扯到同性者生活在一起之後的財產繼承。
  • 男同性戀的性行為方式有哪些?
    除了在陰道交上的區別之外,一些性學家還發現了在同性性行為與異性性行為之間存在著一些細微的差異,比如馬斯特斯和詹森的研究顯示,男同性戀伴侶中有四分之三在作愛時刺激乳頭,異性戀夫妻中只有百分之三至百分之四由老婆對丈夫做這一動作。同性戀者的性行為方式包括接吻、撫摸、手刺激、口交和肛交,他與異性性行為的區別僅僅在於無陰道交。同性戀者偶爾採用人造陰莖和振蕩器,還有極為罕見的拳對肛門交。