歐盟新法規丨防曬霜扛把子,二氧化鈦竟致癌?

2020-12-10 手機鳳凰網

2月18日，歐盟委員會根據2017年的一份提案，最終將可吸入二氧化鈦列入二類可疑致癌物。

二氧化鈦 （titanium dioxide）是什麼？

又叫做鈦白粉，一直活躍在你日常生活裡。不僅作為物理防曬霜的主要成分，日化產品的常客，也是一種食品添加劑。

而物理防曬，一直被推崇為最安全的防曬方法。美白常客，更是深受安耐曬，FANCL，城野醫生，怡思丁，科顏氏等等品牌的親睞。如果二氧化鈦致癌，那絕對是日化界的大地震了。

如何理性看待這次歐盟的決議？言言帶你一點點剖析還原事實的真相。

歐盟的擔心是什麼？

先來看歐盟的法規原文。在2019年10月4號，歐盟委員會發布了關於修訂-物質和混合物的分類、標籤和包裝法規。其風險評估組Risk Assessment of the Agency (RAC)，在2017年 曾建議將可吸入二氧化鈦粉列為二類致癌物 。

原文截圖

文章中關於此法規的具體內容是：

含有大於等於1%二氧化鈦粉，且粒徑小於或等於10微米的液體混合物，需要在標籤上增加警示標識：「注意 可吸入性的有害微滴會在噴灑時形成，請勿吸入噴霧或薄霧」，對於含有大於等於1%二氧化鈦粉的固體混合物，則要求標註：（注意 可吸入性的有害粉塵會在使用中形成，請勿吸入粉塵）。

具體解釋在此

對此言言的解讀是：

有吸入風險！

防曬劑中的二氧化鈦有納米級，非納米級。納米級粒徑在10-170nm；比霧霾的PM2.5（通常在2500納米範圍）的標準小還很多。呼吸道進入不可被身體降解的成分，長時間刺激黏膜，就會有致癌風險。

這意味著二氧化鈦致癌石錘了？

防曬霜到底還能用嗎？

對於護膚品中的二氧化鈦，如果簡單粗暴地列為致癌物，那就是杞人憂天加暴殄天物了。

世界鈦白粉的消費近60％用於塗料，16％用於塑料，14％用於造紙，3％用於印刷油墨，7％用於其他(包括橡膠、化妝品、醫藥、搪瓷和化纖等)。

▲二氧化鈦在化妝品中的價值

日化產品用到的二氧化鈦，一是少，二是吸入風險低。

如果車間的工人看到這個決議，表示擔憂，日常工作中對自己的防護措施更加到位，我覺得是正確的不能再正確了。長期在粉塵中作業的一線工人是影響最大的，二氧化鈦粉末對於工人來說是原料，是需要大量接觸的，這次提醒是非常有意義的。

而，如果普通消費者看到這個信息，直接嚇得把自己防曬霜扔了？那你就要注意了，這部分人很可能到老了也會被騙買各種老年保健品。

接下來是八卦時間...

其實，歐盟的決策並不順利

歐盟委員會一開始的提議規定，液體混合物不應加標籤，但粉末塗料應加標籤。在去年9月中旬的專家聽證會(CARACAL)上，9位歐盟成員國反對將二氧化鈦歸類為致癌物質。

不僅內部各方聲音爭執不下，還有更精彩的...

歐盟和美國的標準打起來了！

如果說二氧化鈦不安全，皮膚癌大戶美國就第一個不同意。

美國FDA在去年非常重視防曬領域，為了讓大家能夠好好保護皮膚，煞費苦心。在2019年2月21日發布為了提高防曬霜的質量，安全性，有效性的擬議規則。在8月29日分享了如何保護皮膚免受陽光照射的指南。

分明將二氧化鈦列為安全性很高的防曬物質。這是什麼情況，好像和新聞裡的內容不一致，或者說是完全衝突？！

美國在去年還堅持二氧化鈦安全級別很高，是不知道二氧化鈦粉末有吸入風險嗎？

言言覺得歐盟的標準有點過於一刀切，吸入風險不是什麼新鮮話題了，美國FDA工作人員看到這個決議會不會有種專業水平被鄙視的感覺。

所以權威跟權威之間也常打架，不稀奇。

那到底該聽誰的呢？

言言自己覺得加拿大方面的說法其實客觀很多。

加拿大油漆和塗料協會(CPCA)認為《歐盟物質和混合物的分類、標籤和包裝法規》分類的重點是考慮任何歸因於粉塵暴露環境下的風險，而不是暴露在配方產品(包括油漆和塗料)中，因為這些產品中鈦白粉已經處於混合物中，因此不會產生危害。

日化產品用到的二氧化鈦更不用擔心。我們從以下兩個方面來看其安全性：

1.經皮吸收；

2.呼吸吸入。

經皮吸收安全性

物理防曬原理是用固體顆粒物在皮膚角質層形成一層物理隔層，直接讓陽光產生散射，其惰性很強不會與皮膚發生反應。

SCCS建議二氧化鈦的添加量在25%以內。Marissa D等人甚至耐心的分析了1980年-2008年的實驗數據，研究經皮吸收評估數據總結顯示其安全性是可以。

驗證了防曬霜塗抹安全性的文章

呼吸吸入安全性

對於納米級防曬原料， SCCS（SCIENTIFIC COMMITTEE ON CONSUMER SAFETY），迄今為止批准了 四個納米材料： 氧化鋅和二氧化鈦就位列其中， 如果添加了納米材料，則要求在成分列表內標記「納米」。

按理說，所有納米級材料，必須要在產品標籤中標出。

事實上

真正要提高警惕的是這些場景！

1.防曬粉：

日常用到防曬粉的寶寶，要有風險意識，或者乾脆停用。有效果膚感更好的其他劑型，為啥要用粉末呢？

2.防曬噴霧：

被吸入風險高，特別是室內用過之後會有大量的參與內容物漂浮在空氣中，能不用就不用了。

權威有權威的難處，因為它面對的是包羅萬象的大眾，越謹慎的決定錯誤率越小。

遇見這種情況，敢於適當質疑權威，懂得如何分辨性地吸收信息就顯得尤為珍貴。

別拿著手中的防曬霜/防曬乳擔心了，都放心大膽地用！

策劃：Z 老闆 / 法規支持：Melody

文字作者：Melody & 理理

責任編輯：祖小漫

審稿：言安堂肌膚管理研究院

相關焦點

  • 歐盟新法規丨防曬霜扛把子,二氧化鈦竟致癌?!
    如果二氧化鈦致癌，那絕對是日化界的大地震了。如何理性看待這次歐盟的決議？言言帶你一點點剖析還原事實的真相。先來看歐盟的法規原文。在2019年10月4號，歐盟委員會發布了關於修訂-物質和混合物的分類、標籤和包裝法規。
  • 歐盟認為二氧化鈦致癌,防曬霜還敢用嗎?
    2月18日，歐盟委員會根據2017年的一份提案，最終將可吸入二氧化鈦列入二類可疑致癌物。在中國普遍被稱為做鈦白粉，不僅作為物理防曬霜的主要成分，日化產品的常客，也是一種食品添加劑。作為物理防曬劑，二氧化鈦屬於全波段防曬劑，當一些產品想達到較高的SPF值時，常會添加5%以上的二氧化鈦，而在化妝品中的最大添加量為25%。
  • 歐盟新規:化妝品中的二氧化鈦成分會致癌?
    關注我，讓我成為你的專屬小太陽吧 女 近日，一則關於修訂二氧化鈦混合物的新規引起行業關注。2月18日，歐盟委員會根據2017年的一份提案，最終將二氧化鈦歸為通過吸入可能引起癌症的2類疑似致癌物。據悉，這份新的法規將於2021年夏季開始生效。
  • 稱霸防曬界的安全首選,歐盟竟說「致癌」,你的防曬霜還能用嗎?
    一到夏天，防曬霜的銷量就會猛增，號稱防曬傷、防曬黑、抗老等功能於一體的防曬霜，可謂是不少愛美人士的必備品。但最近的一則消息卻讓不少人開始擔憂我們每天塗在臉上的防曬霜還安全嗎？但是就在前不久，歐盟委員會根據2017年的一份提案，於2020年2月18日給二氧化鈦打上了2B級致癌物的標籤。那麼什麼是2B級致癌物？
  • 網曝二氧化鈦致癌,那物理防曬霜還能用嗎?真相來了
    一、二氧化鈦是致癌物？ 二氧化鈦其實是化妝品中的常用成分，在防曬霜、素顏霜、粉底中經常會看到，尤其是物理防曬霜中，用的最多。，歐盟才終於將二氧化鈦確定為 2 類致癌物。
  • 二氧化鈦被列為2B級致癌物,手裡的防曬霜還能用麼?
    二氧化鈦被列為2B級致癌物，手裡的防曬霜還能用麼？/排版:敏仔 責編:波 審核:李雲二氧化鈦（TiO₂），這個日常混跡於防曬產品中的「優秀分子」，在前不久被歐盟打上了2B級致癌物的標籤。
  • 最安全的防曬方法二氧化鈦致癌?
    其實防曬不僅僅是精緻的豬豬女孩要做的事情，是每一個人都需要了解的，因為防曬霜的作用並不僅限於對外表的保護，一款合格的防曬霜還應該為你的皮膚健康提供保障。但是之前護膚成分區出了一件大事，相信不少人也有耳聞——二氧化鈦被列入二類可疑致癌物質。
  • 防曬劑「二氧化鈦」有毒又致癌
    」對身體有危害，有毒，還可能致癌，歐盟已經列為二類可疑致癌物，二氧化鈦到底安不安全？二氧化鈦的防曬能力到底怎麼樣？只含有二氧化鈦的防曬霜能起到防護作用嗎？可能很多小夥伴都有這方面的疑慮，還是寫篇文章詳細講講吧。
  • 嬰兒防曬霜必備成分「二氧化鈦」被歐盟列為致癌物!寶寶還能繼續用嗎?
    而在物理防曬霜的成分裡，最常見的就是二氧化鈦和氧化鋅了。二氧化鈦和氧化鋅的搭配還是非常合理的，因為在紫外線的成分裡，一般有三種：UBA、UVB、UVC。UVA：屬於長波紫外線，穿透力比較強，但是，氧化鋅對於衰減 UVA 的效果非常好。
  • 防曬圈扛把子被曝致癌!你的防曬霜還能用嗎?
    與我們生活息息相關的二氧化鈦，處境變得有點艱難。經過將近十年的討論，歐盟委員會最終通過決議，將二氧化鈦列為「2B類」可疑致癌物。消息一經推出，便引發社會各界熱議。作者：Rachel Grabenhofer好好的二氧化鈦怎麼說變「2B」就變「2B」（二類可疑致癌物）？
  • 防曬的那件重要事兒：二氧化鈦會致癌？
    然而之前歐盟將物理防曬的一哥~二氧化鈦列為二類致癌物，讓許多期待通過防曬來防老的愛美人士擔心不已。二氧化鈦會致癌，還能用於防曬嗎？原本防曬除了防止曬傷，還能防止光老化和皮膚癌，如今反過來致癌，這可不是開玩笑的。作為最著名的物理防曬劑成分，二氧化鈦歷史悠久且廣泛應用。
  • 二氧化鈦變2B致癌物,防曬霜還可以用嗎?
    因為歐盟說，現在它是「2B」了。 怎麼幾天不見，好好的二氧化鈦就變了呢？ 針對人體有木有致癌風險，世界衛生組織下屬的國際癌症研究所（簡稱IARC）把一些物質分成了4個大類，從1到4，對人體致癌性可能程度遞減，其中2類分為2A和2B兩個部分，「2B」就在這了。
  • 防曬霜真安全嗎?
    2月18日，歐盟委員會最終還是將可吸入二氧化鈦列入二類可疑致癌物。在敏感的大眾眼中，「可吸入」仨字容易被自動屏蔽，物理防曬霜也幾乎受到牽連。今天不說別的，盤一下歷史，防曬劑的是是非非，都是怎麼回事。環保問題 - 化學防曬劑汙染海洋？
  • 被列為可疑致癌物,明星成分二氧化鈦前路坎坷?
    美商社ID:NewMSS 專注於美妝新零售。更前沿、更理性、更深度的行業內容，盡在美商社。 2月18日，經過將近十年的討論，歐盟委員會最終通過決議將二氧化鈦列為二類可疑致癌物。
  • 二氧化鈦被列為2B致癌物，物理防曬還能愉快使用嗎？
    02、防曬霜還能愉快使用嗎？雖然是2類疑似致癌物，但歐盟明確說明了它是「吸入風險」，也就是說，它的安全風險在於對呼吸系統有潛在危害。但二氧化鈦在日化品中的添加是有限的，遠不到致癌的量即使是我們接觸二氧化鈦最大的來源——防曬霜，它也僅是停留在皮膚表層，不會經呼吸系統進入肺部，不過防曬噴霧還是別對著臉噴了。
  • 防曬成分致癌?讓我來告訴你該怎麼辦!
    剛剛過去的2月18日，歐盟委員會最終通過決議，將二氧化鈦列為二類可疑致癌物。這個決議歷經了十年的討論，今年最終宣布。早在2017年歐盟化學品管理局就曾發布專家意見，警告二氧化鈦可能的致癌風險。但由於各國專家對此持有不同意見，這項討論未的得到正式確認。
  • 你手上防曬、粉底中的這個成分被曝可能致癌???
    今天呢～我打算來聊聊護膚圈前段時間的大事件，就在今年2月份，二氧化鈦被歐盟委員會列入二類可疑致癌物，同時歐盟委員會新規也要求，18個月以後任何含有二氧化鈦的粉末型產品，只要二氧化鈦含量大於或等於1%，氣動粒徑小於或等於10微米
  • 歐盟將鈦白粉定為「疑似致癌物」!業內認為:應積極應對,做精做強
    ，根據關於物質和混合物的分類，標籤和包裝(CLP)的歐盟法規(EC)第1272/2008號，通過吸入實驗將二氧化鈦歸為2類疑似致癌物。新的法規將於2021年9月生效。歐洲塗料行業立即對此決定提出了抗議，但是他們也無法完全阻止。這個歐盟的法規無疑是給整個鈦白行業帶來了很大的衝擊。　　針對該法規，我國是鈦白粉、塗料、油漆、顏料等生產大國，企業眾多，未來何去何從?記者近日連線採訪了鈦白行業組織的有關負責人員和業內專家、鈦白粉生產及外貿企業，大家認為不會有實質影響，但也要積極應對。
  • 防曬霜為什麼防曬?有沒有必要買防曬等級高的防曬霜?
    大部分妹子塗抹防曬霜的主要目的就只有防止曬黑，所以呢，我們今天就先來了解一個讓我們曬黑的兩個元兇，它們的名字叫做UVA 和 UVB，它們的都是指紫外線，區別在於它們的波長不同。UVB的波長短，只能夠射到表皮層，會把我們的皮膚曬紅曬傷，而UVA的波長比較長，可以射到我們的真皮層，他才是讓我們皮膚變黑老化的真正兇手。
  • 【原料成分】防曬霜中哪一種二氧化鈦是安全的?
    Kate G 說：現在我們如何區分最愛的化妝品中用的是哪一種類型的二氧化鈦？The Beauty Brains 回覆：首先，讓我們快速回顧一下事情的來龍去脈，然後我們再解釋一下最新的研究發現。你們中的很多人都知道二氧化鈦（TiO2）可以很好的反射紫外線，因此它常用於防曬霜中。