上期我們說了2021年湖南新高考專業選考科目要求，今天我們來了解在新高考3+1+2模式下，高中生該如何選科？
湖南、湖北、江蘇、福建、廣東、重慶、遼寧、河北8個省市高考改革方案已經落地。從2021年開始，高考總成績的組成科目由「語數外+文綜/理綜」變成「3+1+2」。以人為本、學其所好、考其所長，高考不分文理科，一定程度上解決了孩子偏科的痛點！
高考新模式3+1+2
// 物理、歷史最終還是分道揚鑣了…//
那麼面對新高考「3+1+2」該怎樣選科？新高一的學生和家長都需要了解，畢竟選科將直接關係孩子的高考難易程度。
什麼是「3+1+2 」？
教育部發文，確定了上述8省市正式啟動高考綜合改革，從2018年秋季入學的高中一年級學生開始實施。
「3」為全國統一高考科目語文、數學、外語3門，每科滿分均為150分，總分450分，各科均以原始分計入考生總成績。「1」由考生在物理、歷史2門首選科目中選擇1門，以原始分計入考生總成績，滿分為100分。「2」由考生在思想政治、地理、化學、生物學4門再選科目中選擇2門，以等級分計入考生總成績，每科滿分均為100分。
影響等級賦分原則
思想政治、地理、化學、生物學4門科目每科原始成績為100分，轉換後賦分成績滿分依然為100分，賦分起點為30分。轉換時將各科目考生原始成績從高到低劃分為A、B、C、D、E共5個等級，各等級人數所佔比例分別約為15%、35%、35%、13%和2%。
各科目成績計入考生總成績時，將A至E等級內的考生原始成績，按照事先確定的比例，依照轉換公式，分別轉換到100～86、85～71、70～56、55～41、40～30五個分數區間，得到考生的賦分成績。轉換基數為實際參加該科目選擇考的人數。
具體等級比例和賦分區間為：
那2021屆各省選科情況如何，有哪些現象出現？給大家分析一下第三批新高考改革省市2021屆選考數據並給出一些單科學習及選科的建議，供廣大家長和考生參考。
「3+1+2」各科選考數據
以下為新高考改革第三批實行3+1+2方案的省市2021屆學生（高二）的各科選考數據，從整體來看各省選科佔比相對比較均衡，最受歡迎的科目是生物。
1、兩個首選科目差距不大，偏文科人數較往年有所上漲。
首先從首選的物理、歷史兩個科目來看，總體來說選考兩科的比例很接近。而首選歷史或物理一定程度上可以反映考生的偏文理程度，我們通過對比2019年其中六個省份的文科生佔比情況（見下表）發現，大部分省份的偏文科比例都有所上漲。
說明：表中2019文科佔比數據是基於2019年各省發布的一分一段表文理人數計算而來，藝術類考生暫未計入。
2、生物成熱門，政治受冷落。
為方便大家直觀的看出各科目選考比例，我們將2020屆七省選考數據轉換成柱狀圖：
從上述圖表中可以看出，生物的選考比例高居首位，緊接著就是物理和地理兩門科目選考人數最多，其次就是歷史、化學。而政治科目選考人數最少，小編認為這可能與政治這門學科背誦內容多、不容易拿高分的特性有關。
而選擇生物，地理較多的原因應該是和初中基礎關聯不大，只要高中期間用心學好好準備，誰都有勝出的可能。大多數學生都會在生物或地理中選擇一科，甚至兩科，以緩解其他科目壓力。
3、江蘇出現「棄化學」現象。
江蘇選科數據與其他幾省相比，顯得比較獨特，結合數據具體分析一下：
單從這批數據來看，江蘇選考地理和生物選考人數最多，但選考科人數最少的卻不是政治，而是化學。那麼為什麼會出現這種現象呢？
自從江蘇新高考選科以來，很多考生或是家長為了在賦分制度下平衡分差，在選擇化學時普遍比較謹慎，甚至在網絡有流傳江蘇重點中學為了保證升學率而不開設化學學科。很多人都認為選化學的基本上都是學習高手，在新高考實行賦分制政策下，和優秀學生PK要吃虧的。
顯而易見，理化成了牛娃們「自相殘殺的戰場」，也就是說學霸們選理化，大多數人選生物、地理。
4、傳統理綜、文綜組合仍是熱門。
以下為新高考改革第三批實行3+1+2方案的省市2021屆學生（高二）的選考數據，整體來看，首選物理的還是佔多數。
將各省份選科組合的平均佔比（除江蘇外）情況如圖：
從以上數據來看，物化生這個純理科組合顯然更受歡迎，這可能與其專業覆蓋率廣及就業熱度高有關；緊隨其後的就是史政地和物生地選擇人數最多，這兩個科目一個偏文一個偏理；而史地生及史化政選考人數最少，從學科特點來說，原因可能在於學科之間學習關聯度很弱，很難兼顧。
》》單科特性解讀
選考科目與學科本身的特性是分不開的，下面大致列舉各學科學習難度及選科情況，供考生做選科參考。
生物
生物的整體難度在數理化生中最低，更易學習，性價比較高。他注重基礎知識的考察以及信息的提取能力。就近幾年來說，我國生物技術突飛猛進，學科社會價值越來越高，未來前景很好，也是理科能力較弱的考生的首選科目。
物理
物理學科相對來說難度較高，知識之間聯繫很緊密，注重邏輯思維的培養，涉及的場景與實際生活比較貼近，對現在和將來的理科學習都有很好的輔助作用。
地理
地理科目文理兼備，學習難度低於理化生，背誦內容少於歷史政治，考題客觀但答案明確，相對比較容易拿高分，對於選擇物理的偏理科生而言，大部分人會選擇偏理科的地理，顯然要比政治容易的多。
歷史
純文科的科目，知識面要求廣，但相較地理、政治等文科科目更容易理解，拿分比較簡單。由於是首選科目之一，很多物理弱的這部分人都會選擇這個科目。
化學
化學是以實驗為基礎的學科，難度低於數理，高於生物，要求考生擁有較高的識記能力的同時還要充分理解，這個學科是有助於考生的發散思維，是我們在今後繁雜工作能分析解決問題。
政治
政治學科記憶內容多且與時俱進、貼近生活。也正因為此，它每年試題變化大，所學內容可能和要考的內容就會有差距，而且教材上有可能沒有，所以得高分不容易，而且關鍵是沒有把握，浮動可能會較大。所以，導致選考的人數相對較少的。但政治是大學考研必修科目，如果高中未選考，造成長時間的知識斷檔，對今後的考研之路是有一定影響的。
3+1+2模式下的12種選科組合
1組合：物化政。可選專業：超過96%
組合優勢/劣勢：
專業選擇面廣，利於將來考研和考公務員。
分析及建議：
這種組合的優勢在於第一專業選擇面廣，可報專業超過96%；第二為未來發展有幫助，政治科目的加入，有利於將來考研和考公務員。這個組合中三門學科所學的學習能力各有側重，物理強調邏輯思維能力；化學儘管是偏理科科目，因為知識體系的因素，需要進行大量的記憶；而政治又需要良好的文字表達能力和文科素養。
三門學科之間關聯性小，學習跨度大，所以，學習該組合需要文理科素養兼備。不具備這種特點的考生，一點要慎選。
2組合：物化地。可選專業：超過96%
組合優勢/劣勢：
記憶背誦內容較少，學科之間關聯密。
分析及建議：
這種這個組合是一個比較偏理科的組合；它的優勢有兩個：一是專業選擇面廣，可報專業均超過了96％；二是學習時記憶背誦的內容較少，理解的內容最多，學科之間關聯密。地理雖說是傳統文科，但是相對其他兩門文科，更偏重於理解能力和邏輯思維能力。所以，與擅長文科思維的學生相比，那些能夠選擇物理和化學科目、擅長理科思維的學生學地理更具有優勢。同時，這個組合也存在著挑戰：學習難度大，選科人數多且優生多，競爭尤為激烈。
3組合：物化生。可選專業：超過96%
組合優勢/劣勢：
學習難度大，選科人數多且優生多，競爭尤為激烈。
分析及建議：
物化生這個組合可以說是純理科組合了，一般理科很強的學生，都會直接選擇這個組合，這樣的選擇可能會違背了新課改全面發展的理念，但是新高考選科還是要以學生的個人意願為先，按照興趣愛好為準。一般選擇物化生的學生，要麼是理科特別好的，要麼是文科特別差的。大家都知道新高考採用的是賦分制，如果物化生成績一般的學生選擇這三科，遇到理科學霸，是很不佔優勢的，因為競爭太激烈了。
4組合：物生政。可選專業：92%左右
組合優勢/劣勢：
適合有理科情結但不喜歡化學的學生。
分析及建議：
這種組合雖然也有一些專業不能報考，但是競爭壓力也會小一些，反而會贏得很多優勢。比如，學了物理這科，很多名牌大學都可以報考，因為一些好大學都對物理這科有限制，不學物理就會失去很多考名校的機會。而選考政治這科，很多文科性質的專業又都可以去學了，大大放寬了限制，而且生物這科又不怎麼難，所以高考還是很佔優勢的。
5組合：物生地。可選專業：92%左右
組合優勢/劣勢：
生物學科需要擅長歸納和記憶。
分析及建議：
高中選考科目中最難的科目是哪一科？說是物理，可能絕大多數學生都不會反駁；高中選考科目第二難的是哪門學科？如果說是化學，可能就會受到很大的爭議，這個真的因人而異。但是，對於多數學生來說，化學還是比生物和地理難學難考的。從總體難度上來說，生物和地理是屬於偏「中性」的學科，既需要文科生的記憶，又需要理科生理解，正因為如此，二者學習的深度和考試的難度都不是很大，學生相對來說是比較容易得分的。
6組合：物地政。可選專業：92%左右
組合優勢/劣勢：
喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉。
分析及建議：
物理+地理+政治這個組合的特點明顯：喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉。可報專業比例在92%左右。
一方面，在學習過程中，學生需要在理科思維和文科思維中不斷切換；
另一方面，從已經試點高考改革的省份看，選擇這個組合的考生人數較少，不利於了解自身真實水平；
第三，由於學校師資和場地的限制，大部分學校很難單獨為人數少的組合設計走班課程時間表。
所以，這個組合最具挑戰性。
7組合：史化政。可選專業：65%左右
組合優勢/劣勢：
文科思維有優勢，記憶能力強，邏輯思維能力不太強。
分析及建議：
物理+地理+政治這個組合的特點明顯：喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉。可報專業比例在92%左右。
選擇這個組合的學生有明顯特點：有文科偏好但對地理學科不感興趣。因為有了一門理科的加入，拓寬了專業選擇面。
"歷史+政治+化學」可報專業比例為65%，而在學習化學時，都需要強調對多而零碎知識點的記憶和歸納，所以，這兩個組合適合文科思維有優勢，文字表達能力和記憶能力強，邏輯思維相對不太強的學生。
8組合：史化地。可選專業：65%左右
組合優勢/劣勢：
擅長以記憶為主、文字表達為好。
分析及建議：
「歷史+地理+化學」個組合適合物理不擅長、政治不喜歡，或擅長以記憶為主，動手能力強，文字表達好的學生，學科似乎跨度小但思維跨度大，競爭非常激烈，地理要和學物理的過招，化學、生物要和學物理的比拼，選擇該組合的人要慎重。
9組合：史生政。可選專業：58%左右
組合優勢/劣勢：
有文科偏好，對地理不感興趣。
分析及建議：
選擇這個組合的學生有明顯特點：有文科偏好但對地理學科不感興趣。因為有了一門理科的加入，拓寬了專業選擇面。
而在學習化學和生物時，都需要強調對多而零碎知識點的記憶和歸納，所以，這兩個組合適合文科思維有優勢，文字表達能力和記憶能力強，邏輯思維相對不太強的學生。
10組合：史生化。可選專業：65%左右
組合優勢/劣勢：
適合物理不理想，化學、生物有優勢。
分析及建議：
該組合更適合對物理不感興趣或物理成績不理想，化學、生物成績相對有優勢的學生。如果將來想要學習生物科學、食品科學、海洋科學、環境科學、植物生產類、生命科學、醫學類相關專業的，也適合選擇該組合。
11組合：史生地。可選專業：58%左右
組合優勢/劣勢：
學科跨度小，思維跨度大。
分析及建議：
「歷史+地理+生物」這個組合適合物理不擅長、政治不喜歡，或擅長以記憶為主，動手能力強，文字表達好的學生，學科似乎跨度小但思維跨度大，競爭非常激烈，地理要和學物理的過招，化學、生物要和學物理的比拼，選擇該組合的人要慎重。
12組合：史地政。可選專業：58%左右
組合優勢/劣勢：
學習難度低，選科人數多，競爭異常激烈。
分析及建議：
歷史+地理+政治，該組合是最傳統的文科組合，從學習難度來看，這個組合相對更輕鬆。從已經試點高考改革的省份看，也是選課人數最多的組合之一，因此，意味著競爭異常激烈。
這種組合更適合想選藝術專業、傳媒專業的考生；或致力於考取漢語言文學、新聞學、馬克思主義理論類、哲學類、經濟學類、法學類、教育學類、文學類歷史學類、管理學類、藝術學類、氣象、地圖測繪、城市規劃、水利水電、酒店管理、旅遊、地質勘探、資源管理、文物保護技術等門類和專業的學生。
以上就是本篇的全部內容，喜歡請關注【雲亮教育】，及時獲取新高考、志願填報、院校專業、招考資訊等信息。