談資 | 買下老佛爺品牌的七匹狼,還是我們認識的七匹狼嗎?

 

最近七匹狼的曝光率有點高。一方面是以3.2億元收購了老佛爺同名品牌Karl Lagerfeld中國區運營實體控股權，另一方面則是品牌很多年前的老照片被翻了出來群嘲。前者除了「壕無人性」之外沒毛病，後者倒著實值得我們好好八卦一翻。

「移花接木」這個詞大家都知道，比如最近黴黴在自己新歌《Look What You Made Me Do》MV最後吐槽自己（和侃爺）的那樣，把一段錄音中間重要的一部分掐掉，重新剪輯後產生歧義；又或是以曾經的A與未來的B做比較，古語謂之「關公戰秦瓊」，兩者其實根本無法比較。

這幾天七匹狼就陷入了這麼一出關公戰秦瓊之中，有人拿七匹狼的老照片和當下其他品牌的大片做對比。當年木訥的表情和富有年代感的pose現在看來確實能搏人一笑，尤其是和當下的品牌大片一比，那真是土了。但公道得說一句，這種不在同一坐標軸上的對比真的好嗎？

秉承著公平八卦的原則，我們不和現今的品牌比較，把當年的七匹狼單獨拎出來看一看如何？

 

 

先來說說被群嘲最嚴重的pose。港真，2010年那陣確實很流行這種「我很忙先走一步」的pose，不信請看美版當年三月刊Harper’s Bazaar。↓↓↓

 

插句題外話，上面這組大片由老佛爺本人掌鏡，同樣由他掌鏡的Karl Lagerfeld品牌2007年秋冬大片上的男模們看上去行程更滿更著急。看來七匹狼和老佛爺十年前就share了同樣的審美觀。 

 

以及當年由Steven Meisel掌鏡的美版五月刊Vogue，同樣步履匆匆。可見如今被詬病的忙碌感是屬於那個年代的潮流，跟2017年的潮流沒有可比性，也不應該拿來被比較。

  

非要比的話，也應該拿當年跟當年比嘛。看看那些年紅極一時的好男兒們的寫真，你當然可以說這是黑歷史，pose看上去中二、「不高級」，但這又確確實實是屬於那個年代的偶像感pose。憑心而論我認為還是七匹狼的忙碌感pose勝過偶像感pose。

同樣我們不能繞開那些年最紅的一部電視劇《奮鬥》，它造就了當年最時髦的styling，叫做立領（可參考上方的馬天宇）。穿polo衫不把領子立起來，怎麼好意思出門？！

所以七匹狼真的只是扼住了潮流的脈搏而已，當年的真·時髦卻被人吐槽成如今的真·老土，都是時代感在作祟，不該讓七匹狼背鍋。

 

那麼當年七匹狼的衣服到底怎麼樣？我覺得沒毛病。張震的棗紅色絲絨西裝是男星們紅毯摯愛的貴族感裝扮；張涵予身上的襯衫不就是今年最流行的維希格紋嘛？！

 

這一身上張涵予的板球毛衣和胡軍內搭的藍白條紋襯衫是當今小鮮肉們都在穿的單品，放在今天都不過時。表情呆怪我咯？這個鍋，七匹狼依舊不背。

 

分析完當年，再讓我們回到2017年，看看時下的七匹狼又是個什麼樣的畫風。↓↓↓

 

年輕入時的單品，清爽利落的造型，荷爾蒙洋溢的外模，取景於拉斯維加斯，洋氣的同時又沒有給我們距離感，每一套look給普通人穿照樣能駕馭，可見七匹狼之走心。

說七匹狼沒有高級感的人也可以打臉了。小鮮肉們都會穿著七匹狼上時尚雜誌，絲毫不露怯。Nili楊洋七匹狼西裝加身，登上《時裝L』OFFICIEL HOMMES》，演繹了霸道總裁本人。

 

要是我不說，你怎麼能想到胡歌穿的是七匹狼？胡歌的氣質和七匹狼的衣物天衣無縫，把上海灘的老克勒範兒被演繹得淋漓盡致。

胡歌的好哥們兒霍建華同樣穿了七匹狼登上《芭莎男士》，我覺得OK。

你能想到的那些一線男藝人、流量小鮮肉，幾乎都穿過七匹狼了。要是再有人敢說七匹狼土，麻煩把下面這些大片砸向他們：

左右滑動查看

曾經被群嘲的廣告大片，現在也有了全新的演繹，頓時覺得張涵予老師有了種鳥槍換大炮的感覺，緊隨其後的李治廷和鍾漢良也穿出了自己的味道。

國內開花，國外也香。今年6月，七匹狼已經第三次登陸米蘭男裝周，結合了侗族，塑造時尚圖騰，印證了那一句「民族的才是世界的」，非常為中國時裝長臉。

 

現在我要是說七匹狼不可同日而語，早就走在了國產品牌前列，你們還有人反對嗎？

 

七匹狼在廣告中說，男人不只一面。對於品牌本身來說，2010年的那一面早就被2017年所覆蓋、超越，七匹狼在有型的路上一直奔跑著。