[中關村在線音頻頻道原創]去年最熱的頭戴式動圈HiFi耳機是哪款？相信絕大多數發燒友會說出Focal烏託邦的名字。的確，烏託邦就像是橫空出世，硬生生拔高了人們對動圈大耳機所能達到音質極限的想像力。它幾乎是一款無可挑剔的耳機，從去年年底我們做的現役頂級耳機大橫評中各位評委對它的高度認可，就可以看出來它難以撼動的王者地位。
法蘭西萬元級耳機新貴 Focal Clear評測
不過，烏託邦兩萬多元的昂貴售價註定它是一款少數人的玩物；所以Focal又推出了一款相對「平價」的Elear， 五千多元的售價其實也並不算便宜，只不過與烏託邦比起來顯得「平價」而已，Elear也被發燒友們暱稱為「小烏」，而烏託邦則被稱為「大烏」。這兩款產品的價格相差將近5倍，因此眾多發燒友期待著Focal能不能在它們之間再設置一款中間檔次的產品。
現在，大家的期望成為了現實，「中烏」Clear終於來了！這款新品售價13200元，正好填補了「大烏」和「小烏」之間的價格空白，也使Focal的高端耳機序列趨於完整。萬元級別的頭戴式大耳機現在市面上的產品不算少，那麼來自浪漫法蘭西的Focal Clear與其他同級別產品又有什麼不同呢？
脫胎於Elear的外形設計
Focal Clear的外觀呈現出家族設計的特點，尤其是與Elear高度相似，兩款耳機除了顏色不一樣，剩下的設計語言幾乎完全相同，應該是用了同樣的模具。不過就個人喜好來說，筆者還是更喜歡銀色的Clear，不僅實物看著漂亮，而且特別上相。
頭梁內側打孔的反絨皮
無處不在的品牌logo
Clear的頭梁外側依然是皮革包裹，內側則採用打孔的反絨皮，內襯一層薄海綿，Elear的頭梁內側雖然也是反絨皮，但沒有打孔。頭梁舒適度尚可，由於耳機450克的自重不算輕，佩戴時間長了會有一點壓頭的感覺。頭梁套筒末端是啞光鋁質包邊，外側鍍著明亮的Focal品牌字母logo。
伸縮支架的弧線特別漂亮
優美的弧度
鋁合金伸縮支架
耳機伸縮支架也是銀灰色啞光鋁合金材質，雖然不及烏託邦的碳纖維支架那麼亮騷，但與Clear整體顏色十分相配。支架的弧度處理相當美妙，視覺效果非常圓潤，與德日美系的耳機設計風格形成鮮明對比，充分體現了法國人獨特的審美情趣。
打孔繁榮耳墊柔軟舒適
腔體外殼上的飄帶形品牌logo
Clear的耳罩寬大，耳墊採用了與頭梁內側相同的打孔反絨皮，內部填裝的記憶棉軟硬適中，佩戴起來有著良好的舒適度。腔體殼外側與Elear一樣也是一層弧頂金屬網，由於是單元斜置，弧頂外側斜側設置了一個鋁合金固定圈，圈上環印著耳機的型號、產地、單元材料信息，圈內則是Focal的飄帶logo。
腔體內側的蜂窩狀金屬架
腔體內側是一個蜂窩狀金屬架，架內還有一層半透明網，保護揚聲單元不受傷害。固定金屬架的是格狀的工程塑料支架，支架內側又覆蓋了一層半透明膜，確保腔體內側形成一個封閉空間。Clear的揚聲單元也是鋁鎂單元，規格是40mm，與Elear一致，但在具體參數上有區別。
耳機線材插孔在腔體底部
3.5mm插頭的耳機線
6.3mm插頭耳機線
四芯XLR平衡線
紐崔克插頭
分線器
兩段式3.5mm耳機線插頭
做工非常棒的耳機包
皮質拎把
大鎖頭拉鏈
能給耳機提供良好的保護
Clear的線材接口在腔體最下面，為了使線材牢固，在插孔內部設置了自鎖裝置。耳機線接口依然是兩段式3.5mm規格，可與Elear通用。附件方面，Clear隨機附送三條線材，一條是3米的四芯XLR平衡插頭線，一條是3米的6.3mm單端插頭線，一條是1.2米的3.5mm單端插頭線，並帶一個3.5mm轉6.3mm轉接頭。這三條線材都是扁平設計，柔軟度尚可，外包黑白雙色條紋織物層，插頭全部是啞光鋁合金材質，鍍著Focal的logo，十分亮騷。此外，還隨機附送一個耳機包，耳機包的做工相當棒，厚實堅固，能夠很好地保護耳機。
評測參考器材簡介
本次評測我們選用了AUNE S6解碼耳放一體機和飛傲X7 MK2便攜播放器和作為評測參考器材。
AUNE S6
AUNE S6是國產廠商奧萊爾推出的一款高級別解碼耳放一體機，採用AKM的AK4495S解碼晶片，內置四路耳機放大線路，支持32Bit/DSD母帶級格式的播放，具備同軸、光纖、USB、AES輸入口，具備RCA非平衡輸出和XLR平衡輸出。
飛傲X7 MK2
飛傲X7 MK2是飛傲最新的旗艦便攜HiFi播放器，採用的是旗艦級的DAC晶片ES9028PRO，8核DAC架構；標配AM3A單端+平衡耳放模塊,支持原生DSD；支持雙模藍牙4.1、aptX, 並搭載2.4G和5G雙頻WiFi，從而可以獲得更暢快的無線體驗；在原來X7的同軸輸出的基礎上，增加了光纖輸出, 這樣還能兼容更多設備；支持異步USB DAC以及全線控功能。
聲如其名——清澈
看Clear與Elear參數的時候，我們會注意到Clear的阻抗降到了55歐姆，而高頻則擴展到28kHz，這或許意味著Clear的高頻表現要更加出色，還有就是Clear對於隨身前端的兼容度要更好。當然，實際感受還要親自體驗一番。
經過一周多的試聽後，筆者認為Clear的聲音確實如其英文名所揭示的一樣，十分清澈喜人。這是一副洋溢著活力的耳機，它不像烏託邦那么正襟危坐，而是非常有親和力，那種感覺就像看電影《天使愛美麗》一樣，沉浸在令人感到愉快的法式浪漫中，所以筆者在試音曲目裡特意加上了這部電影的原聲大碟。
Focal Clear耳機
Clear的清澈不是那種完全讓人感覺單薄的清澈，而是有著出色的聲音密度作為支撐，就像一泓流動的清水，你能清楚地看見水底的石頭、水草、小魚，但它又是鮮活的，流動的，有它本身的液體的質感，不像安靜的死水那樣沒有生命力。在全頻段內，Clear都保持了很高的聲音密度，這相當於給整個聲音撐起了一個骨架。
Clear的三頻均衡，高頻是個亮點，有著較好的延展，28kHz的上限雖然是儀器級的，人耳不可聞，但並代表它就沒意義，它可以保證在此之前的高頻更加順滑，更具可用意義。除了延展出色，Clear的高頻同時具有強悍的解析，而且還不失色澤，其線條粗細適中，泛音豐富，已經比較接近印象裡烏託邦的水準了，而比Elear有明顯的提升。
Focal Clear耳機
Clear的中頻同樣可圈可點，這是一個中正且略偏人聲的中頻走向，表現大編制古典樂時有獨特的風味，略感蓬鬆的中頻與烏託邦那種絕對嚴肅的表現形成有趣的對比，多了些活力，少了些嚴謹。我更願意聽Clear演繹的人聲，實在是太抓耳，毒性比較大，用它聽濱崎步的《A BEST》這張專輯，歌手的聲音仿佛化為流動的水銀，光澤度和密度令人擊節。人聲的距離略微靠前，結象極其精準，與器樂的分離度恰到好處，有一點齒音，但無傷大雅。
Clear的低頻量感適中，也是屬於比較蓬鬆但有緊實內核的類型，包圍感較好，也比較乾淨，速度感一般，確實趕不上烏託邦低頻那樣碾壓級的優勢，但比Elear要略強一些，解析力要比Elear有可聞的提升。我想這也與Clear擅長的音樂風格有關係，對於這款偏人聲的耳機來說，低頻主要起烘託的作用，能夠滿足這個要求我覺得就很不錯了。
Focal Clear耳機
聲場方面，Clear的橫向聲場依然十分寬闊，聲音的分布均勻，縱深感不如烏託邦，聲音稍稍顯平。筆者嘗試了將Clear搭配隨身播放器，本來以為效果一般，實際聽感居然還不錯，沒有想像中那麼難推，看來55歐姆的阻抗設置確實考慮到了用戶接駁隨身設備的需求。不過我還是推薦搭配臺式設備使用，隨身設備上Clear聲音的飽滿度和聲場表現以及控制力與臺式設備驅動相比還是有一些距離。
Focal Clear的ZH-1.1最後得分
總結：
Focal Clear的推出無疑為萬元級頭戴式耳機市場注入了新的活力，而Focal自身也完成了高端耳機的細分布局。Clear是一款各方面都非常出色的高端耳機，如果喜歡Focal這樣的法式風格，同時又覺得烏託邦實在太昂貴，那麼Clear絕對是一個值得考慮的選擇。