「結了婚就好了」相信是很多仙女從小聽到大的自家母后的口頭禪，從初潮開始後的每一次痛經、每一次月事不調，哪怕是有些微微的炎症，老母親們都是不厭其煩的講，結了婚就好了，結了婚就好了。
對，在老母親們的嘴裡，結婚還可以「治」從青春期開始、就困擾很多仙女的頻繁冒痘症。在她們眼裡，「結婚」二字仿佛是靈丹妙藥，既可以讓你漂亮皮膚光潔，也可以治病且是保證藥到病除的那種。
小時不懂反嘴，只有不解的份兒：「結婚」是華佗麼可以治百病？還是結婚的對象是華佗？後來，大了才明白，嗷原來她們講的結了婚就好了是指papapa，在她們那輩人的思維裡，那事兒只有結了婚才能做（可以理解）。
只是，打什麼時候起，「性生活」開始充當醫生的角色行俠人間懸壺濟世了？如果，按照媽媽們這個邏輯，豈不是所有已婚女性都不存在痛經、冒痘困擾了？然而，現實根本不是這樣啊，孩子都上初高中了依然冒痘、痛經的大有人在啊↓↓
@念安_Ann：可拉倒吧，我姨女兒都高中了，該長痘照樣長，嚴重的時候那臉都沒法看。
@與君千千千燈：真沒用，我姐妹她媽生完她還是每個月要死要活的，醫院也看遍了，實在不行了去年把子宮給割了，而且我姐妹也遺傳到了，現在也是每個月要死要活。
關於生孩子能不能治痛經這件事兒，小編真的覺得有必要跟大家科普下↓↓
有人說「生完孩子就不痛經了」，個別人確實存在這種可能，嚴格來講，生孩子對那些由於子宮過度「前曲前傾」或「後傾後屈」所引起的痛經有改善效果；
分娩將子宮異常的位置捋順之後月經流出通暢，痛經隨之緩解，但對於其他原因引起的痛經就不太可能有這種效果了，「個例」≠「常態」，大家還是不能偏聽偏信、以偏概全。
其實，關於「…就好了」的口頭禪媽媽們還有很多，比如「結了婚就好了」、「生了孩子就好了」、「生了二胎就好了」等等，小編真的納悶：是媽媽們習慣於將「結婚生子」看作一切問題的答案還是她們只想趕快做完「子女」這道煩人的題？
……結了婚就好了，你給他生個孩子就好了，他就會顧家了，實在不行，你們生個二胎，他就不會在外面亂玩了，哎呀，你看你們都兩個孩子了，離婚幹嘛呢，湊合湊合過唄，孩子多可憐……
結了婚就好了？不會的，如果結婚對象天生就浪，一個孩子的到來不會有任何實質性的改變，哪來兒那麼多浪子回頭金不換。現實不是童話，沒有浪子回頭金不換，只有海王上岸喘一喘！
生個二胎就好了？頭胎都辦不到的事兒二胎就能行？拉倒吧，爸爸如果是個壞爸爸，再好再多的孩子都帶不動！總拿「生了孩子就好了」安慰（搪塞）女兒的爸媽們歇會兒喝口茶吧，因為「結婚生子」真的沒有變廢為寶的功能！
有姐妹開玩笑說，生孩子真的包治百病更何況一「小小」痛經，你知道為什麼嗎？因為：比起生孩子，痛經的痛不值一提，順產陣痛兩天像刀刮，內檢，手掏胎盤，側切縫針…
因為傷口沒有好，小便生不如死，我採取的方法是多喝水，稀釋尿液，減少疼痛，我今天大姨媽第三天，要是以前，痛床上打滾。現在，無所謂了，因為和生孩子比，痛經確實不值一提…
小編想說這位姐妹可以說是人間真實了。「結了婚就好了」是悖論，而且是常用來勸女性的一套說辭。
戀愛時不好，結婚不會好，生了孩子也不會好，生了二胎更不會，只是女性在這個過程中被逐漸麻木，被迫放棄了很多，沉沒成本巨大，最終不得不向生活妥協。
結婚不是一個解決方案，而是一個新的問題。當一個更大的問題出現時，原來的煩惱就不是主要矛盾了。
痛經，布洛芬就能治，不用生孩子那麼麻煩；不會做家務更簡單，上掃地機器人，上洗碗機，上洗衣機，還可以僱保姆，不用事事自己親力親為；萬事萬物都有解決之道，就是不能靠結婚！
至於說「…就好了」，小編只在以下兩種情況時相信這個句型是真的：1）有錢就好了 2）死了就好了！