這是系列電影《終結者》劇情中的「天網」在棋界中的真實反應。
被人類製造出的超級計算機，反過頭來，用「智慧」將人類壓製得五體投地。
1997年，超級電腦「更深的藍」戰勝了西洋棋(西洋棋新聞,西洋棋說吧)(西洋棋新聞,西洋棋說吧)棋王卡斯帕羅夫(卡斯帕羅夫新聞,卡斯帕羅夫說吧)(卡斯帕羅夫新聞,卡斯帕羅夫說吧)。
2006年，柳大華(柳大華新聞,柳大華說吧)(柳大華新聞,柳大華說吧)、徐天紅(徐天紅新聞,徐天紅說吧)(徐天紅新聞,徐天紅說吧)等象棋特級大師聯袂出戰，被電腦以11比9勝出。悲憤的特大許銀川不服，單挑電腦，卻兩盤皆和。
保齡球、跳棋、單詞記憶……一個個人類智慧高地被電腦攻破。
還好，還有圍棋(圍棋新聞,圍棋說吧)(圍棋新聞,圍棋說吧)。
計算機在圍棋方面一直很「弱智」。究其原因，圍棋充滿模糊性，沒有規律可循，計算機難以捕捉。
但日本電腦程式ZEN的出現，使得這個懸念變得撲朔迷離。
「悲觀」看法
5年後，職業棋手或有麻煩了
軟體ZEN由日本人開發、主要採用蒙特卡羅算法。日媒稱ZEN曾受讓四子擊敗過武宮正樹九段，中國部分業餘棋界的高手日前下載該軟體，並測試後認為：以電腦圍棋「漲棋」的速度，五年之內很可能還會「給職業棋手帶來麻煩」。
裘新5段是一位IT從業者，骨灰級的遊戲製作人，在他日前的微博介紹中，記載了與電腦ZEN交戰的始末——「我抱著蔑視的心態和它下了4盤，第一盤優勢下一大意，居然被屠大龍！第二盤全面保守防守，居然輸半目！第三盤兢兢業業下小勝兩目半；第四盤中盤勝。電腦圍棋的發展真令人感嘆。也許5年後，電腦圍棋能給職業棋手找麻煩了。」
「樂觀」看法
圍棋想贏人類，再過100年吧
ZEN4圍棋軟體目前棋力最高，有說法是這個軟體已經達到網上四段-五段水準，已經讓很多業餘棋手難以對付了。但與職業高手交手，ZEN4卻還是明顯實力不濟，較之於「深藍」，差之甚遠。
電腦程式之所以能打敗國象和象棋特級大師，依靠的是不知疲倦的高速檢索能力，每一種開局、每一種防禦在計算機強大的運算檢索能力面前都不值一提，但這種機械方法在圍棋面前卻失去了用武之地。圍棋沒有王和帥這樣的攻擊目標，每顆棋子一會兒是棋筋，一會兒又是廢子，計算機無法「定位」。
圍棋的最大難處在於模糊性，這正是計算機的軟肋。美國(美國資料)(美國資料)天體物理學家、圍棋愛好者皮特·哈特說：「計算機圍棋程序擊敗人類選手可能至少需要100年時間。」
綜合《華西都市報》等
■業界聲音
國家級圍棋裁判於東光——
在我可見的未來，電腦打不敗人腦
檀嘯的恩師、國家級圍棋裁判、長春圍棋協會秘書長於東光早就關注過ZEN，但他認為，圍棋算法是無窮盡的，電腦還無法戰勝人腦。「擊敗人腦需要有更強的CPU，而現在的CPU發展速度還不足以讓它打敗人。」
「在中國象棋(中國象棋新聞,中國象棋說吧)(中國象棋新聞,中國象棋說吧)和國象領域，電腦和人類對決中，電腦總能找到最佳方案應對。再厲害的棋手都有犯錯的時候，而電腦能將對手的錯誤放大。」於東光說：「而圍棋的變化更多，棋手可以犯錯，可一個錯誤並不至於變成致命傷，因為19路的棋盤361個點有著無法想像的各種玄妙，電腦的運算能力和現在棋譜的掌握量還不足以戰勝高段位職業棋手。因此，我認為就我可見的未來，電腦不可能擊敗頂級棋手。」在和記者對話後，於東光特意與ZEN軟體對弈一局，之後給記者打電話稱，ZEN的水平也就相當於學了兩年棋的檀嘯（註：檀嘯5歲時開始學下圍棋。）本報記者 陳濤(陳濤博客,陳濤新聞,陳濤說吧)(陳濤博客,陳濤新聞,陳濤說吧)
業餘圍棋4段呂欣——
我覺得電腦就根本不會下圍棋
「電腦贏了武宮正樹九段？武宮是不是喝多了下的。」業餘圍棋4段呂欣直到現在，還有些不敢相信這是事實。呂欣介紹，後來他才知道，原來武宮正樹先讓ZEN四個子。「讓四子就是讓ZEN先在棋盤四角的星位上擺上四個子,這對於電腦來說，布局變化少了很多，相對就比較容易了。」他說。
呂欣說：「我覺得電腦就根本不會下圍棋。電腦之所以不行，就是人都還沒完全研究明白圍棋呢，人研究出來的電腦怎麼能研究明白呢？」不過呂欣也表示，將下載最新版的ZEN體驗一下。本報記者 陳濤
■盤點人機對戰
1.1996年，世界西洋棋大師卡斯帕羅夫與被稱為「深藍」的IBM超級計算機進行對決，結果險勝。1997年，「更深的藍」成功地打敗了棋王。
2.2011年2月，電腦「沃森」戰勝了美國智力競賽節目《危險邊緣》的兩名「常勝將軍」，勇奪100萬美元大獎。
3.2006年，「Quackle」電腦程式擊敗了拼字比賽世界冠軍鮑伊斯。
4.1992年，電腦程式「奇努克」向國際跳棋冠軍廷斯利發起挑戰，但輸掉了比賽。