視頻網站VIP會員竟能共享？這令網友們心動，也讓憤怒的視頻網站向這些共享平臺拿起法律武器。近日，優酷起訴共享VIP平臺咪喵索賠190萬元，引發輿論熱議。無獨有偶，此前「馬上玩」 APP也曾因對愛奇藝VIP帳號進行分時出租，被判向愛奇藝支付經濟損失及合理開支300萬元。
記者調查發現，這些平臺提供看似誘人的「免費午餐」背後，實際上從事著出租、倒賣視頻VIP體驗卡及會員帳號等涉嫌不正當競爭的灰色生意。而想要藉機「薅羊毛」的消費者，在使用這些共享VIP會員服務的同時，也面臨多重安全隱患。
名為「免費午餐」實為賣號生意
共享視頻VIP會員並不是個新鮮事。打開網頁，輸入「視頻VIP會員共享」，即可看到不少論壇貼出大量涉及優酷、愛奇藝、騰訊、芒果TV、樂視等平臺的視頻VIP會員共享信息。
記者注意到，在這些免費共享的帖子頂端，有著醒目的「VIP帳號優惠購買」廣告及相關說明。「優酷7天激活碼5.9元，騰訊7天激活碼6.9元，愛奇藝一個月激活碼14.9元，還有芒果、迅雷、搜狐、百度網盤超級會員等帳號出租。」通過二維碼，名為「絳香」的一位客服對記者直接給出上述報價。
記者走訪發現，不少年輕人對這類視頻VIP會員共享或短租服務有著較強的需求。「現在很多綜藝節目和影視劇都分布在好幾家平臺，都要追的話需要逐一購買會員，哪怕只買一個月，加起來也要上百元。不如租個短期的共享會員，追完想看的劇就不用了。」在銀行上班的90後吳女士表示。
租售VIP帳號涉嫌不正當競爭
惡意對視頻網站打折會員「薅羊毛」，甚至拉走視頻網站的潛在會員客戶，這讓視頻網站坐不住了。近日，北京海澱法院網顯示，因認為咪喵視頻利用「共享VIP」擴大平臺流量及熱度，破壞了優酷平臺的會員管理制度，減少了交易機會和經濟收益，優酷公司以不正當競爭糾紛為由將咪喵視頻的運營商訴至法院，要求立即停止不正當競爭行為、賠償經濟損失及合理支出190萬元。
優酷方面表示，公司調查後發現，咪喵視頻用戶在上傳各大視頻平臺VIP會員帳號或完成其他限定任務之後，可憑藉兌換後的優酷VIP權益卡在咪喵視頻APP內觀看優酷VIP片源。咪喵視頻所謂的「共享VIP模式」擴大其平臺流量及熱度，破壞了優酷平臺的會員管理制度，嚴重損害了優酷公司的合法商業權益和競爭利益，擾亂了行業正常的市場競爭秩序，構成不正當競爭。
這並非視頻網站首次起訴共享VIP視頻會員平臺。記者注意到，去年8月，國內首例分時出租視頻網站VIP帳號案件在海澱法院審結，法院認定「馬上玩」APP對愛奇藝VIP帳號進行分時出租，並對涉案APP中的愛奇藝APP部分功能進行限制，損害了愛奇藝的合法權益，判決該平臺賠償愛奇藝經濟損失及合理開支共計300萬元。
灰色生意構成違約風險
儘管視頻網站對其深惡痛絕，但記者發現，共享VIP帳號的擦邊生意仍屢禁不止。「從事共享VIP會員買賣的人，大多活躍在微信群、QQ群、微博等社交平臺上，十分零散，類似咪喵、馬上玩等這樣的公司化平臺反而是少數，」有關安全專家表示，加上視頻網站很難追蹤帳號背後的實際消費者，使得其監管難度明顯大於對違規APP的監管。
這種擦邊生意模式也給消費者埋下了多重隱患。「你加我QQ或微信好友，以後需要什麼帳號，就直接和我聯繫。」「絳香」告訴記者，為了業務交易更方便，也方便客戶二次購買，業內賣家都喜歡用微信、QQ等方式轉帳和溝通。但這也意味著，一旦賣家突然停止提供會員共享服務甚至以提供免費帳號為名，但並不真提供帳號，消費者很難追回充值損失。
「共享VIP帳號的商業模式既讓視頻平臺的正常商業利潤被不正當攫取，也讓視頻會員違反不得與他人分享、轉賣帳號等具體約定，構成違約等風險。」北京市中聞律師事務所合伙人趙虎表示。這也意味著，這種以犧牲視頻網站及消費者雙方利益為代價的模式，終究是少部分人手中的牟利工具，亟待監管部門重拳整治。
(責任編輯：沈曄)