合理保管期限你認為多長最好

    針對近期豐巢快件箱超時收費問題，中消協表示，智能快件箱服務具有小區公共服務屬性，應儘快將智能快件箱服務納入公共消費範疇，更好地保護消費者合法權益。　　　　（據新華社）

    觀點一：合理保管期限內不應單獨收取服務費用

    @諾式媒女：超時付費是OK的，問題就是現在的保管時長不合理。所以，豐巢一定要延長時效才能從根本上解決矛盾。

    @性格超差的：合理保管期限是多久？12個小時是真的不合理，哪怕能變成24小時，整個輿情都會好一些。

    觀點二：應一對一明確告知消費者服務收費標準

    @今日甜分：其實說白了很簡單，你放快遞櫃就應該經過消費者的同意，無論怎麼說不聯繫直接放快遞櫃，這其實就已經不合理。

    @城南月湧：贊成合理收取超時保管費，前提是放進去之前徵求消費者的意見，這個應該是快遞公司和快遞櫃協商，責任落實到誰。

    觀點三：應當納入小區物業服務業務範圍

    @婚姻bot：小區物業自己弄快遞櫃挺好的，一家平均下來也要不了多少錢。

    @Brute殿下：其實自建快遞櫃成本可不低，中高檔小區可以試試，普通小區如果不用豐巢之類的快遞櫃，建議物業騰出個地方放快遞吧。