信用卡逾期怎麼辦 北京西城法院推出金融糾紛訴前調解

2020-12-23 參考經濟網

銀行對欠款人有時也無奈,不得已才通過訴訟維權。對於信用卡及金融借款等銀行貸款類糾紛,法院傳統的訴訟流程為:銀行自行催收或委託第三方催收—訴前準備—起訴、送達、開庭審理—宣判—強制執行—欠款人列入失信人名單或限制高消費。

今年6月,某銀行向北京西城法院遞交213件信用卡逾期糾紛起訴材料時,法院向其介紹了金融糾紛案件訴源治理新機制,了解情況後該銀行表示願意嘗試。

經西城法院與該銀行充分溝通,最終確認四套還款方案,分6個月、12個月、24個月、36個月還款,供欠款人根據自身經濟情況進行選擇。對於能夠提供殘疾證明、大病就醫材料、低保材料的欠款人,可以獲得更為個性化的償還方案。但欠款人達成調解後一旦未如約還款,則取消減免政策。

隨後,西城法院通過簡訊發送平臺引導欠款人與銀行及調解組織溝通還款事宜。訴前調解階段,共有14名欠款人直接還清欠款,95名欠款人與銀行達成還款協議並進行司法確認。8月中旬,銀行對剩下104名欠款人正式起訴,其中8名欠款人與銀行達成訴中調解,法院出具調解書並減半收取訴訟費。10月底,西城法院依法判決剩餘96名被告依約還款。通過法院回訪,銀行表示達成協議的100餘名欠款人,僅有2名毀約,擬申請強制執行,其他均正常履約。

「在傳統模式下,銀行實現債權的流程過於僵化,總計需歷經約兩年時間。」北京西城法院立案庭副庭長舒銳說,2019年,銀行貸款類糾紛佔到西城法院全部金融案件的96.69%。

如何打破貸款類糾紛僵局?北京西城法院推出金融糾紛訴前調解「一站式」司法確認機制,探索運用訴源治理新模式化解金融糾紛。

據了解,西城法院是北京高級法院金融糾紛快速處理一體化平臺試點法院之一。西城法院與中國人民銀行營業管理部、中國銀行保險監督管理委員會北京監管局就金融糾紛訴源治理達成共識、實現聯動,依託其下屬調解組織北京市金融消費糾紛人民調解委員會、北京秉正銀行業消費者權益保護促進中心、北京保險行業協會,將出現逾期、符合起訴條件、尚未正式起訴的糾紛納入金融糾紛訴前調解、司法確認範圍。

通過「提前介入、全程監督、預先審查」一體化聯動,強化行業調解、人民調解和司法確認緊密對接,西城法院建立起覆蓋轄區金融領域的訴前調解「一站式」司法確認工作機制,為欠款人和銀行搭建起可行性還款方案溝通平臺。

司法實踐證明,相比傳統訴訟模式,訴前調解「一站式」司法確認機制具有解紛周期短、解紛成本低,還款方案柔性化、司法保障剛性化,群眾選擇意願高、調解概率大,拯救欠款人信用、社會效果好等優勢,既大幅提升了銀行債權及時償還到位率,更降低了欠款人的還款壓力。

據悉,自2020年6月採取新機制以來,截至11月18日,西城法院在訴前階段妥善化解銀行貸款類糾紛2400餘件。

相關焦點

  • 【沛法動態】沛縣法院訴前調解21起農民工工資糾紛
    【沛法動態】沛縣法院訴前調解21起農民工工資糾紛 2020-12-21 17:01 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 基層動態 | 伊寧縣法院建立金融調解中心 當好矛盾糾紛的「調節器」
    基層動態 | 伊寧縣法院建立金融調解中心 當好矛盾糾紛的「調節器」 2020-12-07 22:19 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 信用卡逾期,收到法院傳票,法院會怎麼處理?
    當信用卡逾期收到法院傳票,說明銀行已經開始走法律程序,開始起訴了。傳票的主要作用就是告知被告開庭時間,完成舉證的時間,以及簡述案件內容,這是訴訟過程中的第一次告知。如果你明智的選擇出席庭,首先法院將會組織調解,這也是爭取利益的時機,這裡信用卡逾期案件相對簡單,事實證據都很清晰,沒什麼複雜的地方,基本都是標準化操作,法院為了提高結案率以及審案效率,會組織雙方進行庭前調解。
  • 挺在訴前一抹陽 照亮群眾一道光——記從化法院訴前調解團隊
    於是破鏡重圓往後餘生 攜手到老法庭 不必見(婚姻家事調解員訴前調解和好離婚案件)2.不是業主的冤家廣廈安居靠物管 和諧物管靠大家於是冰釋前嫌法庭 不必見(商事糾紛調解員訴前調解成功物業糾紛系列案)3.
  • 信用卡逾期被起訴了收到法院傳票,不正確的處理方式有哪些?
    (協誠債小小),專注信用卡逾期協商個性化分期的債小小。每天分享真實協商案例,希望可以幫 到還在負債中的朋友。 今年經濟總體下滑,負債的人群增多。同時很多銀行加大了催收的力度,頻頻對逾期的客戶進行法院訴訟。於是很多逾期的朋友都收到了法院傳票。那麼逾期後被起訴後有哪些錯誤的做法?
  • 信用卡逾期7萬三個月了,突然收到法院的傳票,該怎麼辦?
    根據我國信用卡方面的最新法律法規,信用卡逾期金額在5萬元以上,如果是惡意透支構成信用卡詐騙罪就有可能面臨牢獄之災。 信用卡逾期金額7萬元已經三個月了,這種情況一定要引起重視,如果銀行還沒有正式提起刑事訴訟,把利息和本金都還回去是可以避免牢獄之災的。 如果已經收到法院郵寄過來的傳票,說明問題已經比較嚴重了,只有銀行起訴你才會收到傳票。那麼該怎麼辦?
  • 中日、中韓「雲庭審」 上海法院兩起「跨國」調解成功
    一方遠在韓國,因還款逾期,被銀行訴至法院。中韓兩地在線調解促進糾紛便捷化解。一方遠在日本,而另一方當事人卻在上海,中日雙方相隔千裡最終「握手」言和。「不用回國就解決了問題!真的很方便。」一場場「跨國」調解的背後,體現著網絡庭審的高效、安全與便捷。
  • 信用卡逾期接到了法院傳票後該怎麼辦
    現在信用卡逾期的小夥伴越來越多了,在此期間有些小夥伴接到了法院的傳票。那麼接到傳票後該怎麼辦呢。其實很簡單,就是不要慌張,也不要逃避,畢竟你欠了錢總要還呀,不管怎麼樣積極面對。所以調整好心態,不用慌張,也不要置之不理,先做好以下過程。
  • 【共建共享平安家園】小小調解室化解大糾紛
    「多謝你們的調解,才讓事情能夠順利解決。」業主黃先生感謝道。近日,一起因開發商逾期交房與黃先生等17位業主產生的房屋買賣合同糾紛案,經過吉州區習溪橋街道「講法評理」調解室調解員訴前調解,雙方當事人自願達成了調解協議,並申請司法確認。
  • 在2019信用卡逾期立案標準中,如果被立案後這種情況不能協商的!
    如果銀行那邊以民事訴訟的方式來起訴你,對於這種情況下就不存在立案標準的問題了,因為銀行那邊只要覺得欠款金額較大,並且律師費也願意出,那麼銀行那邊會起訴到法院在要求信用卡欠款人還錢。而這種情況下,欠款人可以在法院的主持下進行訴前、訴中調解或者是和解,如果這一步雙方都沒有達成一致處理意見,那麼在銀行申請強制執行階段,我們的欠款人照樣可以跟銀行進行執行和解,所以說如果銀行那邊以民事案由起訴欠款人時,那麼欠款人和銀行協商解決的餘地還是很大的。
  • 訴前調解效率高 當事人稱讚都說好
    訴前調解效率高 當事人稱讚都說好 2020-10-10 11:19 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 辦理信用卡給他人用 逾期不還自己要擔責
    在享受信用卡消費帶來便利的同時,一些信用卡使用者不信守信用卡合約,逾期還款行為給自己的個人信用帶來汙點,尤其是使用其個人身份信息辦理信用卡給朋友使用,朋友不信守承諾,出現逾期不還現象,被訴至法院,必然要承擔法律責任。近期,渭南市華州區法院審理的系列信用卡糾紛案件,多起都是辦理信用卡交給他人使用,到頭來自己承擔了還款義務。
  • 花山法院道交庭新年第一案:讓調解走在糾紛之前
    花山法院道交庭新年第一案:讓調解走在糾紛之前 2021-01-05 16:58 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 貨款被拖欠 訴至法院維權
    貨款被拖欠,賣方將買方訴至法院,要求對方支付貨款及違約金。玉州區法院名山法庭法官經過庭前調解、開庭審理、庭後調解「三步曲」,成功調解了廣西某建材有限公司與玉林市某安裝工程公司、梁某、葉某榮買賣合同糾紛一案,順利化解了涉企矛盾糾紛。
  • 信用卡欠款13萬,收到法院傳票現在無力償還,三招教你輕鬆應對!
    02、把握住開庭前的調解機會銀行信用卡中心一般起訴的話,都是批量起訴。民事訴訟過程中,調解一直伴隨到庭審辯論結束前,能以調解結案,可以快速的息訴訟止紛爭,是法官非常重視的事情,對當事人來說,如果能用調解解決問題也是非常好的一種糾紛解決方式,可以及時從訴訟中抽身出來,同時又實現自的目的。
  • 牡鐵法院「訴前調解團隊」 讓480戶居民的屋子暖和起來
    牡鐵法院「訴前調解團隊」 讓480戶居民的屋子暖和起來 2020-11-04 17:20 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 潮州市楓溪區訴前調解(和解)中心正式揭牌成立
    區訴前調解(和解)中心設在楓溪人民法院,實行黨委領導、政府支持、政法委協調、社會協同、法院代管式。區訴前調解(和解)中心通過整合人民法院、有關行政部門、社會力量等調解職能,負責對起訴到人民法院的民商事案件進行訴前調解。
  • 婦聯攜手法院傾心調解化解離婚糾紛
    6月10日上午,信陽市息縣夏莊鎮法庭公開審理了因家庭矛盾糾紛引起的跨省離婚案件,在市、縣婦聯和法院的共同努力下,丈夫朱某發認識到雙方感情已破裂再無修復可能,雙方和平協議離婚。最終這場跨越雲南、浙江、河南三省,歷時一年零兩個月的離婚案圓滿結案。
  • 天津:在線調解 讓群眾「足不出戶」化解糾紛
    「足不出戶,就把訴求調解了,『遠程在線調解』真方便!」最近,北京的鄭先生因為一起商標侵權糾紛和天津的陳先生「對簿公堂」。可讓他沒想到的是,一場原以為勞神費力的「官司」,沒出家門,就被人民調解員耐心地化解了。
  • 獨女為繼承父親遺產與祖母生糾紛 「人民調解+司法確認」來排憂
    記者今天從連州法院獲悉,法院通過「人民調解+司法確認」解紛機制,從訴前調解到司法確認結案僅用一周時間,成功調解了一起遺產繼承糾紛案件。 譚女士為家中獨女,其父病故後遺留有一筆遺產。關於這筆遺產,譚女士與其祖母就分配問題產生糾紛,二人協商未果,於10月15日向連州鎮人民調解委員會申請調解。