近幾日，安徽13歲女生李怡（化名）月考考第一被班主任質疑後於新年第一天溺亡的事情在網上炒得沸沸揚揚。
李怡姑姑稱，李怡死亡真相也由警方查明，李怡是先喝了農藥後跳池塘溺亡，孩子對死沒想到那麼堅決，岸上的礦泉水瓶中被檢驗出農藥成分。
據李怡的姑姑稱，目前家屬已經和潛山教育局達成書面協議，總補償金額共計60萬元，包括李怡的喪葬費14萬元，姐姐李夢（化名）從初中至高中的教育費用和生活費用共44萬元。
1月8日，李怡終於可以入土為安了。李怡的追悼會在潛山市新殯儀館舉行，李怡的班主任及李怡所在學校校長也參加了追悼會。
李怡姑姑稱，教育局說老師的初衷是好的，但處理的方式不對，不應該對考試成績質疑。同時曝光了李怡生前臨死前夕的兩封遺書。
第一封遺書寫道：：「寫得和答案差不多就是抄，在你們眼裡，我不會一鳴驚人，超出你們想像的成績是不會是我自己的，我受夠了！」
「我真的很煎熬，我一直都想過自殺，但沒有一件事迫使我去，現在我真的扛不住了。2021年的第一天，也算好，別說我對不起任何人。」
第二封實際上李怡月考後的總結和反思：轉眼月考已經結束了，我沒有達到預先向您承諾的先前定下的標準和在學習上生活中的態度問題；
接著對月考試中各科選擇題和數學題大題出現的失誤作了詳細的總結；
最後總結為我缺少獨立思考的習慣，當我一個人做題時，就會手足無措了，所以我應當養成獨立思考的習慣，把基礎知識打實。
李怡的姑娘稱，教育局回應稱「李怡的道法試卷答案與標準參考答案一模一樣」，但到底李怡有沒有作弊還沒有定論，希望有關方面儘快查明真相，給孩子一個公正的說法，不能讓孩子死不暝目。
北京師範大學心理學院教授稱，第一次考了100分，第二次考了98分，就斷定上一次有作弊行為是行不通的。老師的這種思路本身就有問題，但孩子又無法辯解，造成了孩子的壓力。
這件事終於告一段落，只是在李怡是否真的作弊問題上還未做出定論，略顯遺憾。但痛定思痛，一個僅僅13歲的花季少女的以這種絕決的方式離去，著實令人惋惜、令人痛心。
是什麼逼得孩子走向了絕路？結合這兩封遺書來看，女孩近段時間一直有厭世想死的想法，而考第一被質疑僅僅是一次導火索，使她心底的壓力一下子爆發出來，義無反顧地走上了絕決路。
壓力來自何處？從遺書中也可以看出是學習成績與所預的目標仍有差距，對學習成績要求苛刻，對學習目標要求過高，給孩子心中產生了無影的重壓。
希望學生自身、家長、老師，要結合學生自身各方面的特點制定合理目標，切合學生實際的目標；同時對於學生不要只去指責成績怎麼怎麼樣，要幫著孩子去找找原因，更要少些質疑和不滿，多些鼓勵和表揚，讓學生都有個積極樂觀的心態，比什麼都重要。
網友們對小孩由質疑到溺亡到入土為安還有什麼要說的？
對班主任的質疑持什麼態度？