入門新聲:ROSE/弱水科技 Aurora 北極光 入耳式耳機體驗測評報告

2020-12-13 趣聽耳機評測

樣機來源:廠商送測

樣機類型:市售量產版

上一次測評弱水的產品已經是一年多前的事情了,我們一直以來都沒有測評過弱水旗下的中高端產品,當然這並不影響這次來看他們的新品。這次的新品名字很好聽,叫做「北極光」,是一款定位入門級別的產品。

如果你仔細看的話,不難發現其實北極光與一年多前測評的極北之森沒有什麼區別,售價方面也仍然是149元,並且提供了三個顏色可供選擇。目前HiFi廠商逐漸地在開始布局中低端產品,而北極光是全新的聲音?還是說換湯不換藥?

弱水 北極光 入耳式耳機

01.包裝與配件

北極光的包裝盒體積小巧,與當初的極北之森在體積上沒有什麼太大的差別,但是在設計上採用了黑色的主題,最中間是耳機本身的渲染圖,以及產品的型號LOGO。包裝盒還額外設計了掛鈎,以便實體店掛牆。

北極光的包裝盒並不是完全密封的結構,封套內部就是兩個獨立的內盒,一個盒子裡面裝著收納盒,另一個盒子裡面裝著耳塞套,包裝盒的設計還是比較簡單的。

包裝盒正面

配件方面不算多,四枚矽膠套(其中一幅雙節套),一個防止聽診器效應的夾子和一個長方形的硬質收納盒。這個收納盒看起來和眼鏡盒的結構有些相似,但是很好用。耳機本身也被放在這個收納盒當中。

配件全家福

02.外觀與做工

耳機本體

北極光的外觀設計和極北之森並沒有什麼區別,只是在顏色上進行了一些小幅度的修改。目前北極光提供了藍色、紅色以及我們這次測評的銀色,還有一個極光色作為活動聯名款,暫時渠道上無法購買到。

外殼方面,北極光使用了全金屬材質的腔體,並且官方說明採用了鎂鋁合金,整體外觀設計比較簡約,沒有太多的設計元素參與。前腔部分採用了黃銅材質,所以看上去會有金光閃閃的感覺,實話說這個金色+銀色的搭配確實很耐看。

取下耳塞套

北極光的腔體比較小巧,雖然使用了直入式的佩戴設計,但並不會感覺「硌耳」,腔體邊緣部分也進行了圓弧設計的處理。其實就弱水官方的渲染圖對比實物來看,北極光的實物在外觀和光澤上要比渲染圖好看的多,這種把渲染圖做得不如實物好看的廠商並不算多。

拋光亮面的外殼設計還存在一個弊端,就是對劃痕、磕碰等問題不太友好,我們拿到的這款北極光按理說是全新測評樣機,但是仔細看外殼的話還是可以看到部分微小的劃痕與細小磕碰,主要是因為拋光外殼很容易把這些小瑕疵暴露出來,如果是拉絲或者磨砂面可能就沒有這樣的情況了。

耳機做工細節

小巧設計的腔體可以很好的使用繞耳式佩戴,雖然北極光並沒有附贈用於繞耳佩戴的耳掛,但是不用耳掛也可以繞耳佩戴,這樣一來線材附帶的滑塊可以起到良好的避免聽診器效應的作用,如果你不使用繞耳式佩戴的話,那麼這個滑塊就基本沒什麼用了。

北極光設計了一個美標的單鍵線控MIC,按鍵的手感偏硬,需要稍微大一點的力度按壓,但是按壓反饋手感較好,也有明顯的段落感,不會顯得過於粘手。好在線材本體較粗,並且使用了金屬外殼的分線卡,線材的平直度很好,不太容易自卷繞。

標配的線材

3.聲音表現

畢竟北極光還是一款入門級的耳塞,我們不求它的素質能有多好,但是它必須耐聽、好聽且聲音的調音足夠普世化。我們在之前對極北之森的測評當中有提到過它的高頻表現不是很理想,那麼北極光是否能比極北之森在聲音上有所進步呢。

聲學參數上也和前作沒有太大的差別,16Ω的阻抗,104dB的靈敏度,依然是那枚10mm動圈單元,或許只是在調音上有所區別?

本次測評主要使用專業音效卡和便攜播放器作為前端。對比參考水月雨 銀色飛船,弱水 極北之森,漫步者H297,飛利浦S2,蘋果EarPods。耳塞套參考標配「舒適套」,耳機已進行50小時例行煲機,試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

曠世QP2R便攜音樂播放器
曠世CMA Twelve 解碼耳放

聽感與風格印象:聽感上北極光要比前作極北之森更加柔和一些,聲音上也能感覺到這種比較成熟的調音。北極光的風格仍然是有些偏暖的,只不過低頻量感比起極北之森削減了不是一點半點,但耳機的整體解析力並沒有太大的提升。

相比起銀色飛船而言,北極光的聲音素質會差一些,主要是在中高頻的解析力上,北極光的細節會少一些,此外就是高頻部分延展性,銀色飛船明顯要好很多。但對於大部分入門級用戶以及非發燒友來說,北極光的聲音可能會更加討好耳朵。

對比EarPods

北極光的中頻部分是有一定厚實度的,但是密度有些不足,這聽起來和H297有些像。我並不是在一味的拔高銀船,而事實就是如此。但北極光在一些弦樂獨奏的音樂當中可以給出一個非常有氛圍感的聽感,也就是說「很到味兒」,這和它的低頻風格不無關係。

北極光的低頻量感比極北之森少了一個量級,但多於銀色飛船,也就是說你仍然能感受到比較明顯的低頻。至少北極光也能算是一個相對均衡的塞子了,只不過是沒有那麼的絕對。低頻的下潛表現好過銀色飛船,這是比較令人詫異的,北極光的低頻在聽感上非常討好人,這一點和索尼有些相似。

北極光頻響曲線

不過北極光的聲場不算大,橫向還算舒展,而縱向則顯得有些擠壓,這導致人聲顯得有些靠前。不過考慮到它的定位,也不能強求太多。相比起大火的入門級耳機銀色飛船來說,我認為北極光將會是一個絕對具備競爭力的產品,因為它在調音、體驗上並不輸銀色飛船。

畢竟這兩款產品,聽感和素質,你可以自己去執著和選擇。

對比極北之森

總結:北極光素質在百元價位的耳機當中也算比較優秀的,但是更加均衡、耐聽的聽感才是它值得去考慮的一個點。全新的配色和一個良心滿滿的收納包,也讓這款產品增加了不少競爭力。

149元售價當中音質、體驗能做的比較平衡的產品不算多,極北之森也算是一個。不過很明顯的是,極北之森貌似並沒有打算作為一條發燒友入門耳塞去定位,這和銀色飛船和餘音的GY10是有些區別的。

優點:聽感良好,佩戴舒適,體積輕巧,不挑前端。

缺點:聲音解析力一般,聲場表現一般。

相關焦點

  • Pioneer 先鋒 SE-CL31 入耳式耳機測評報告
    先鋒SE-CL31是2014年推出的一款新品,與我們前不久測評的先鋒CL751定位不同《Pioneer 先鋒 SE-CL751入耳式耳機 圖集》[作者: Soomal ] ,它是一款入門級入耳式耳塞,外觀比較小巧,價格也要更低。
  • 愛科技 AKG K323XS 入耳式耳機測評報告
  • 森海塞爾 Momentum In-Ear 入耳式耳機測評報告
    Momentum In-Ear官方定價750元左右,一般在各種優惠下網購價格在500-600元人民幣。感謝網友送測測試樣機。耳機使用了「麵條線」耳機線,扁線的兩面分別為紅色和黑色,屬於近兩年來比較流行的耳機搭配色系。又寬又扁的「麵條線」在實際使用中確實可以減少線材擾亂纏在一起的可能性,而且在北京大冬天Momentum In-Ear的線材還可以比較柔軟。至少這些方面,這條耳機主觀體驗不錯。
  • 40款入門入耳式耳機對比測評
    200元以下耳塞耳機對比測評30款真無線耳機終極對比測評加強版然而時過境遷,時代的發展可以體現在生活中的方方面面,耳機行業經過了短短一年的時間,曾經入門耳機的市場幾乎已經被真無線耳機(TWS耳機)替代,也很少有廠家再推出入門級的入耳式耳機。我也很難再湊齊像去年那麼多200元以內的入耳式耳機和平頭塞耳機。
  • 【解密】Westone ADV Beta入耳式耳機測評報告
    此時此刻為了滿足各位的好奇,推出這篇權威測評。Adventure Series ADV Beta入耳式耳機測評報告來源: 數碼多 作者:soomal在印象中,威士頓是一個以動鐵耳機而聞名的品牌,知名型號很多,在Soomal的評價也不低。
  • Fidue/飛朵 A66 入耳式耳機體驗測評報告
    飛朵A66 入耳式耳機本體對於外觀設計,A66的樣子其實還是比較傳統的。現在的新品耳機已經越來越「排斥」這樣的直筒式設計的樣式,但是不得不說,結構越簡單,也越容易在較低的成本下做出好的聲音。不過A66雖然是比較傳統的直入耳式設計,但是在材質上卻比較用心的。A66的腔體一共分為了三段,最前端是金屬材質的前腔導管部分,中間採用了木質的主腔體,後端又採用了金屬材質的開放式濾網。
  • 鐵三角 ATH-IM04入耳式耳機測評報告
    與2014年同時期,Westone更新了W4R至W40,我們之前已經有過測評《威士頓 Westone W40 入耳式動鐵耳機測評報告 》[作者:趙宇為 ] 。感謝網友送測IM04耳機,不過11月份拍過照片和煲機後,這款耳機不翼而飛,所以我們又購買了一套全新的IM04,並煲機大概300小時進行測評,這裡表示非常抱歉。
  • 徒有其表:REECHO/餘音 GY-03 入耳式耳機體驗測評
    REECHO/餘音 GY-03入耳式耳機01.包裝與配件包裝盒還是老樣子我本以為線材會放置在耳機包裡面,沒想到就是那種很隨便的放在盒子底部。其他配件都被放在耳機包當中了。這個說不太準,因為我從收到GY03到寫測評,看了一下整體的風評有些差強人意。GY03搭載了一枚6mm微動圈單元,使用了一個什麼「Psfct」物理空間頻率補償技術,看到這兒我就放心了,依然是餘音老樣子,吹NB不打草稿的風格。阻抗為16Ω,靈敏度為102.9dB。
  • SENNHEISER/森海塞爾 IE60 入耳式耳機體驗測評報告
    黑金色的外觀設計在森海的其它產品當中其實不多見,很顯然IE60並不是森海塞爾的一款入門級產品,但的確IE60這樣的耳塞造型我們仍然可以在部分國產耳機當中找到一些類似的痕跡。IE60的導管呈45°左右的傾斜,因此也屬於斜入耳佩戴的設計範疇,IE60的導管較長,搭配雙節套使用可以帶來不錯的佩戴舒適度。
  • 漫步者 H293P 入耳式耳機測評報告
    EDIFIER 漫步者 H293P 入耳式耳機漫步者H293P耳機是12月發布的一款新型號耳機,雖然其貌不揚,卻是一款相對偏重音質的型號,從型號和命名上來看也沒有標識性的「設計」,這款耳機似乎來的有些突然。
  • 漫步者 H297 入耳式耳機測評報告
    而時隔一年後,漫步者發布了H297耳機,價格599元人民幣。從外形來看很像H293,也被猜測是H293的升級版,但價格卻是3倍還多[H293目前網購價格169元人民幣]。從價格來看,H297也是漫步者目前售價最高的耳機。EDIFIER 漫步者 H297 入耳式耳機
  • 小米活塞入耳式耳機標準版[2015]測評報告
    國產手機行業競爭激烈,成本一層一層的摳,只要妨礙價格的,都可能被捨棄,在這種情況下,很多手機不再配送配套耳機。加上現在各種搶購策略調戲消費者,能搶到就是不錯,有無配套耳機,消費者根本不關心。而實際使用中,對大部分人而言,耳機又是實實在在的剛需,並非可有可無。這種情況下,產生了一個特殊的手機配塞[配套的耳塞式耳機]市場,它和其他的耳機對應的細分市場不同的是,它的用戶很明確,就是手機用戶,對音質要求不是那麼高,而對功能性要求更多,例如要求有麥克風,可以接打電話等等。
  • 2021年11款入門耳機對比測評(TWS耳機、有線入耳式耳機、頭戴式耳機)
    200元以下耳塞耳機對比測評但是時過境遷,當我再次打開各大電商網站,想要再做一期百元入門耳機對比橫評時。我發現有線耳機的銷量斷崖式下跌,幾乎可以說銷聲匿跡。這個價格區間絕大多數市場份額已被TWS耳機佔領。百元左右的新型號有線耳機寥寥無幾。再加上我在兩年前的一次測評中直接對比了40餘款,導致還值得測評的入門入耳式耳機很少。
  • 均衡耐聽:VSONIC/威索尼可 VSD1Si 入耳式耳機體驗測評報告
    如果你不去實際佩戴這款耳機的話,你很可能認為VSD1S也是需要繞耳佩戴的,其實不然。VSD1S雖然可以繞耳佩戴,但是舒適感遠不如直入式佩戴。VSD1S的前腔體非常的圓潤,體積也很小巧,因此戴在耳朵中剛好卡在耳廓當中。
  • 奧帝茲 Audeze LCDi4 平面振膜入耳式耳機測評報告
    奧帝茲Audeze LCDi4是Soomal一直想要聽到的一款耳機,因為在之前的LCD iSINE20和iSINE10的測評中,我們感受到了來自於奧帝茲小尺寸的平面振膜揚聲器以入耳的佩戴方式,展現出完全可以挑戰頭戴式耳機的聲音品質。
  • 威索尼可 VSD5 入耳式耳機測評報告
    目前來看似乎沒有VSD5s和VSD5的區分,而只有一款VSD5。官方稱這款耳機銷售編號6000條。由於VSD1和VSD3兩個系列都有非常好的表現,以及數字越來越接近7系列,也讓我們對VSD5非常期待。Soomal收到的VSD5耳機來自於Vsonic的送測樣品,為了不佔用零售編號,我們使用的耳機從照片中可以看出沒有數字編號。但我們通過一些渠道保證它和大家購買到的耳機是一致的。
  • BOSE/博士 SoundSport2 半入耳式耳機體驗測評報告
    BOSE SoundSport2入耳式耳機本體第一代的SoundSport與本次測評的這款在外觀上看起來好像沒有什麼延續性,但SP2的外觀缺與BOSE旗下的其它產品有著極高的相似度,比如QC20降噪耳機。
  • Sinyun/欣韻 S8入耳式耳機體驗測評報告
    欣韻S8入耳式耳機本體欣韻S8也是典型的繞耳式佩戴設計,整體外形偏向圓潤,外殼主體材質為塑料,所以重量並不高。耳機外觀部分最「亮眼」的莫過於背部銀色的裝飾片,像一枚鏡子一樣,收集指紋的能力也屬實「強悍」。
  • Denon/天龍 C620R 入耳式耳機體驗測評報告
    耳機本體如果你見過天龍其它型號的入耳式耳機,就不難發現他們在外觀設計上仍然是有著一些相同的設計語言的,比如大面積使用的塑料外殼和金屬材料的點綴,顯得有些「復古」的線柄。做工細節C620R的導管短而粗,因此即使搭配C套使用也需要稍大口徑型號的,而且C620R本身附帶的矽膠套口徑就偏大,所以在佩戴舒適性上C620R好像並沒有常見的斜入耳式耳機那樣舒適,當然也不會顯得很撐耳。
  • Atomic Floyd SuperDarts 入耳式耳機測評報告
    多金帥氣的Soomal讀者為我們提供一條SuperDarts,我們才有了這一次接觸Atomic Floyd產品的機會。SuperDarts讓人印象深刻的是導線的引出方式,出現位置位於軸心,配色矽膠套後,造型不同於一般耳機,讓某些邪惡的讀者想起了那個啥。這種出線方式對於喜歡躺著聽或者繞耳佩戴的用戶,並不方便。但這款耳機的佩戴舒適感相當理想,因為外形與眾不同,它可以方便的調節入耳角度,找到最佳狀態很輕鬆。