關於網絡暴力，大家會覺得離自己很遙遠，所以不去在意也沒有停止，就這樣的傷害了他人或許有天也就傷害了自己，所以請大家拒絕網絡暴力！
靈音小編
本文轉載自公眾號：心理壹點靈（ID：yidianling0）
2020年3月29日，是崔雪莉的26歲生日。
巧的是，隔天，去世五個半月，這個姑娘又上了熱搜。
網友收到了她生前發起的公益項目捐獻的衛生巾、衛生內衣和紅豆熱敷貼等，特意在社交軟體上表達感謝。
一條懷念雪莉的微博，佔據評論頭條的，是罵得最狠的那批人。
那個因為網絡暴力自殺的雪莉原來如此心地善良，讓她遭受這一切的人真是「該死」啊。
生前只有罪惡，死後都是善行。
雪莉在世時，遭受網絡暴力最嚴重的時候，網友似乎把罵雪莉已經成了一件」政治正確「的事情。
只要雪莉的負面新聞出現，就成了他們肆意發言的時機。
「惡評像流不幹的小溪，源源不斷地出來。」
雪莉「不配」成為一個偶像，所以，每一個人都有責任「糾正」、「指責」、「批判」她的行為。
哪怕，這種方式是「暴力」的。
雪莉去世後，這個需要「滾出娛樂圈」的偶像，卻突然成為了正義的使者。
生前劣跡斑斑，只會給娛樂圈帶來負面影響的雪莉。
在死後，突然變成了敢於向世俗觀念挑戰的「勇士」，和受盡折磨卻仍然善良又寬容的天使。
我們以為在「發聲」，其實在被別人的觀點裹挾
生前的雪莉有多麼「可惡」，死後曾辱罵過雪莉的那群人就有多麼的惡毒。
但無論何時，為什麼熱評第一永遠是那些「負面」、「指責」、「批判」的觀點？
假如你在朋友圈，發一條出去旅遊的照片，朋友圈下面有一條讚美你的評價和一條負面評價，你會被哪一條吸引？
我想你的答案會是，負面的那條。
比正面信息更吸引人的，是負面信息，比普通人的負面消息更吸引人的，是曾經幾乎沒有缺點卻又紅透半邊天的明星的負面消息。
研究發現，大多數人都會多留意負面評價，人類的大腦天然對負面信息的反應更強烈。
這就是心理學上所說的負性偏好。
大腦對負性信息優先注意和加工，是為了警醒我們可能有潛在危險存在，好讓我們遠離傷害。
但是，很多時候，這種偏好也會讓我們不自知地被負面言論裹挾，甚至態度也被扭轉，成為網絡暴力的推波助瀾者。
你可能不知道，2020年大年初一，發生了一件痛心的事。
一個在微博上求助的武漢人，遭到了「網絡暴力」。
他的父親在醫院沒有得到及時救治，所以，希望在網絡上尋求網友幫助。
可是，那個時候，疫情正值爆發期，網上信息真假難辨，尤其是眼科醫生被刺，讓許多人義無反顧地站在了醫生的一邊。
這條微博下方，辱罵多過關懷。
尤其是在一位自稱是醫學生的網友質疑他把吸氧機說成了「呼吸機」後。
所有的評論，都開始說她造謠。
甚至，在她貼出診斷和處方後，仍然質疑她「職業醫鬧」。
每一次的證明，都只換來更多的質疑。
直到凌晨，她發出一條僅有三個字的微博：過世了。
原本可能有希望獲得拯救的生命，消逝的最後一刻仍在被議論紛紛。
還記得電影《搜索》中的女主葉藍秋嗎？
因為患上癌症而心情低落，在公交車上拒絕讓座的葉藍秋，被網友拍下了視頻。
人肉搜索、私生活窺探。
原來，葉藍秋不僅是「沒有公共道德心」，她還是「沒有道德底線的小三」。
小三的身份曝出，便再沒有人願意聽她辯解。
質疑、指責、謾罵、詆毀，一個已經遭遇生命絕境的人，被網絡言論逼到了生活死角。
《道德暴力》一書中提到，當人們實施暴力時，他們覺得自己做的是對的，在道德上是正確的，甚至是必須的。
演員劉亞仁在悼念雪莉時說：
「我越是去回應，就越是會有更大的誣陷和暴力有組織增加，反覆地進行盲目主張，這就像是集體催眠狀態一樣。他們看不到正確或是錯誤，不願打破夢境，一直迴避現實，這樣才能保護他們不正當的存在及領域。這樣的行為不是人權運動，而是暴力組織的行為。」
個體在群體的影響下，容易放棄自己的意見，選擇與群體保持一致；而找到認同的人，情緒更為高漲。
網際網路變成了網絡法庭，當事人成為眾矢之的，千夫所指，我們所謂的「正義」，仿佛變成了誰的口號聲大，誰就是對的，真相早就鮮有人在乎。
「這麼多人都做，那應該沒關係吧。」
一名因為網絡暴力而被捕的罪犯，在被抓之後這樣描述自己當時的心態。
他其實，只是發出100萬次死亡威脅的群體中的一員。
這是一部日本放送協會（NHK）製作的紀錄片。
講述的是「全世界遭受網絡暴力第二嚴重的人」律師唐澤貴洋，因為幫助一位高中生應對網絡暴力，而收到過超過100萬次死亡威脅的真實事件。
其中一個施暴者被捕後，當面向唐澤貴洋先生道歉時說：
「唐澤先生在網上就像是一個動畫角色。大家都玩得很開心，所以連帶我也覺得做這些事情沒什麼關係。我當時完全沒有意識到這是犯罪。」
劉瑜說，「沒有一滴雨會認為自己造成了洪災。」
當一個惡行的鏈條足夠漫長，長到處在這個鏈條每一個環節的人，都看不到這個鏈條全貌時，這個鏈條上的每一個人似乎都有理由覺得自己無辜。
大家都玩得很開心啊，這怎麼會是犯罪呢？
這麼多人都參與，憑什麼指責我做錯了？
暴力，是」會上癮「的
1974年，瑪麗娜·阿布拉莫維奇進行了著名的行為藝術表演——「節奏0」。
她麻醉了自己的軀體但保留著大腦的清醒，站立在觀眾前面。
旁邊的桌子上，有72種道具，玫瑰花、畫筆、口紅、刀、槍、皮鞭等等。
實驗開始前，她籤了免除參與者所有法律責任的文書，告訴所有觀眾可以使用任何一件物品，對她做任何他們想做的事。
最初，好奇的人們只是試探，用口紅在她的臉上亂塗亂畫、用刀子劃破她的衣服……
直到，第一個人用刀片劃破了她的皮膚，一切險些無法收拾。
有人往她身上吐痰、有人扒光她的衣服、有人把玫瑰花上的倒刺扎在了她的身體……
有一個男人，甚至舉起了裝有子彈的手槍對準了瑪麗娜的頭部。
幸好，這個男人最終被群眾阻止。
在「不用承擔」責任這一前提之下，很難想像沒有約束力的暴力最後會發展到什麼地步。
暴力，是有傳染性的。現實生活中如此，網絡世界尤甚。
俄勒岡州立大學的研究人員假設，如果你的朋友有暴力傾向，你採取暴力行為的可能性會增大。
「在網上發布內容就能夠得到他人回復，我感覺這很有意思，尤其說什麼都不用擔心受到責罰，所以不知不覺就上癮了。」
隔著屏幕兩端的網絡世界，不僅掩蓋了真實信息和面貌的網絡暴力，也掩蓋了可能需要承擔的責任和風險，讓暴力行為更加容易「上癮」。
演員劉亞仁在悼念雪莉時說，「她沒有理由被看待成患者，也沒有理由被推擠成英雄 」。
雪莉事件之後，最應該引起的反思是：
什麼是真正的「發聲」？怎麼避免被「網際網路信息」裹挾「？
當普羅大眾是一件太過「便（bian）宜」的事，以至於我們很多時候都忘了，自己也需要有思考和辨別真相的能力。
網際網路時代，「及時」、「多樣」、」自由「是好事，但與此同時，也不能忽視邊界和思考。
本文轉載自公眾號：壹點靈，關注個人成長，壹點靈讓你離自由更近一點。轉載請聯繫壹點靈(ID: yidianling0)授權。
EAP | 心理諮詢 | 團體 | 公益 | 場地租賃 | 文章
掃描左圖二維碼關注
靈音心圖 公眾號
看看文章，學學心理學
你可以
不需要心理諮詢師，
但必須了解心理學！
掃描左圖二維碼關注
靈音心圖 互動號
✔ 諮詢、預約
✘ 有空陪你聊聊天
直接撥打熱線電話：
4008-314-527
上海靈音心圖心理諮詢中心
地址：普陀區長壽路393號崑崙商務中心1015室
地鐵7、13號線長壽路站，公交13、63、948、830路
點擊「原文閱讀」↓↓↓進入官網、了解更多