線上教育火熱，不少家長反映，花了少則數百、多則數千元購買了各色打著「0元學」旗號的課程。然而，記者調查發現，所謂「打卡0元學，全額返學費」之類產品，多數都是商家精心炮製的陷阱。
「若干天打卡全額退款」，既能督促孩子學習，又能全額返現，看起來一舉兩得。然而，一眾用戶一天不斷、辛苦打卡，等到的卻往往是「不能返現」的結果。為了逃避兌現承諾，有的app不斷修改打卡規則、提升難度，甚至三個月內就更新了近70次；有的搬出壓根兒沒提過的審核要求，挑三揀四聲稱打卡不合格；有的偷梁換柱，誘惑用戶同意「提前返現」，以課程、優惠券等進行衝抵；更有甚者直接圈錢跑路，「返現」徹底成為泡影。
營銷很美好，現實很骨感。這類課程app玩的還是虛假營銷的老伎倆，但藉助網絡，套路顯然又深了許多。他們先以一大波公眾號文章販賣焦慮，似乎不買課就會耽誤孩子、步步落後；再利誘一些用戶「現身說法」，以「隱藏的銷售者」身份分享良好體驗；後又有網絡支付讓消費變得極其便捷，一點即付款，消費者根本來不及看隱藏在犄角旮旯裡的協議；等到已然入坑，app隨意修改設定、強行升級，用戶就只能任人魚肉了。這一條龍「服務」，顯然比拿著大喇叭狂喊「最後一天、虧本甩賣」更容易讓人上鉤。
「0元學」課程看似福利，實則陷阱。對「散戶」而言，損失的可能是幾百幾千元；但對於某些app而言，其積少而多、涉嫌的違規盈利，則不可小視。巨大的維權成本面前，消費者往往自認倒黴，違規者卻賺得盆滿缽滿，網絡交易的信任根基也會被蠶食，這顯然不是法治社會的應有之義。治理亂象，還需監管行動，動真碰硬，打擊不法牟利，淨化網絡交易環境。比如，這些課程app的用戶協議，是否公平公正？一旦與用戶籤署，商家有無單方隨意更改的權力？恐怕都是值得嚴查深究的。
「天下沒有免費的午餐」，倒是有不少高價的陷阱。消費者掏錢之前，還是應多立足自身、回歸本心，少被商家的「讓利」「酬賓」等說辭帶跑偏，否則一不留神反會成為被人收割的「韭菜」。