前兩年隨著《如懿傳》和《延禧攻略》的熱播，大多數人都對這個時期的發展產生了濃厚的興趣。說到先後問題，這兩部劇，前者先播，但是隨著時間的流逝，大多數人開始尋找兩部劇的共同點和不同點，那麼究竟是是哪部劇更接近歷史的史實呢？
乾隆時期是清王朝最具發展力強盛的時期，這個時代，國泰民安，百姓們生活得非常美好，國家的經濟政治也都發展得非常的強硬。就是這樣一個時期，為今後王朝的墮落卻起到了巨大的作用。這究竟又是怎麼一回事呢？因為這個問題，從這兩部電視劇中著手分析。
富察皇后的身世
弘曆最愛的皇后是富察皇后。都說一個男人一生中都會有一抹白月光和一個硃砂痣，那麼在弘曆的眼中，富察皇后就是弘曆心中的前者。
在弘曆還未當上皇帝時，富察皇后就陪在他的身邊。可是在弘曆登基後，這個皇后，卻又因為孩子流產而整天抑鬱寡歡，皇上對她也是很失望。可是隨著時間的流逝，皇后又重振旗鼓，又管理起後宮的各種事項。
在這兩部劇中，皇后的角色來比較的話，《延禧攻略》中體現的皇后更加具有溫文爾雅，落落大方的皇后形象。而反觀《如懿傳》中的形象就是大打折扣，將一位白月光的皇后演繹成了未入皇帝法眼的普通人，這與事實是不相符合的。
說到富察皇后，她對弘曆的政治發展可謂是起到了非常重要的作用。皇上非常放心地把後宮交給她，她也能平等地對待每個人，賞罰分明，對待下人也是照顧有加，不像那些囂張跋扈的其他妃嬪一樣，整天勾心鬥角，後宮在她的治理下也是非常的好的。而這時皇帝只需要處理好前朝的事物，後宮的事全權交給富察皇后，他一點都不用擔心，這也是皇帝非常喜愛富察皇后原因。可是天有不測風雲，後來因為富察皇后心灰意冷，所以她便在一個夜深人靜的夜晚選擇結束自己的生命，她生命的結束也讓皇帝非常的痛苦不堪。
魏瓔珞和如懿角色的構造
兩部劇中的主角分別是魏瓔珞和如懿，而兩個角色不同的是，一個表現出來魏瓔珞機智勇敢、聰明伶俐的性格，也對魏瓔珞的身世來歷交代得非常的明顯，後期魏瓔珞成為令妃的時候，交代的細節也都讓人非常的簡單明了。
而看如懿的話，從最開始的源頭來講，如懿和弘曆從小是青梅竹馬。可是這個可行度有點低，因為他們的身世差異較大，弘曆和如懿兩人從小根本不可能認識，弘曆是皇家的兒子，而如懿只是一個將軍的女兒，他們兩個從小認識的機率可謂少之又少。而《如懿傳》這部劇卻安排他們兩個從小是青梅竹馬，兩小無猜，這為他們後來的愛情奠定了一個良好的基礎，弘曆登上皇位後帝後立刻封了如懿為皇后，而如懿又因為其強勢的性格特徵，主宰著後宮，這在當時來說都是不可能的事情。
反觀《延禧攻略》，魏瓔珞在皇后的步步提拔上讓皇帝深深地愛上了他，最後成為了一代令妃，令妃在歷史上也是小有名氣的，她是還珠格格裡五阿哥的生母，在皇帝心中也是有分量的，這在當時來說於情於理都是合理的，所以這兩部劇相比較的話，《延禧攻略》更加符合歷史人物的構造。
兩位壞人角色相比較
這兩部劇中的壞人角色都是深入人心，一部劇中的高貴妃讓人非常討厭，隔著屏幕都能打死人的那種。而另一部劇中的金玉妍也讓人痛恨。這兩部劇中的壞人角色可謂是演繹的淋漓盡致，可即便是壞人角色也是有所比較的。
高貴妃是弘曆皇帝還未當成成皇帝時就娶的側福晉，她一直跟富察皇后勾心鬥角，可是始終比不過富察皇后在皇帝心中的地位，因此心生怨恨，其實她對皇帝也是非常的愛慕的，可是由於她和富察皇后地位的差異和性格的不美滿，導致弘曆皇上並不很喜愛她，所以他在弘曆皇帝的眼中也是一文不值的壞女人。這對於當時歷史的構造，可謂是符合實際的。
再看《如懿傳》，《如懿傳》中的金玉妍也是一個反派角色，可是金玉妍她真實的身份為漢人。她是漢人獻給皇宮來為皇上作為嬪妃的，可見她當時的地位還不如一滿族的小宮女，所以她並沒有電視劇中演的那麼囂張跋扈，這在《如懿傳》中也是一個不可避免的錯誤點，由此可見，《延禧攻略》的真實程度遠遠超過《如懿傳》的內容，歷史上的還原度也更高。