沒有原因的,突然心血來潮,想起木子美了。
點開微博才發現「不加v」這個號被斃了,就跑去翻以前的經典截圖,有一部分是關於司機的,還有《遺情書》。心裡好佩服。《男女內參》沒看過,不評論。
可能同齡蠻多人不知道她,先為她做個簡介吧。
木子美,原名李麗。
1978年生人,比我媽小五歲,畢業於中大哲學系,畢業後在廣州某雜誌擔任性欄目編輯,兼任網絡作家,以下半身寫作而一夜成名,以出賣賤男為樂。
2003年開始在網上公開自己的性愛日記。在《遺情書》中記錄了她與廣州某著名搖滾樂手的「一夜情」故事,以白描的手法再現了她與這名樂手做愛時的大量細節,由此「一炮而紅」,迅速形成「木子美現象」。因此擁躉大部分為8090後。
2012年在網絡劇《屌絲男士》中亮相,與大鵬調侃公知。木子美在微博上披露,該段臺詞是大鵬與她聊天之後的即興發揮,她告訴大鵬:「和她發生過關係的男人都成公知了。」於是大鵬就在劇中說出了那句經典的「我現在也算是公知了」。
曾用新浪微博號是「不加v」。與蔣方舟撕戰,解答情感問題,也賣書。
她紅的時候我才在上初中,剛剛接觸網絡,很多95後不認識她也正常。
女權主義者,性愛分離者,心理諮詢家,炮王,小三……
這些都是她的標籤。
一個女人,經濟獨立,精神自由,勇敢追求自己的愛情,盡然渾身是傷也是值得人尊敬的。可惜,許許多人一來就是劈頭蓋臉一頓罵,「做小三就女權了?」,「糾纏男人就女權了?」
女權這個議題太大,改天再好好說說。
但說真的,又有幾個人能做到她這種高度呢?
性的話題是我始終執著於公共討論的原因之一,即使它看起來如袒露內褲般羞恥。
討論女生如何將性、愛分離,實際上並不是個人實踐的技術流問題,而是在現代兩性觀念架構下,女性如何去除性汙名化並自由地享有性權利的理論來源。
「道德呢,總是禁慾的。好像禁慾才能讓人變得高尚、純潔。多人運動是不行的,佔用公共資源更是不對的。你就應該端端正正,跟一人白頭到老,用名聲代替高潮。」
每一次看她的文字,都發自內心感嘆,木子美,對男女關係甚至社會關係,看得也太毒辣了,徹底服氣。
木子美總是樂於為眾生迷津解答情感諮詢,提供犀利的感情評論。
最初我也嗤之以鼻。嗤之以鼻重要的原因在於,不相信這個世界,男男女女,人性會爛透到那番田地。後來我遇到更多人,也遇到形形色色的男的,好的壞的,才發覺以前的自己幼稚無知。
只會更爛,一切。不會更好。
我沒關注她。有時候想起她會特地去搜她。
我曾經認為,木子美,是全世界最真槍實彈活著的女人。
恣意快活,無所畏懼,是一個可以長期觀察和記錄的人類研究對象。
她毫不厭倦地用一生在做一項行為藝術。
可誰又能想到她這樣的性愛分裂者會被一個平平無奇的計程車司機套牢五年呢?
身心殆盡,一度像個絕望的被困住的豁出去的母獸,最後搞到人間蒸發。微博、微信公眾號從此查無此人。
她在他身上花的時間、精力、金錢暫且不論,還有戀愛的情,這個損失最慘重了吧。何必呢,不知道從何說起,唉,不值得。
有時候也在想,當初與司機撕一地雞毛的木子美,和文字通透的木子美,哪個才是真正的她?或者說,哪個更接近真正的她?又或者說,兩者結合才是完整的她?
醫不治己,看來是通病。
(前幾天找了下,木子美現在的微博新號是@做個烏鴉也好,微信公眾號同名。感興趣的朋友可以去看一眼,當作見識下這個世界上有各種各樣活法的人,但不建議衝動關注。)
印象很深刻的還有她的一段訪談,摘抄幾段如下:
1、關於婚姻:
「你會結婚嗎?」
「有可能,如果有人向我求婚,我看了也合適,就會結婚吧!其實也可以把結婚當作行為藝術,趁我如今有點熱的時候,結個婚製造一起事件也挺好玩的。」
2、關於防止心靈破碎:
「我的態度是:荒淫無度的性行為儘量控制在物質技術能夠發揮作用的層面,這是保證身體完好無缺,讓你有機會後悔或繼續享樂的前提;然後是心理上單純地將性行為看成是它本身,它只是跟其他行為一樣為人所需而設罷了,這是防止心靈支離破碎的途徑。」
3、關於長相守:
「太多的起起落落,及時行歡,讓我喪失了長相守的欲望。事實就是這樣,你在我眼前時,我會是一束璀璨的煙花,只開放到你從我眼前消失。」
4、關於零體液交換:
「如果體溫和擁抱也可以徹底不需要的話,男人和女人確實可以過著各行其是的生活。也許人類學家會對群居習性的拋棄好奇,可兩性關係到了最好也最差的時代,他們中的許多人在努力擺脫束縛。」
我低迷了。
她這麼清醒的女人,也會陷入愛情,也會因此無法脫身,何況你我這種俗人呢。
我放棄了。
沉淪就沉淪吧,我也不要努力保持清醒了。如果談戀愛就會瘋,那我接受這個設定。
2020年怎麼大家都在鼓勵灑脫鼓勵酷?我鼓勵所有人為愛流眼淚。