前兩天看了一篇文章，是三家機構的對比，提到了大家都覺得比較貴的vipkid和鯨魚小班，以及公認很便宜的久趣，裡面主要講了課為什麼貴，貴得值不值。因為三家課我都學過，所以看了之後，我覺得感觸很深。下面的內容，很多都是那篇文章裡搬過來的，不知道對大家有沒有幫助。
先說vipkid。
之前我報名的時候價格還沒那麼貴，但現在一節課大概200多塊。為什麼會那麼貴呢？因為他家廣告打得很兇。而且一般我們交的學費，大部分都會變成老師的課時費和課程的開發費，但是他家老師和課程怎麼樣呢？
老師是不固定的，有的教得好，有的教得不好，除了個別老師有自己的教學風格，其他老師的教法特別像，就像一條生產線上出來的，很喜歡照著課件讀。
再說課程，課件做得到是很好看，孩子也喜歡，但教的還是跟傳統課堂一樣的對話、單詞、句型、語法，只不過做得更好看一些，也把中教換成了外教。一節課教的內容也不太多，所以他家屬於貴得沒什麼道理的。
再來說久趣。
久趣的課是真的便宜，四十來塊錢一節課，時間和vipkid一樣。對外宣稱北美外教，而且是一對二。
我不知道大家有沒有想過，好多菲教的課也要好幾十一節，為什麼用北美外教的久趣會這麼便宜？如果大家上過他家的課，就會發現一節課學的內容太少了，三個單詞，三個句型，然後就是練習。再加上每節課因為換老師和同伴，我遇到的老師，說實話感覺都不太會教，感覺離開了課件都不會上課。
說白了，課程教的內容很少，老師可能都是一些稍加培訓就上崗的北美小白，所以才比較便宜。
最後說鯨魚小班。
鯨魚小班是一對二，固定老師和同伴，一節課也要160多一節了。好多家長就會覺得，為什麼一對二也這麼貴呢？
據說，他家的課主要是貴在老師了，給老師的課時費可能是全行業最高的。他家的老師真的值嗎？
官網上說的是，他家的老師都是劍橋英語官方認證的老師，都有英美本土公立校的教學經驗。我家孩子正在上他家的課，我也旁聽過。老師每節課都會講一篇文章，提出大量的問題，幫孩子理解故事情節和人物，還會啟發孩子思考，引導他們用整句表達自己的想法。老師的知識還很淵博，他們會幫孩子拓展課外知識。
鯨魚小班用的是原版教材，老師教課時，主要是講一篇文章的體裁、故事情節、人物、單詞、閱讀技巧等，一節課乾貨滿滿，再加上課程時長要長些，可以說上一節課，頂vipkid和久趣的三四節課。說實話，這樣一來就不會覺得貴了。