蛋殼公寓CEO高靖被法院限高 專家稱長租行業應引入保險兜底機制

2020-12-23 新浪財經

來源:中國網

原標題:蛋殼公寓CEO高靖被法院「限高」 專家稱長租行業應引入保險「兜底機制」

中國網科技12月10日訊 近日,蛋殼公寓「爆雷」事件持續發酵,據中國執行信息公開網信息顯示,蛋殼公寓關聯公司紫梧桐(北京)資產管理有限公司(以下簡稱「紫梧桐公司」)已被列為失信被執行人,法院並對紫梧桐公司及公司法定代表人高靖實行限制高消費行為措施。公開資料顯示,作為最大的單一機構投資人,老虎基金在蛋殼項目累計投資金額達3億美元,鑑於蛋殼公寓目前的現狀,這筆巨額投資在很大程度上已經「打水漂」了。

據限制消費令顯示,上海市閔行區人民法院於2020年11月04日立案執行申請人上海欣晴辦公家具製造有限公司申請執行紫梧桐(北京)資產管理有限公司買賣合同糾紛一案,因紫梧桐(北京)資產管理有限公司未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十五條和《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第一條、第三條的規定,對紫梧桐(北京)資產管理有限公司採取限制消費措施,限制紫梧桐(北京)資產管理有限公司及法定代表人高靖不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。

據悉,上海欣晴辦公家具製造有限公司與青梧桐有限責任公司、紫梧桐(北京)資產管理有限公司相關買賣合同糾紛案,涉及金額為5191036元。天眼查數據顯示,上海欣晴辦公家具公司從事辦公家具研發,生產,銷售為一體的綜合服務商,提供辦公家具定製,辦公家具,辦公桌,辦公椅,會議桌等辦公桌椅產品。

近日,因拖欠房東房租與租客退款,蛋殼公寓陷入討債風波,包括北上廣在內的全國多地蛋殼公寓辦公區域出現大規模解約事件。

有業內專家評論稱,以蛋殼公寓為典型的長租公寓行業,作為中介將房屋長期出租給承租人,因大部分承租人無法一次性付清全部租金,便由承租人向金融機構借款,由金融機構一次性將全部租金支付給長租公寓企業。在此業務環節中涉及了多個法律主體、多層法律關係及多重法律風險,而長租公寓企業在短期內聚攏大量資金,同時缺乏資金監管機制。

「事實上,在蛋殼公寓出事前,國內已有多家長租公寓企業發生類似『跑路』、『爆雷』事件,為避免再次發生類似的情況,長租公寓行業應引入銀行資金監管制度及保險機構保障『兜底』機制,切實保障租戶及房東利益。」上述專家表示。

相關焦點

  • 蛋殼公寓CEO高靖被法院「限高」 專家稱長租行業應引入保險「兜底...
    中國網科技12月10日訊 近日,蛋殼公寓「爆雷」事件持續發酵,據中國執行信息公開網信息顯示,蛋殼公寓關聯公司紫梧桐(北京)資產管理有限公司(以下簡稱「紫梧桐公司」)已被列為失信被執行人,法院並對紫梧桐公司及公司法定代表人高靖實行限制高消費行為措施。
  • 蛋殼公寓CEO高靖被限制消費
    中新經緯客戶端12月9日電 據中國執行信息公開網消息,近期,因公司未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,長租公寓品牌蛋殼公寓CEO高靖被限制消費。來源:中國執行信息公開網中國執行信息公開網顯示,上海市閔行區人民法院向紫梧桐(北京)資產管理有限公司(蛋殼公寓運營方)下發限制消費令。
  • 蛋殼「碎了」! 長租公寓下的「雷」,誰毀了我房子?
    為了避免業主和租客的矛盾,11月25日,深圳市物業管理行業協會網站發布消息稱,對已與蛋殼公寓籤訂租賃合同、尚處於租賃期限內且已足額支付租金的租戶,不得通過停水、停電、停氣等方式驅趕,激化矛盾,應引導各方通過法律途徑解決。
  • 蛋殼公寓陷破產傳聞,多地發文強監管 長租公寓市場難題何解?
    □大河報·大河財立方記者丁洋濤張利瑤近日,長租公寓行業頭部品牌蛋殼公寓,因資金鍊緊張而深陷破產傳聞。11月16日,蛋殼公寓官方微博發文稱:「感謝大家的關心和支持,我們沒有破產,也不會跑路!請不要信謠傳謠!」「長租公寓爆倉,一定比P2P爆雷更厲害。」
  • 上海閔行法院發限制消費令,蛋殼公寓CEO高靖被限制高消費
    12月8日,蛋殼公寓所屬公司及其法定代表人被發限制消費令。12月9日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從中國執行信息公開網獲悉,繼今年11月,蛋殼公寓所屬公司紫梧桐(北京)資產管理有限公司(以下簡稱「紫梧桐公司」)新增四條執行標的合計超1400萬的被執行人信息後,12月8日,上海市閔行區人民法院向紫梧桐公司發布了一則限制消費令。
  • 斷水斷電被撬門「逼遷」的蛋殼租客 和爆雷的長租公寓第二股
    長租公寓在爆紅兩三年後,紛紛從風口墜地。貝殼找房做後援,而蛋殼上市就趕上融資困難,創始人兼CEO高靖被控制,我們同行也都希望他們(蛋殼)能挺過來。  劉昕稱,當前廣東省公寓管理協會,廣州市公寓管理協會分別有300多家、120多家公司,鮮見採用蛋殼和自如模式的公司,「今年雖然日子不好過,但比起電影、酒店等行業,長租公寓行業還是相對好多了」。
  • 半年倒閉28家,「打工人」夢碎蛋殼,長租公寓何去何從?
    目前,蛋殼資金鍊斷裂已經是板上釘釘的事實,此前有傳聞稱自如曾與蛋殼接洽收購事宜,最終價格沒有談攏。上周四又傳出我愛我家會接盤蛋殼,當天中午我愛我家就出面闢謠。雖然看客們普遍認為最終肯定會有人出面接盤,因為蛋殼這種體量的長租公寓暴雷,後果實在太嚴重,但蛋殼的租戶和業主們,此刻依舊十分煎熬。
  • 蛋殼公寓最新消息 唇亡齒寒的長租公寓走向何方?
    蛋殼公寓爆雷,房東、租客走投無路,自如此時出手必然會重塑品牌形象,吸引流量增加知名度。  據市場數據顯示,2017-2019年,共有69家長租公寓機構資金鍊斷裂或無法再經營。貝殼研究院統計,僅今年8月、9月就連續有22家中小長租公寓企業陷入糾紛、資金鍊斷裂或倒閉。而這些企業之所以爆雷,大部分都是因為「高收低出」、「長收短付」等違規操作埋下了危機。
  • 蛋殼公寓的憂傷,抵不過千千萬萬個房客居無所住
    2018年長租公寓發生集中爆雷後,大家以為這一幕不會重來。結果2020年,先是長租公寓的頭部企業蛋殼公寓和青客相繼出現拖欠房租的現象。如今,蛋殼公寓北京總部遭遇百餘人維權,有媒體曝出,蛋殼新離職員工表示,蛋殼公寓或將宣布破產。
  • 蛋殼一波未平自如一波又起,長租公寓的霸王條款為何屢禁不止?
    「 1 」近日蛋殼事件持續發酵,不少租客被驅逐、無處可去,房東收不回房租、左右為難,租金貸的弊端盡顯,長租公寓行業存在的問題被充分暴露。據了解,自如是2011年鏈家孵化出的長租公寓項目,也是國內長租公寓行業的領頭羊。數據顯示,自如已經為全國九個城市近50萬業主、300萬自如客提供居住產品和生活服務,房源規模突破100萬間,入住率高達95%。但今年突如其來的疫情對長租公寓帶來巨大打擊。近期,不斷有長租公寓資金鍊斷裂、跑路「爆雷」事件發生。
  • 青客轉「輕」 長租公寓行業二次剎車
    這或許是長租公寓行業又一次集體踩下剎車的裡程碑——規模賽跑模式已被證偽,以上市彌補商業邏輯漏洞的幻想被打破,各地監管政策逐步完善的當下,如何腳踏實地靠運營能力制勝,是長租公寓「活到最後」的籌碼。青客的「衝刺後遺症」2019年11月5日,青客公寓CEO金光傑在納斯達克敲鐘,青客趕在蛋殼、自如等一眾分散式長租公寓之前上市,被冠以「長租公寓第一股」稱號。
  • 蛋殼公寓運營主體成失信執行人 CEO高靖將被限制消費
    觀點地產網訊:據天眼查披露,因「有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務」,紫梧桐(北京)資產管理有限公司(蛋殼公寓的運營主體)於12月8日被上海市閔行區人民法院列為失信被執行人,執行依據文號為(2020)滬0112民初32662號,履行情況為全部未履行。
  • 蛋殼公寓到底怎麼了?和我們大眾有關嗎?長租公寓未來怎麼樣?
    我們看到,自從去年長租公寓市場陸續出現暴雷和跑路的情況下,一些小型的長租公寓已經陸續開始倒閉。這個我們從新聞媒體中可以隨時看到。蛋殼公寓、自如公寓作為行業的領導者,一直處於長租公寓的明星品牌企業行列。但是,近期,蛋殼公寓也屢屢出現在新聞媒體。那我們先來看一看。
  • 蛋殼公寓CEO高靖被限制消費,打工人依然無家可歸
    由於蛋殼公寓這個全國最大長租公寓中介公司,突然好幾個月沒有給房東支付租金,導致不少房東突然收房,而交了房租和押金的租客,既被趕上大街挨凍,錢還拿不回來,甚至還要還幾萬租房貸。被逼上梁山的年輕人們徹底豁出去了,有的拿刀對峙,有的準備跳樓,還有的成批在朋友圈哭訴。那麼,蛋殼到底怎麼了?
  • 「敲骨吸髓」的蛋殼公寓:房東換鎖敲鑼趕人,租客凌晨4點流落街頭...
    輝煌:已進入全國13個城市市場,共運營43.26萬間房源《2015年度中國長租公寓發展報告》中顯示,截至當年年底,長租公寓運營企業超過500家,房間超過100萬間——蛋殼就是在那年成立的諸多長租公寓之一。長租公寓接納了越來越多年輕的異鄉人。
  • 蛋殼公寓爆雷致租戶無家可歸 CEO高靖被限制消費
    驅動中國2020年12月9日消息 據天眼查APP顯示,近日,蛋殼公寓關聯公司紫梧桐(北京)資產管理有限公司被列為失信被執行人,即「老懶」。該案號為(2020)滬0112執10617號,執行法院為上海市閔行區人民法院,被執行人的履行情況為全部未履行。
  • 為什麼3萬億也養不活長租公寓?
    兩年多來,我以各種形式公開建議迅速整頓長租公寓行業。無奈,今天看來,仍是一地雞毛。」高靖從其前老闆沈博陽拿到數百萬元的天使投資,從西二旗開始經營蛋殼。並作為業內頭部品牌企業,受到資本的熱捧,是少有的經歷了七輪融資的公寓運營商。
  • 蛋殼倒下,自如「割肉」止損,長租公寓還有救嗎?| 鈦媒體特寫
    由於爆雷的大部分長租公寓品牌多為重資產運營商,其利用「高進低出」、「長收短付」等金融手段做槓桿、撬動房源增長的做法,被外界所深惡痛絕。更嚴重的是,今年的爆雷潮讓長租公寓行業遭遇了空前的信用危機。而近兩年的爆雷潮也宣告了「高進低出」「長收短付」模式的終結,也從側面反映了許多重資產公寓運營商的困境。
  • 蛋殼公寓爆雷輿情簡報:蛋殼套牢的年輕人如何自救
    ——經濟日報-《長租公寓預付金不是"唐僧肉"》實事求是地說,蛋殼公寓爆雷的影響相比其他長租公寓更廣,此前「高進低出」「長收短付」的玩火模式讓蛋殼得以快速擴張,在長租公寓領域佔據了頭部位置,形成了全國市場;而一旦蛋殼最終真的倒閉,其破壞性也一定更大。
  • 拖欠房東租金、公寓斷網、找不到管家……蛋殼公寓陷資金鍊危機
    張先生說,當時蛋殼開出的月租價格比市場價高出約500元,房子還有人打理,就籤了一份五年的合同。租金貸即租客與長租公寓籤訂租賃合同,長租公寓運營商與金融機構合作,引導租客辦理貸款並一次性預付一年房租及押金,長租公寓運營商向房東月付或季付租金,租客每月償還貸款。租客劉先生說,選擇租金貸是迫於北京的高房租壓力。