【本文由賨人客獨家原創，未經允許，不得轉載，抄襲必究！】
有句話叫「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫」，這是對我國古代兩大神機軍師諸葛亮和劉伯溫（劉基）的評價。
我們都知道：諸葛亮和劉伯溫都是頂級軍師，只是生活的年代不同，如果非要把他們進行縱向比較的話，二人到底誰更勝一籌呢？
1、諸葛亮
先來看諸葛亮。
真正和歷史接近的諸葛亮並不是我們想像中的那個神機萬變、無所不通的諸葛亮，諸葛亮其實也是個凡人，只是比普通人學得更多、看得更透而已。
在天下大勢上，諸葛亮為劉備定下了「天下三分」之策，這是諸葛亮良好大局觀的最好體現。
但，諸葛亮並不是一個戰場上的行家，蜀漢的很多戰役他都沒有參加，並不是劉備人手不夠，而是劉備在這方面並不看中諸葛亮。 比如取西川，先用的是龐統；取漢中，用的是法正；伐吳，用的是黃權。
不要覺得奇怪，真實的諸葛亮在劉備心中就是這個樣子的。包括後來，魏延的子午谷奇謀也被諸葛亮否了，不是說子午谷奇謀一定能成功，這是一個職業軍人的敏感嗅覺。種種跡象表明：諸葛亮在軍事上和兵油子劉備、魏延等確實不在一個等級上。
但是，諸葛亮有他的優點，就是把事情看得很透，知道對錯，能辨忠奸，並知道該怎麼處理，行政能力非常強。他獨撐蜀漢危局10多年，不但重振了蜀漢的國力，還使蜀漢政權平穩過渡，這不得不說是武侯最大的功勞。
可以說：守天下，創造盛世，諸葛亮足矣！
2、劉伯溫
再來看劉伯溫。
劉伯溫和諸葛亮最大的區別就在於：他是個更偏向於軍事的人才。諸葛亮打仗是很有章法，但更像是教科書一樣的行軍布陣，在局面佔優的情況下自然是步步推進、旗開得勝，但蜀漢的實情卻不允許諸葛亮這麼做。
而劉伯溫不一樣，劉伯溫更像是張良那樣在局面不利的情況下敢於出奇謀擺脫不利局面，反敗為勝、以弱勝強的人。
事實上，劉伯溫投靠朱元璋的時候，朱元璋處境並不那麼樂觀，劉伯溫出的幾個計謀對朱元璋統一天下起了重要的作用。諸葛亮當時要有這種能力，估計劉備也不會老是讓他看家了，不可否認：這方面劉伯溫更強。
此外，從文採和人品來看，兩人似乎不相上下。
諸葛亮的一篇《出師表》就可以充分展現他的文採；劉伯溫「明初詩文三大家」的稱號也不遑多讓。
諸葛亮的人品和劉伯溫也不相上下，他們都為社稷和人民著想，鞠躬盡瘁，死而後已，留下的口碑都很不錯。
綜上所述：諸葛亮更適合盛世，劉伯溫更適合亂世。
明天繼續……
本文作者《賨人客》，號「蜀山筆俠」，一個文章會「說話」的歷史作者，專注於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。