在歷史上，韓信是個投機主義者！
他先隨項梁，後投項羽，再歸劉邦，一生都在追逐功名利祿。所以，其死因在其自身，念頭起於劉邦，執行者卻是呂雉！
韓信扭曲的「價值觀」是身亡的肇因
眾所皆知，韓信曾受「胯下之辱」，而後他就去投奔項梁，此時張良的也在項梁陣營。公元前208年，項梁因為自大而被章邯率秦軍圍攻，力戰而死。
沒了項梁這個靠山，韓信只好跟著項梁的侄子項羽，可張良卻投奔了劉邦。韓信跟隨項羽是隨波逐流，張良投奔劉邦是主動迎合，這也註定了兩人未來的不同命運。
直到公元206年，在項羽這顆「大號夜明珠」的照耀下，一直不被重用的「螢火蟲」韓信終於離開了楚軍，去投奔被項羽逼入蜀地的劉邦。
在經歷了一番周折後，一場「蕭何月下追韓信」才讓他聲名鵲起，得到重用！
此後兩年內，韓信雖然在漢軍中為翹楚之才，但仍抵不過霸王項羽，兩次大敗而歸。但是，打不過擅長「閃電戰」的項羽，不代表其他人能抗衡韓信的「集團化作戰」！韓信一路大軍橫推，先後滅掉魏國、代國、趙國、燕國、齊國，並在漢軍主力陷於滎陽的時候膨脹到要挾劉邦封他「齊王」！
不出名之前到處流浪，哪裡有機會就去哪裡鑽營；有了功勞就開始索要好處、顯名揚威，這樣的人如何能稱得起坦蕩君子？這樣唯利是圖的價值觀如何不是扭曲？
劉邦要殺韓信的三大理由
劉邦這個人並不大度，從他「飲酒諷刺老爹劉太公偏心」可見一斑。
可是，劉邦這個人最大的優點是聽得進話，能容人，關鍵是別人有道理在先。所以說，劉邦的價值觀還是挺正的！
既然一個人的價值觀正，他就不可能對「韓信坐視滎陽之困」不記恨，不可能對「韓信窩藏宿敵鍾離昧」不懷疑，不可能對「韓信誇耀功高勞苦」不心存芥蒂！
如果說前兩個理由還有「將在外君命有所不受」這個擋箭牌，但第三個理由就真真是韓信自己作死了！
據《史記·淮陰侯列傳》記載：韓信嘗過樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱臣，曰：「大王乃肯臨臣！」信出門，笑曰：「生乃與噲等為伍！」
被劉邦奪了兵權、降為侯爵的韓信自認功高勞苦，應該和樊噲等列。他路過樊噲家門時，被樊噲擺了一道，反露出得志張狂的本性！
如果說樊噲沒受劉邦的指示，估計連太史公都不信，所以，司馬遷又記下了韓信更張狂的一面。
《史記·淮陰侯列傳》：上問曰：「如我能將幾何？」信曰：「陛下不過能將十萬。」上曰：「於君何如？」信曰：「臣多多而益善耳。」
唉......估計太史公寫這段話的時候都忍不住要捂臉：你一個小員工，居然在老闆面前說他不如你，不是作死是什麼？
所以，對劉邦來說，韓信的見死不救、私藏國賊、功高蓋主，就是三道催命符！
對韓信下手的為何是呂雉？
呂雉比劉邦小了15歲，在她嫁到劉家後，才發現劉邦這個破落漢居然還跟一個姓曹的寡婦勾勾搭搭。呂雉心中雖怒，表面卻沒有像其他女人一樣吃醋，而是睜一隻眼閉一隻眼！後來，劉邦造反過程中呂雉又兩次被抓，代劉邦受罪，卻從沒有怨言。
這樣的女人，哪怕是再小心眼的男人，誰能不慚愧？
所以，日後哪怕是劉邦多次被人追殺得逃亡千裡，也再沒丟下她！
呂雉不僅寬容和善解人意，執政能力也很強，最妙的是呂氏的家族勢力弱，這是劉邦信任她的根本原因！
所以，當陳豨造反的消息傳來，眼看著自己辛辛苦苦打造的菜園子又要被野豬拱了，劉邦騎上馬就心急火燎地去了！
可是，他走的時候沒有帶蕭何，也沒有帶張良，更沒帶樊噲等大將！
蕭何引薦的韓信，和韓信關係最好；張良和韓信以前就是一個陣營，而且兩人都是兵法大家，友誼也很鐵！可是，兵權不在他們倆手上，樊噲又是呂后的妹夫。
可想而知，劉邦是打算一石三鳥，看看自己走後這「漢初三傑」是不是真如他們承諾的那樣忠心耿耿......劉邦沒看錯，蕭何沒膽子，張良沒野心，只有韓信天真地造反了！
殺功臣，對歷代皇帝來說都是抹不去的汙點，可對女人來說，就沒有這個心理障礙！
真正殺韓信的是劉邦
韓信被呂后所殺，劉邦是又高興又憐惜，當他聽說蒯通給韓信出過造反的計謀，頓時大怒，就派人把蒯通抓了起來！
據《史記·淮陰侯列傳》記載：高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之，問：「信死亦何言？」呂后曰：「信言恨不用蒯通計。高祖乃詔齊捕蒯通。
太史公的這段記載大有內涵，因為，這是判斷是誰主使殺害韓信的證據！
按史書記載，是呂后派人殺的韓信，同時得知了蒯通曾勸韓信早點動手。連韓信這樣功高勞苦的大將，呂后都敢不請示劉邦就殺了，為何就殺不了一個小小的謀士呢？
如果韓信被殺真的是呂后主使，劉邦又為何不愛惜羽毛去抓一個小小的謀士呢？
所以，殺韓信的真正主謀是不願汙了名聲的劉邦，呂后只是刀手！
狡兔死，走狗烹，自古功臣多命舛，江山代代起鴻聲！