呂后是一個有遠見的女人，比如劉邦將彭越流放，而呂后又將其截殺，理由是彭越是個壯士，現在不反不等於將來不反。劉邦聽後大讚。呂后還喜歡標新立異，也是一個炒作高手，她命宮女用竹竿戳死韓信另有深意，並不是避開所謂的「三不殺」，也不是沒有兵器可用。試想，偌大個皇宮沒有兵器如何戍衛？安全如何保障？
縱觀呂后一生，只要是她親自處置的人，死法都很奇特。比如韓信之後的彭越被垛成肉醬，還不遠千裡送一份兒給淮南王英布「品嘗」；將情敵戚夫人砍四肢、挖雙眼、割舌削耳，然後扔入廁所；另外還用藥毒死趙王劉如意，餓死梁王劉恢。所以，呂后只不過是給韓信換了一種死法，但確實有些別出心裁，於是引起後人腦洞般猜想。
有傳聞說，劉邦曾經向韓信許下一個諾言，即所謂的「三不殺」：見天不殺、見地不殺、見鐵不殺。三不殺如同三張免死金牌，可保韓信性命無虞、高枕而眼。事實上，所有正史上並沒有這個典故的記載，可見「三不殺」是後人杜撰出來的故事。依據當然就是韓信奇特的死法，因此「三不殺」並非空穴來風，但實屬捕風捉影。
那麼，呂后與蕭何為什麼不用兵器呢？比如一刀斃命，豈不是更省事先！原因有如下：
一、給韓信留點尊嚴。韓信是西漢開國第一功臣，即便劉邦把蕭何認作「第一功臣」，但也不能掩蓋他的功勞。但是韓信卻被劉邦從齊王貶為楚王，又由楚王貶為淮陰侯，直到形同軟禁，受到監控。即便如此，韓信的過去的輝煌是無人能超越的。所以介於他特殊的身分，也不可能得一個與普通犯人一樣的死法。好比包青天用三口鍘刀鍘不同的人是一個道理。但是韓信的這種「尊嚴」更像是一種羞辱。
二、韓信束手就擒，如待宰羔羊，只能任人擺布。韓信在戰場上指揮千軍萬馬，縱橫捭闔，但是所向披靡的將軍並不等於獨孤求敗的武林高手。劉邦偽遊雲夢只用兩個武士就將韓信擒獲，同樣韓信隻身「赴宴」，呂后照樣用兩個武士就將韓信拿下。接下來如何處置韓信，其實呂后已經安排妥當，因為她殺韓信是經過密謀與周密布署的，只需走程序即可。所以，呂后既可以讓韓信人頭落地，也可以叫他體驗死亡的折磨。
三、警示其他諸侯王。漢初三大名將，就是三個諸侯王，不同的是韓信已經降為淮陰侯，軟禁京城，形同廢人一個。但是梁王彭城、淮南王英雄等還是手握千軍萬馬的封疆大吏。呂后處死韓信的罪名是「謀反」，所以她要拿韓信做給其他諸侯王做表率，謀反就是如此下場。她要讓他們忌憚、恐懼，如同殺雞儆猴是一個道理。
總之，韓信跟蕭何走，註定有去無回。而且蕭何將韓信騙入長樂宮後就消失了蹤跡，韓信只能遭受被呂后狂虐的待遇。縱觀韓信被殺的整個過程：被動受戮，毫無還手之力。因此後人對韓信之死存有很大爭議，是謀反罪有應得，還是遭呂后、蕭何算計，眾說紛紜。但是我們至少可以從韓信被處死的方法看出他的悲慘結局，所謂有「三不殺」只是一個傳說。
感謝朋友們的點讚、關注！歡迎發表不同看法！