4月2日晚上，知乎上一個匿名的關於「明星的承受力有多高？」回答引起了關注，在網友的解碼下，最終得出結論，回答裡的被霸凌的小明星是陶奕希。隨後答主解除匿名表示的確就是陶奕希。
下面的評論裡也有陶奕希初中同學的回答作為佐證。
陶奕希是個童星，接觸演戲時的年紀很小，因《小戲骨白蛇傳》中的白素貞一角為大眾所熟知。
在小戲骨系列劇中走紅後，陶奕希繼而參演了《降龍伏虎小濟公》、《小戲骨：放開那三國》，其精湛的演技甚至吊打當時的小鮮肉，是以大眾對小戲骨系列劇雖有疑慮，但情緒上多為支持。
作為對陶奕希有好感的網友，我在看到知乎回答時，內心是憤怒的，驚訝於現在初中的學生居然會有這麼大的惡意。同時也意識到，校園霸凌並不是挑人的，所有人都可能被校園霸凌，不管你是學霸還是明星。
原答主的文採斐然，將霸凌描述得很「文學化」，反而淡化了這種霸凌的惡劣。在我看到豆瓣拉踩小組的相關帖子時，意識到了有時候因為被提及的次數很多，有時沒有實感的「校園霸凌」背後到底是多麼惡劣。
在豆瓣各組，流竄著一個以「黑陶奕希為己任」的瘋子，瘋狂開貼意圖讓正常人去認同ta的觀點。
從顏值到演技，處處貶低，睜眼說瞎話的功力是不弱的，有人扒出該樓主是個初中生，與陶奕希同級，從初一起瘋狂開貼黑陶奕希，在網上試圖找到認同感。
「小學同學和陶奕希一個班」是該樓主的原話。
當然網友都是有眼睛的，對一個演技不錯的小朋友摳出惡言，大部分人都是不認同的，因此很多網友都抵制著該樓主的發言。
該樓主因為這抵制開始攻擊為陶奕希發言的網友，不，是辱罵。
（下圖來源豆瓣拉踩小組和豆瓣鮮嫩花生俱樂部小組，紅色為瘋子發言）
稱為陶奕希講話的網友為「老娘們」，叫陶奕希「母蘿莉」。
說對陶奕希有同情之心的網友是「奴才」。
在很多網友指責該樓主的行為十分過分的時候，該樓主不以為恥反以為榮，叫囂以後會變本加厲，還P了一些相當惡意的圖，在此不放出。
這樓主的人渣發言讓我從知乎的「陶奕希被霸凌」的爆料延展開來有一些想法。
如知乎爆料所言，這群學生對陶奕希的抵制，冷暴力，在QQ空間流傳的辱罵，惡意P圖，其實已經是很嚴重的程度了。
但是在這樣一個偏執的，黑陶奕希的狂歡環境中，豆瓣的瘋子樓主依然不知足，恨不得要全世界一起黑陶奕希，發現世界上正常人還是多的時候就人身攻擊網友。
該樓主不止黑陶奕希，也黑裴佳欣，似乎與ta同齡的長得好看的有名的小明星都是ta的攻擊對象。
寫到這裡我幾乎忘了校園霸凌的議題，很好奇這樣一個用各種方式辱罵90後、00後、05後女性的，同時又稱類似05後男性為小男孩的舔狗人渣樓主到底是什麼非男非女，非人非狗的玩意兒。
校園霸凌，群體性的範圍性的校園霸凌是不是會讓一些「人」認為「霸凌合理」、「霸凌某個人合理」、「世界都該與我一起霸凌某個人」？
最後長成文中豆瓣樓主的樣子。
陶奕希被霸凌，事情披露前後，會有很多網友為她說話，為其打抱不平，但是網友的情緒能影響到那個活在另一個維度的狂歡式地黑陶奕希的「QQ空間」嗎？我不敢肯定。
那些被霸凌的，沒辦法讓人知道自己在被霸凌的，發聲渠道極為有限的受害者在被霸凌的環境裡又將感到多麼無助？我不敢想像。
減少校園霸凌，不能指望垃圾霸凌者良心發現，這需要更多的在霸凌行為發生時的沉默者站到受害者身邊，需要老師對學生多加關注，需要受害者為自己發聲。
希望校園霸凌越來越少。