在千百年儒家思想的影響下，中國人養成了一種謙虛、謹慎、含蓄、內斂的性格特點。遇人遇事，中國人講究「平和」 「低調」。所以，對於一些個性突出，行事張揚的人，人們總是會不自然地從心底裡生出一種厭惡之感。在很多國人心目中，「狂」並不是一個好字眼。
可是，在中國歷史上，有些人的「狂」是故意為之，是假裝「狂放」，是不得不「狂」。對於他們而言，舉世皆濁唯其清，不「狂」就不能活。「狂」是他們扔向世俗的匕首，是他們照亮黑暗的火燭，是他們反抗不公的宣言。「狂」是他們的人生座右銘。《全唐詩》最奇特的送別，成為難以逾越的經典，立意之高無人能及
正如宋代著名詞人辛棄疾的這首《賀新郎·甚矣吾衰矣》，真是狂到沒邊，連古人都不放在眼裡，成為他詞作中最狂的作品。可是，我們細細讀完，就會感到一種深深的孤獨感，令人無聲落淚。全詞如下：
甚矣吾衰矣。悵平生、交遊零落，只今餘幾。白髮空垂三千丈，一笑人間萬事。問何物、能令公喜？我見青山多嫵媚，料青山、見我應如是。情與貌，略相似。一尊搔首東窗裡。想淵明、停雲詩就，此時風味。江左沉酣求名者，豈識濁醪妙理。回首叫、雲飛風起。不恨古人吾不見，恨古人、不見吾狂耳。知我者，二三子。
放眼整個宋代詞壇，辛棄疾是唯一一個具有男子氣概的文人。他與世人眼中的文弱書生是不一樣的：因為自小生長在淪陷區，相比於其他文人而言，辛棄疾心中的家國之恨要更加強烈，充滿了俠義之氣。史載，他年輕時武藝超群，膽量過人，帶著十幾號夜闖叛軍大營，手刃叛徒。
然而，在封建社會，由於皇權的至高無上，很多有志之士終其一生，都難以施展才華與抱負，甚至抑鬱而終。辛棄疾雖有滿腔報國之心，空有一身武藝，卻深受命運的擺布而無可奈何。這首詞所反映的就是這樣一種抑鬱不平、無比悲憤而又孤獨無奈的情緒。
這首詞是辛棄疾被反戰派彈劾後，閒居江西鉛山瓢泉時所寫。此時的他已經58歲，賦閒在家也有四年了。儘管兩鬢早已斑白，可是詞人心中的國讎家恨從來沒有一日消失過。奈何，朝政黑暗，統治者苟且偷安。對此，他除了悲憤和無奈，就只剩孤獨了。
詞作一開篇就直抒胸懷，大聲感嘆道：我已經很老了！而後，詞人應用了一系列的典故，敘述自己老大徒傷悲，如今不僅一事無成，也找不到一個知心朋友可以一抒心中鬱悶。可見世態的炎涼，詞人的落寞。
於是，詞人忍不住發出感嘆「我見青山多嫵媚，料青山見我應如是」。在現實生活中，河人沒有什麼可以感到欣喜的，也沒有什麼人可以傾訴心事，只好將一腔深情傾注於自然之中。他不僅覺得青山「嫵媚」，而且覺得青山好像也認為詞人「嫵媚」了。然而，這喜悅之下卻是一種深深的孤獨落寞。
詞作下片前三句又連用典故，表面上似乎在嘲諷南朝那些「醉中亦求名」的名士高人，實際是諷刺南宋已無陶淵明式的飲酒高士，更多地不過是一些只知道貪圖享樂、醉生夢死的勢利小人。而後，「回首風雲起」一句，為詞作增添了一股風雲浩蕩之氣，也為下文的狂言造足了氣勢。
此後一句「不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳」兩句，真是狂到無邊，不愧是「詞中之龍」。對於這兩句，辛棄疾本人也十分喜愛。每每有客人的時候，他就吟誦此句，頗為得意。可是，詞尾的「知我者，二三子」都道出了詞人之所以發出如此「狂言」的原因：因為世間沒有知心人。
其實，在中國歷史上，像辛棄疾這樣狂妄的人，又何止他一人！推而向前，唐代大詩人李白不也很「狂」。可是對於這些人的「狂」，我們並不覺得厭惡，甚至還感到可親可敬。究其原因，就是因為他們的狂放之中，藏著他們至真至純的性情，反映的是他們高尚的人格品質和家國之情。
（註：文中圖片皆來自網絡，如有侵權，請聯繫本作者刪除。在此，感謝圖片的提供者）