2020-11-21 16:11 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
一滴水，能折射太陽光輝。
一樁案，能彰顯法治道理。
最高人民法院官方微信推出「小案大道理 時代新風尚」欄目，帶您一起回顧那些熠熠生輝的「小案」，回味那些蘊含其中的「道理」，共同感受每一個司法案件中所弘揚的公平正義正能量。今天回顧的是超速別車潑咖啡案，全國人大代表、四川輕化工大學化學與環境工程學院教授符宇航以及大V蘇航進行了精彩點評。
案情回顧
男子蘇某駕車時因鬥氣多次超速追逐、別車、急剎車，甚至向對方車輛前風擋玻璃潑灑咖啡以影響對方車輛行駛。2020年10月21日，北京市朝陽區人民法院對該案公開開庭審理並宣判。被告人蘇某因構成危險駕駛罪，一審被判處拘役三個月，罰金人民幣六千元。11月7日，一審判決已生效。
2020年9月21日8時許，被告人蘇某駕駛黑色大眾牌邁騰小型轎車由南向北行駛至本市朝陽區安定路時，適逢王某駕駛白色沃爾沃牌小型轎車亦同向行駛至此處。因王某違規變更車道影響蘇某正常行駛，蘇某遂超速駕駛追逐並超越王某車輛，先多次別車、急剎車影響王某行駛，後又向王某前風擋玻璃潑灑咖啡遮擋視線。案發當日，蘇某主動撥打122報警電話，並前往公安機關接受詢問。次日，蘇某經公安機關電話通知後到案。
經審理，朝陽法院認為，被告人蘇某在道路上駕駛機動車行駛時無視交通法規，遇違章行為時不能正確處理，為鬥氣在城市道路上追逐競駛，情節惡劣，其行為已觸犯了刑法，構成危險駕駛罪。綜合考慮蘇某自首、認罪認罰等情節，法院作出上述判決。
此外，本案發生後，蘇某因駕駛車輛超過規定時速50%以上，被交管部門處罰款2000元，並吊銷其機動車駕駛證。本案中的對方車輛駕駛員王某也因變更車道時影響正常行駛的機動車、不按規定使用燈光的交通違法行為受到了相應的行政處罰。（孫高鵬 黃碩）
大V點評
蘇航：以怒制怒不是道路交通上的自然法
技術發展的一個側面，是普通人手指的一次屈伸，都會開啟危及生命的風險。「路怒症」也因此成為難以根除的現代病。一杯熱飲、一次日常出行，卻可能在別人的人生中塗上一片泥濘。
本案中，別車潑水只帶來片刻快意，當天報警、接受詢問，「自首不隔夜」更顯悔之不及。幾分鐘鬥氣換來三月拘役，蘇某的失德行為受到法律嚴懲充分說明，以怒制怒、以牙還牙不是道路交通上的自然法。行車路上宜放眼，法律治下無江湖，在失控邊緣，切記用敬畏箍住任性。
代表點評
全國人大代表、四川輕化工大學化學與環境工程學院教授 符宇航
駕駛員蘇某超速駕駛追逐競駛、向對方車輛前風擋玻璃潑咖啡的行為,被朝陽法院判定為危險駕駛罪，並且依法定罪量刑，令人很受觸動，給所有駕駛員提了個醒：即便遇到對方司機違法駕駛在先，也要理性對待，千萬��可意氣用事丶以怒制怒。
我國刑法中雖然規定了「危險駕駛罪」，並將「在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的」情形列入此罪，但在以前的執法實踐中，卻鮮有因故意超速別車等「路怒」行為而被定罪量刑的。此案讓人們認識到「路怒症」的現實危害和嚴重後果，讓社會公眾始終心存法律敬畏，時刻繃緊安全弦，對全國的機動車駕駛員起到了很好的警示作用。
來源：最高人民法院新聞局 人民法院新聞傳媒總社
喜歡此內容的人還喜歡
原標題：《「超速別車潑咖啡案」司機獲刑三個月：對「路怒」絕不止於道德譴責》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。