來源：智谷趨勢
◎作者 | 清和
◎來源 | 智本社（zhibenshe0-1） 已獲授權
鐵打的娛樂圈（網紅圈），流水的出軌劇。
娛樂狂歡的背後總有人在啜泣，媒體的放大鏡裡總能看到愛情底層無奈的邊際陷阱。不過，美麗的「歐羅拉」，總是在有限的發現程序中，不斷地改進愛情「帕累託」。
本文運用邊際效用理論、機會成本、信息不對稱及帕累託最優，探討出軌、愛情、婚姻與幸福。
本文邏輯：
一、丁褲和雪茄：愛情邊際效用遞減
二、王位和事業：出軌機會成本核算
三、座位與紙條：愛情發現程序失靈
四、熱水與玫瑰：帕累託改進中……
丁褲和雪茄，愛情邊際效用遞
當年柯林頓入主白宮後，柯林頓與夫人希拉蕊第一時間命人收掉了白宮辦公室所有的菸灰缸，以示貫徹禁菸主張。
後來，「柯林頓性醜聞」爆發，萊溫斯基描述了她與柯林頓在總統辦公室抽雪茄的情形。萊溫斯基回憶，在一次白宮員工派對上，她意識到柯林頓看到了她露出的T字褲邊緣。於是，二人發展了辦公室戀情。
東窗事發後，柯林頓遭遇了政治生涯的至暗時刻，眾議院對其通過了兩項彈劾條款。關鍵時刻，「識大體、顧大局」的希拉蕊出面力挺丈夫，最終彈劾條款被參議院否決，柯林頓逃過一劫。
柯林頓出軌萊溫斯基事件人盡皆知。在看熱鬧之餘，我們冷靜反省，其實每個人若不做出改變都逃脫不了一個「膩」字。
用經濟學術語來說，「膩」其實就是邊際效用遞減。人懷念「人生若只如初見」，說明初見時邊際效用很高；人討厭「油膩」（儘管你依然是別人眼中的氣質不凡的總裁夫人），說明愛情邊際效用在平凡的歲月中滑向了布滿有無的地溝。
愛情與婚姻很重要一部分是性，作為一種感官刺激的一部分，性的效用遞減極為明顯。
萊溫斯基曾經透露，柯林頓在她面前將希拉蕊描述為「一條冰冷的魚」，承認兩人「無性生活」。這或許是一個男人對情人的討好之詞，但外界對柯林頓與希拉蕊的政治婚姻解讀頗多。
從邊際效用遞減規律的角度來看，與嚴肅的希拉蕊相比，年輕性感的萊溫斯基以及T褲、雪茄，顯然對柯林頓的吸引力更大。不可否認二者的感情，僅感官邊際效用來說，人人都能明白其中的生物規律。
好事者曾經做過調查，兩個沒有感情基礎的人發生性關係，一般在10次以內邊際效用就會大幅度下降；一對夫妻的「活塞運動」到達1000次左右，邊際效用就已降到極低的水平。
按正常推理，1000次運動大概需要花費七年左右的時間（表示壓力山大），這基本符合「七年之癢」的婚姻現象。
事實上，中國每四對夫妻就有一對過著「無性生活」。但性能力的衰竭其實是個假象，作為哺乳動物，人類的性衰減非常緩慢，甚至女性在三四十才迎來性能力的巔峰。多少人其實受性邊際效用遞減所控制，所謂在家裡像條死魚，在外面猛如虎。
面對邊際效用遞減，同樣是美國總統的柯立芝在處理這個問題上比柯林頓「狡猾」得多。
一次，柯立芝與夫人去養雞場參觀，看到養雞場熙熙攘攘一片繁忙，柯立芝夫人有感而發，問養雞場的場主，公雞多長時間對母雞盡一次義務？養雞場的場主照實回答：一天數次。總統夫人就跟養雞場主說，把這件事告訴總統先生。
養雞場主不明就裡，跑去告訴了柯立芝。「總統先生，總統夫人讓我告訴你，我們養雞場的公雞一天要對母雞盡數次義務。」柯立芝聽後反應也非常快，他說：「那麼請問，公雞每次都是針對同一隻母雞嗎？」養雞場主說「no no no，每次都是針對不同的母雞。」
人們將這一趣事描述為「柯立芝效應」：如果引入可受孕的新的夥伴，雄性和雌性動物都會表現出持續、高亢的性行為。
柯立芝效應，是大部分出軌行為的內在驅動力。
當然，並不是每一個出軌對象都比原配更加性感漂亮。愛情與婚姻的邊際效用是一個情感集合，包括性、關愛、默契、志趣、涵養等等，但都脫離不了邊際效用遞減。
高育良書記曾經與吳老師談古說今，但幾十年後，他發現吳老師思想陳舊了，不如年輕漂亮的高小鳳對明史有見地。高小鳳給育良書記帶來的邊際效用更加大，其中包含性、感情與志趣。但是，育良書記與吳老師的「假面夫妻」，依然有相當的邊際效用，主要體現在政治利益上的互惠。
所以，性、情感、利益混合的愛情及婚姻效用極難衡量。我們很難獲得明確的愛情效用數值，不過效用可以通過比較來衡量（序數效用論）。
通常，女人受到邊際效用遞減的危險更為明顯。女人在20多歲即進入人生第一個巔峰期，年輕，健康，漂亮，有活力，生育能力強。但隨著年齡增大，身體的優勢逐漸遞減，尤其在生育之後出現較大幅度的波動。
此時，女人帶給他人的邊際效用下降明顯，一般在這個時候會有一些焦慮情緒。
男人的情況很多時候恰恰相反。一個男人最大的效用在於經濟實力、人格魅力，這些條件一般在30多歲後才具備。
所以，年輕時，同等年齡的男性不得不主動追求處於巔峰期的女性。到30多歲後，事業有成的男性則容易吸引年輕的女性。
35歲左右是男人的出軌風險期，也是夫人的焦慮期。這時，氣度不凡的男人與焦慮不安的女人容易擴大風險敞口，上演微博公開手撕小三的大戲。
令眾多男人嫉妒的「老少配」，實際上是男女雙方在效用最高階段的匹配。這符合科斯定律，即誰用得好歸誰。
王位和事業，出軌機會成本核算
英國曾經有個國王叫愛德華八世，在一次偶然的機會，他愛上了有夫之婦辛普森夫人。辛普森夫人出生貧寒，是個私生女，沒有受過教會的洗禮，完全是登不上大雅之堂的異教徒，相貌也談不上天香國色。
當時英國國會極力反對，提出辛普森夫人與國王，你只能選其一。最終，愛德華還是選擇了辛普森夫人，放棄了江山。
1936年，愛德華八世在廣播電臺發表聲明：「我陷入了情網，我愛上了一個女人，沒有這個女人的幫助，我無法履行英國國王的職責。」
聲明一出，舉國震驚，愛德華竟然為了一位「異教徒」放棄了王位。愛德華八世這一決定直接改變了英國的歷史。他遜位後喬治六世接班。喬治六世是個大煙槍，年紀輕輕就死於腦血栓。這時，年僅26歲的伊莉莎白二世接班成為英國女王。
愛德華八世出軌的機會成本要遠遠大於柯林頓。要知道，當時大英帝國正值鼎盛之時，掌控著世界上一半以上的殖民地。對於愛德華八世來說，出軌辛普森夫人的機會成本，就是丟掉王權。
所以，除了邊際效用之外，出軌的機會成本（放棄的機會中收益最高的選項）是影響婚姻穩定的重要因素。
了解美國文化的人可能會發現，美國雖然性開放，離婚率也高，但出軌行為真不算太常見。因為根據美國的法律，出軌是一項高風險、高成本的行為。
柯林頓出軌萊溫斯基，差點被國會彈劾。當年，亞歷山大·漢密爾頓出軌有夫之婦，結果屢遭對方丈夫勒索。在醜聞敗露後，漢密爾頓遭到對手的瘋狂攻擊，以至於身敗名裂。
所以，明星、公眾人物出軌的機會成本非常大。在人設甚於角色的年代，一旦出軌導致人設崩塌，家庭或因此破裂，事業也陷入低谷。這些年，「帶病」明星一票否決制，實際上加大了明星出軌的機會成本。
作為普通家庭，出軌的機會成本包括家庭財產、孩子撫養權、夫妻情感、社會名聲等。一般而言，夫妻雙方共同財產越多越複雜，夫妻感情越和諧，社會聲譽越大，越重視孩子感情，出軌的機會成本就越大。
正常情況下，一對夫妻相處時間越長，隨著家庭財富的增加，養育女子增多，或者養育子女花費心血增加，出軌和離婚的機會成本就越高。這一定程度上，可以抑制邊際效用遞減帶來的負面作用，從而很大程度上維持了婚姻家庭的完整性。
有些婚姻，雖然效用很低，但是出軌或離婚的機會成本太高，依然持續維持。一些低收入者迫於經濟相互依賴，無奈維持感情破裂的婚姻。一些「政治婚姻」繼續維持，考慮的其實是離婚的機會成本太高。
但是，機會成本往往不是一項絕對值，而是一種心理比較值。
如果第三者給他帶來的邊際效用大於機會成本，出軌和離婚發生的概率就大大增加。
英國王位對愛德華八世來說機會成本夠大了，但是無奈辛普森夫人魅力無限，愛德華八世無以抵抗。
反觀柯林頓，在醜聞爆發後，柯林頓為了保住總統位置一直不敢站出來，付出了「羞辱的代價」的萊溫斯基對此極為氣憤。這說明在柯林頓心中，政治以及希拉蕊的機會成本要大於萊溫斯基的邊際效用。
經濟學家哈耶克與他的表妹海倫從小一起長大，青梅竹馬，兩小無猜。1923年，哈耶克去美國讀書二人分開，不久後海倫嫁作他人婦。哈耶克為了治癒情傷而取了相貌酷似海倫的海拉，兩人生育一子一女，生活看似幸福地過了20年。
直到1946年，哈耶克回到維也納，見到分別帶著兩個孩子的海倫，再也無法抑制內心的衝動。他不顧妻子、孩子、家人以及羅賓斯的反對，毅然離婚迎娶海倫。
但是，哈耶克為此付出的代價是潦倒不堪的後半生。羅賓斯因此與哈耶克徹底決裂，在英國失去支持的哈耶克來到美國芝加哥大學。哈耶克此前與芝加哥大學長期論戰，如今投奔至此處境極為尷尬。
哈耶克在美國混得不夠理想，財務狀況惡化，生活相當拮据，同時身體落下耳聾、抑鬱等毛病。直到1974年，哈耶克獲得諾貝爾經濟學獎，他才重振雄風，驅除病根。
其實，在偷情或戀愛時期，人們沒有足夠的理性去判斷出軌或離婚的機會成本。機會成本的核算難題在於懲罰概率——並非二選一，而是「腳踏兩隻船」。
柯林頓出軌萊溫斯基，抱著很強的僥倖心理，很難想像他如果預知後果還會這麼選擇。
這不是一道很好計算的數學題，很多時候理性服從於僥倖、生理或情感的衝動。
座位和紙條：愛情發現程序失靈
經濟學家習慣性地把婚姻理解為經濟關係，認為婚姻是一場等價交換。
但實際上，婚姻遠比經濟學家理解的複雜，它是一個動物本能、經濟評估以及道德倫理的行為集合。即使婚姻是一種經濟行為，也是一種不完整的、容易失靈的市場交易。
經濟學家弗裡德曼的一位侄子曾經給他寫信，說他為了他女朋友要放棄事業，跟他女朋友到另外一個城市去，因為這個女朋友是他一生中唯一最愛。
弗裡德曼就回信說：當然，你可以做你自己的決定，但是如果你真的認為這女孩兒是你一生唯一最愛的話，那麼我以一位統計學家的身份告訴你，世界上兩個唯一最愛的人，相遇的機會是零。茫茫人海，你們在有限的生命裡面根本不可能遇見對方。
就連信奉市場教條的經濟學家都不相信，世界上兩個唯一最愛的人能夠相遇。這確實有點不夠浪漫。
經濟學家一般都推崇市場的發現程序，認為市場是發現交易對象、價格以及資源配置最高效的機制。然而，人海茫茫，我們如何才能發現合適的交易對象。
人的一生，充其量遇到數萬個年輕異性，加上所有同學、同事與同學。幾乎所有人都是在這有限的信息內找尋自己的伴侶。
我們看看弗老是怎麼找到自己的伴侶。當年，法律經濟學創始人艾倫·戴瑞德的妹妹叫蘿絲·戴瑞德，與弗裡德曼是同班同學，都是經濟學家雅各布·維納的學生。維納教授按照學生姓氏首字母的順序來排座位。結果，蘿絲·戴瑞德與弗裡德曼因姓氏字母臨近成為了同桌。
多年後，二人結為了夫妻，蘿絲·戴瑞德改名為蘿絲·弗裡德曼。
不少小朋友都與當年的同桌或前後桌發生過某些故事，但極少能像弗老夫婦一樣最終結為連理，且相守到老。
天各一方的兩個人在茫茫人海中走在一起，很多時候事出偶然。對方一個不經意的眼神、一句簡單的話，可能就燃起了你的荷爾蒙和多巴胺。我們稱之為「緣分」。
在市場中，價格是最好的發現機制。我們要購買股票、房產、衣服、大米，都會參考價格；同時，價格的漲跌也在影響著我們的購買行為。這樣有助於我們快速找到匹配的商品。
但是，愛情並不是明碼標價的，婚姻也不是一場討價還價的買賣。在古代，由於信息極為不對稱，通常採用「門當戶對」來篩選對象。「門當戶對」是模糊意義的價格機制，但能實現「精準」匹配，一般癩蛤蟆吃不上天鵝肉。
如今自由的愛情與婚姻，逐漸擺脫了生存權與經濟束縛，更多遵循於內在的心理與情感。於是，價格機制的作用就不夠明顯和直接。這也為找到合適的對象增加了難度。
更多時候，我們會選擇一些遵循於某些理念的條件來篩選對象信息。
當年在一次聚會上各自互留電話，李彥宏將一張寫著「331talk」的紙條遞給馬東敏，後者看到立即明白，二人會心一笑，後來二人走在了一起。原來，「331talk」是李彥宏電話號碼按鍵上對應的字母，馬東敏反推出他的號碼，足以考察出這女人的智商。
80後及之前的人，不少都有寫紙條給異性同學的經歷，但極少有李先生這個水平。有些同學給不少女同學寫紙條，除了抬頭不一樣，其它內容都一樣。這種廣撒網的方式，有些盲目但也是為了降低交易費用。
早在1981年美國經濟學家貝克爾在《家庭論》中提出，婚姻是一場市場交換，是一個尋找目標市場、考察雙方需求、確定交換條件等一系列的契約關係。每一場婚姻都有成本、有收益、有供需，也有投入產出比。
婚姻經濟學認為：上帝從生理上安排了男女之間的需求。男人是女人最大宗的消費品和客戶，同時，女人也是男人最大宗的消費品和客戶。
但是，現實中，由於信息不對稱，交易費用極高，我們卻很難發現真正合適的「客戶」。反過來，倘若將搜索的範圍擴大，從原來幾千人擴展到幾十萬人，很多人就很難保證「眼前這個是我一生的摯愛」。
在網絡社交時代，信息逐漸透明，搜尋成本大幅度下降，人們可以低成本地接觸到各種各樣的人，這有助於找到「摯愛」，也增加了出軌的概率。
愛情的信息失真還在於愛情信息的複雜性。我們買個奔馳，比較容易快速了解這個車的情況，比如顏色、性能、價格，把控漏不漏油。但找個對象卻很難了解對方是否適合自己，我們常常很難走進一個人的內心，相處多年也頗為陌生，不知道為何她在「寶馬車裡哭」。
這就是所謂的「最熟悉的陌生人」。哈耶克說，信息是分散地深藏在每個人的腦子裡，沒有人能夠完全掌握。市場信息是如此，更何況是深不可測的愛情呢。
若將婚姻比作市場交易，那麼這種交易最大的悖論就是限購。一夫一妻制實際上是一種限購制度，尤其是對富人、美人以及愛情優勝者的限購。這場交易一旦被限購，自由配置定然不夠充分。
所以，信息失真，交易限購，市場失靈，決定了愛情與婚姻不是帕累託最優，愛情與婚姻自然就存在著不穩定、低效率以及資源錯配。
熱水和玫瑰：帕累託改進中……
出軌和離婚，實際上對愛情資源錯配的一種懲罰機制和再發現機制。在不斷地試錯中，找到更為適合的另一半，往帕累託最優方向改進。
但是，受邊際效用規律遞減作用，人們是否因此不斷地找新伴侶獲取更大的效用？如此，離婚不就成為必然趨勢，出軌亦理所當然？
其實不是，只會用「邊際效用遞減規律」分析愛情與婚姻的經濟學家，定然誤人不淺，甚至容易破壞愛情與婚姻。
現實中，依然有不少夫妻一輩子相敬如賓、舉案齊眉；依然很多人相信愛情，「願得一人心，白首不相離」。甚至，邊際效用遞減明顯的性愛領域，一些老夫老妻夫妻依然過得如魚得水。
他們是如何做到的呢？
最為常見的一個例子：
兩地分居的一對情侶，女朋友感冒了，直男理性地說：「多喝熱水。」
第二次，女朋友感冒，直男還說：「多喝熱水，實在不行吃點藥。」
第三次，女朋友感冒，直男依然說：「多喝熱水，吃藥如果不行就去看醫生吧。」
……
最後，女方在當地跟另外一位男士在一起，直男大為不解。
這位「插足男」如何奪人所愛？
「插足男」從來不叫這個女孩喝水，每次感冒不是送來玫瑰，就是送來蜜語，花樣迭出，效用非凡。
老實男人最討厭花花公子對女人巧言令色，但誰會喜歡「複讀機」？
直男的做法實際上掉進了「愛情馬爾薩斯陷阱」，最終結局必然是愛情「饑荒」和婚姻「戰爭」。「複讀機式」的愛情模式無法逃脫邊際效用遞減規律，定然產生一種結局，那就是「膩」。而插足男的做法，實際上在對抗邊際收益遞減規律，給感情注入新鮮的血液，讓生活更加精彩。
很多人知道邊際效用遞減規律，但是不知道這一規律有一個前提，即技術水平保持不變。上面所說的，愛情和性愛，遵循邊際收益遞減規律，實際上有一個前提，即愛情和性愛的技術水平保持不變。
反過來，如果技術水平發生變化，邊際效用遞減規律便不成立。經濟增長如此，企業發展如此，愛情經營亦如此。
不少性學專家都會建議伴侶之間可以嘗試新體位，雙方多交流多分享，多增進感情，如此相當於改變性愛的技術水平，從而對抗性愛的邊際效用遞減。
一旦技術水平提高，邊際效用遞減曲線會上移，生成更高效用的遞減曲線。只要持續不斷地創新技術水平，邊際效用不但不會遞減，還會持續增加，形成規模遞增效用。這就是經濟發展的原理，也是企業進步的原理，還是愛情與婚姻永葆青春的原理。
現實中，為什麼男人隨著年齡增加其邊際效用卻遞增呢？
從二十多歲開始，男人不斷學習，努力工作，精進自我，實際上一直持續地改進自己的技術水平。到了三四十歲，事業達到峰值，給予伴侶的效用也大幅度地增加。
當然，如果自我成長不夠，或事業不順的男人，苦於奔命，心力交瘁，一不小心就會墮落為「油膩中年男」。
現代女性的邊際效用遞減規律並不那麼明顯。如今不少女性才貌雙全，靠顏值也靠實力。她們從小便學會保養、化妝包括整形，到了三四十雖然保持著非凡的魅力，有些成了「凍齡美女」。
還有一些才女，不斷學習進步，自我積累，從美貌魅力逐漸過渡到知性、才學以及財富地位，也是自己的邊際效用不斷地增加。
有些人認為，愛情是純潔和高尚的，愛就是一輩子，不需要刻意經營。這是一種亞當·斯密式的自由主張——放任自流的自由主義愛情觀。
人性經不住考驗，也切勿考驗人性。愛情與婚姻，像公司一樣需要認真經營，不斷地提高技術水平，而非放任自流。
儀式感是提高技術水平的外在裝備。一個別樣的求婚，一個別致的婚禮，一個精心的生日禮物，一個暖心的牽手，一個會心的微笑……愛情與婚姻都需要「七十二變」。
比儀式感更具力量的是愛情本身。情感沒有明顯的技術天花板，可以不斷地深入發展。因此，情感不斷創新高，愛情及婚姻效用自然不斷地提高。
提高愛情邊際效用的同時，還需增加出軌的機會成本。從家庭的角度來說，則是增加沉沒成本，即對家庭的付出。通過出軌和離婚的方式來改進婚姻的帕累託，實際上要付出巨大的成本。如果機會成本足夠大，就會倒逼雙方經營好這份情感和家庭。
不少女士要求房產上加上自己的名字，管控先生的工資卡，如此可以加大出軌或離婚的機會成本，從而獲得更多的婚姻安全感。
為兒女教育投入越多，為對方父母投入越多，沉沒成本越大，越容易抑制出軌。當一個人為這段婚姻及這個家庭付出了半生心血和大部分金錢時，出軌的機會成本非常高，無形中對出軌行為有抑制作用。同時，越是保護倫理正當性的法律，越有利於加大出軌成本，有助於抑制情感不端行為。
當然，金錢、房子是硬通貨，孩子具有剛性束縛，但這些都是有限的，最高的機會成本應該是感情本身。
吳君如在1992版《家有喜事》中飾演一個兢兢業業的邋遢家庭主婦，卻不幸遭丈夫「陳百強」拋棄。「吳君如」決心自立自強，最終找回自我，變成一個獨立而美豔的女人。當丈夫回過神才猛然發現，他拋棄前妻另找小三，實際上付出了巨大的機會成本。
所以，情感是獨一無二的，沒有技術天花板，也沒有成本天花板。經營情感可以促使愛情效用最大化，出軌機會成本最大化，如此，愛情與婚姻才能在帕累託最優的方向上持續改進。
哈耶克說：「放任自流，是對自由的最大誤解，也是最大的傷害。」這或許是這位「自由主義鬥士」一生最痛的領悟！
一起轉發出去，讓更多人看到。