資料圖：方舟子2010年6月在北京參加網絡界和新聞媒體界的一次聚會。
「打假鬥士」方舟子這一次將「槍口」對準《非誠勿擾》主持人樂嘉，昨天他在微博上對樂嘉的「性格色彩學」和學歷都提出了質疑。前日，樂嘉在福州做活動，獲得許多粉絲的熱烈支持，不過就在活動結束的幾個小時後，方舟子就將一盆冷水潑向了樂嘉。樂嘉的母校阿姆斯壯大學跟唐駿的西太平洋大學一樣是野雞學校？性格色彩學是剽竊的？昨日本報記者對方舟子進行了採訪，他調查的結果是：樂嘉的文章與西方的一些性格色彩學相仿，剽竊的可能性很高。而樂嘉經紀人amy表示，尊重方舟子的言論自由。
江蘇衛視的大型相親節目《非誠勿擾》，讓樂嘉一下子成為炙手可熱的人物。而上周日，樂嘉剛好在福州做完一場商業活動。
活動在當天下午結束，樂嘉本人也在當天就離開福州。不過樂嘉前腳剛走，就遭到福建籍「打假鬥士」方舟子潑冷水。
熟悉方舟子的人都知道，老家位於福建雲霄的他，對學術打假之事很熱衷。在方舟子的實名認證微博上，他的標籤是「學者、科普作家」。他本人曾經揭秘過「打工皇帝」唐駿的學歷問題，也揭露了多名高校學者的學術腐敗問題。
活動結束後幾個小時不到，當晚9時許，方舟子在微博上說：「性格色彩學騙不騙人且不說，那是剽竊Taylor Hartman性格色彩密碼。樂嘉的母校美國阿姆斯壯大學則是和西太平洋大學一樣的加州野雞學校，曾在國內合作辦學，已關閉。」
一石激起千層浪，方舟子的這條微博在網上引起了很大的討論。
阿姆斯壯大學
王姓華人辦的野雞大學
樂嘉在他的書《色眼識人》中這樣自我介紹：「樂嘉：香港福克思培訓與演講公司創辦人、FPA性格色彩密碼訓練課程和工具的研發者，是目前國內性格分析研究領域的權威。獲得美國阿姆斯壯大學工商管理學士學位後，在上海戲劇學院專業進修表演與主持專業……」
昨晚9點半，方舟子再次在微博上表示：樂嘉獲工商管理碩士的美國阿姆斯壯大學是王姓華人於1996年在加州註冊的野雞學校，上世紀末本世紀初曾在國內賣文憑，現在已關閉。
在「互動百科」裡這樣介紹：阿姆斯壯大學在聯合國的國際大學聯盟的資料庫中並無其資料，亦未見於美國教育辦公室認可名單之列，更無國際商管評審機構(AACSB)的認證和六大地區的認證。
另外，美國奧勒岡州政府對該校所頒授的學位只作有限度的承認。榮譽博士學位的頒授條件亦很有問題：每年由世界華商投資基金會及美國美亞發展協會主辦的《世界傑出華人獎》的所有得獎者，從第一屆到第八屆的得獎者都會自動獲得該大學的榮譽博士學位，所以這兩項活動一直都是一併舉行的。
另外網上還能查到：2007年2月11日，「世界傑出華人獎頒獎典禮」在香港會展中心舉行。姜昆榮獲世界傑出華人獎，同時被美國阿姆斯壯大學授予榮譽博士學位。但又有網友表示：樂嘉的學歷是「畢業於寧波職業技術學院，函授於阿姆斯壯大學」。
方舟子：這麼高的關注度沒想到
昨日下午，記者致電方舟子，他表示對於「性格色彩學」，他了解不是很深刻。他調查的結果是：樂嘉的文章與西方的一些性格色彩學相仿，剽竊的可能性很高。而所謂的美國阿姆斯壯大學，在國外則比比皆是，都是賣文憑的學校，就是所謂的野雞大學。這些學校在國內沒有權威籍貫的認可，現在這家學校已經倒閉了。
昨天接到本報記者的電話時，方舟子也表示，這麼高的關注度是他完全沒想到的。但是方舟子說，他並不是主動刻意要針對樂嘉本人及他的性格色彩學，他告訴記者，他就是接網友的話，表達了兩個真實的事件。
方舟子說，其實在今年的2月份就有網友在他的網站上發表「揭露樂嘉性格色彩學」相關的的文章，他當時也去調查核實。 方舟子介紹，樂嘉本人可能也沒有出國到這個學校去讀書，而是通過國內的教學機構與阿姆斯壯大學的合作辦學獲得的文憑。
為什麼當時不揭秘，到這個時候才曝出這個事情呢？方舟子說：「我很少看這些娛樂綜藝節目，對這些娛樂圈的人並不感興趣。」只是剛好網友向他發問，他就如是公布了這個之前就已經有調查過的結果而已。記者看到，方舟子確實是轉發網友的問題並進行評論回復的。
誰向方舟子報料？
正如方舟子所說，事出網友的請教。記者看到在方舟子談樂嘉的微博後面，跟著這樣一條微博「方舟子老師，去看看樂嘉的『性格色彩學』吧，很多人說那傢伙都是騙人的，蠱惑大眾的！但是苦於沒有你這樣的打假鬥士站出來啊」。這名網友是故意找茬，還是無心之過？記者注意到這名網友並沒有實名認證。
在方舟子微博上所提問的問題，並沒有在該網友的微博上看到，不過從該網友的微博上看到「私信給方舟子，他居然公布出來了，這算什麼意思？？？微博很恐怖啊。」
方舟子說，他並不知道是不是私信。他只是像平常一樣，回復網友的問題而已。
看來這名網友已經意識到問題的嚴重性，他在接下來的一條微博還說，「私信給他，是想讓他研究清楚『性格色彩學』再說話。同時，就事論事，我提問的是性格色彩學，他又提說人家學歷什麼的這讓我比較失望，違背了我的初衷。最後，樂嘉在節目中最讓我佩服的就是他的語言能力，覺得他的語言能力很強，強在可以把人人都明白的道理表達得不那麼蒼白！」
最後關於樂嘉的這條微博，這名網友又作了一個答覆：「上條微博中提到「微博恐怖」，是指它的傳播速度，小弟才玩微博不久，看到這樣的勢頭，難免會發出這樣的感慨。個人說話習慣而已。」
在早先「打假鬥士」曾因為揭露假學術假文憑遭遇非議，甚至遭到打擊報復。而如今粉絲的瘋狂程度也令人擔憂，在關於樂嘉的這條微博發出後，也有一些網友對方舟子進行了諷刺甚至打擊。但是這並不影響方舟子的做事風格。他表示不懼怕非議。
經紀人：樂嘉是中專畢業
昨日下午撥打了兩次樂嘉經紀人amy的電話，都是在通話中。後來amy給本報記者回電話表示，她一整天都在接這些電話，都是全國各地的媒體朋友採訪關於方舟子在微博中揭露樂嘉的事情，在電話中她稱呼方舟子為老師。她表示：她尊重方舟子老師的言論自由，如果方舟子老師能跟樂嘉老師面對面交流的話，應該不會存在誤會與偏見。
amy坦言，她在前天晚上就看到這個消息了，不過她還沒來得及跟樂嘉交流這個事情。關於方舟子說樂嘉所讀的美國阿姆斯壯大學amy未置可否，但是她強調樂嘉對於國外文憑一事並不看重，而且這個事件跟「打工皇帝」唐駿的文憑事件要區分開來，因為唐駿可能是依靠這個文憑有貼金和增值的功能，而樂嘉不是。「了解樂嘉老師的人都知道，樂嘉是在寧波的一所中專畢業的，在很多地方進修過。」而且amy強調，她本人跟樂嘉相識十多年，也不知道他在國外讀大學的事情。如果不是方舟子前天爆出這個事情，她也根本不知道這回事。
amy表示：她並不討厭方舟子，這次的「微博事件」只是偶然，方舟子這麼說也只是表達自己的觀點而已，是他本人的風格。但是她說方舟子在微博中用剽竊一詞顯得不夠客觀，這個詞是要負法律責任的。
本報記者 黃文龍
連結
今年2月已有網友質疑
此前就有網友質疑過樂嘉。2011年2月24日魯鳴在「新語絲」發表了《國內最火爆電視節目心理點評專家樂嘉造假嫌疑》一文。文中稱「樂嘉並不是FPA性格色彩學創始人。網上百科全書中有關於樂嘉說的性格色彩學，其創始人是哈特邁博士。」
上面與樂嘉講的四種色彩性格一模一樣。不同的是樂嘉把哈特邁博士的白色改成了綠色，內容照舊。感興趣的讀者自己可去閱讀百科全書，裡面有詳細論述。哈特邁博士為此專門出版過一本書《The Color Code》(1998)。長江文藝出版社出版了譯本，《性格色彩密碼》。
不過又有網友表示：「關於色彩和性格方面的研究在國外早在上世紀50年代就有了。在日本相關學會網站上隨便就能搜索到，最早上世紀50年代。」看來「性格和色彩」的出處也是莫衷一是。
而魯鳴在文章最後表示：「樂嘉是優秀演講家，在這方面有出色的軟能力，但是標榜為某心理學說創始人，這實在過了。」
花絮
方舟子大戰明星
去年11月，因在微博發表「網絡公廁論」，周立波和網友開始了「群戰」。「打假鬥士」方舟子不甘落後加入龐大的 「倒周團」，隨後，方舟子將批評的聲音擴大到 「自我感覺良好的名人不適合玩網絡」，不光點名周立波，最近在微博上炮轟金馬獎的馮小剛也在名單之上。這次的言論，卻讓方舟子惹「火」上身，歌唱組合羽·泉直接在回覆中爆粗口，稱「吃屎長大的吧！臭XX！」
今年大年初三，也就是傳統習俗中容易與人口舌紛爭的「赤口」剛過一天之後，「打假鬥士」方舟子與天后王菲就在網絡上展開了一場「遭遇戰」。兩人因對「一尊佛像」的微博各陳己見，方舟子率先向王菲「開火」，王菲也積極響應，兩人在微博上「互掐」了好一陣。
方舟子以揭發過唐駿「學歷門」和李一「養生騙局」而出名，而「打假李一」的事件也一度將王菲等名人牽涉其中。因此，王菲與方舟子之間也被認為是「早有過節」。綜合《第一財經》等（東南快報）