編者按：辛棄疾作為一個偉大的詞人，與蘇軾並列，並稱蘇辛。但他不僅僅是個偉大的詞人，辛棄疾還有更加豐富的軍事經驗。在北方堅持抗金鬥爭的時候，辛棄疾曾經迅速解決一起叛逃事件，還以五十人的兵力發動對叛徒張安國的擒殺行動。回到南宋後，他還平定了讓南宋朝廷頗為頭疼的茶商叛軍，並組建了「北虜頗知畏憚」的飛虎軍。
但就是這樣一位南歸的北方義軍將領，卻有著容易被現代人認為是地域黑的一面。因為他明確表示，吳人一上戰場就會嚇破膽，因此不能當兵打仗！這是怎麼回事呢？辛棄疾的這段論述，被其好友程珌記載於《洺水集·丙子輪對劄子》（又稱《丙子輪對札子》，著名成語千鈞一髮就是出自其中）。辛棄疾說：招募邊防戰士要會騎馬射箭、操作戰船，並且不能像吳人那樣一上戰場就嚇破膽。就算其被動員起來，也要跟來自其他地區的部隊分開，以免後者也被沾染上不良習氣。總之一句話，辛棄疾認為吳人不是好的兵源。
說到這裡可能有人會奇怪，吳越之士過去不是那種以視死如歸出名的嗎？為何在辛棄疾眼裡變成了這樣？這個先看看辛棄疾說的吳人具體是說誰。他所說的吳地當時指的是吳興、吳郡一帶，主要包括今天的蘇州，環太湖地區，還有今天的杭州一帶，即長三角核心地區——也就是著名的江浙滬包郵區！
那麼，辛棄疾為何說吳人不適合當兵呢？真是因為地域黑，還是話出有因呢？因為配合其他的一些記載來看，辛棄疾所提到的吳地人，確實往往對當兵十分抵制。要說清這一切，還得從當時的時代背景說起。因為太湖地區在南北朝以後，相對戰亂較少，同時也遠離北方前線。從唐朝到北宋時期，這裡的正規軍一直不多。比如像杭州在方臘起義時，駐紮的宋軍不過上千人。這就使得當地缺少從軍的傳統。
當然，正規軍之外，宋代還有作為地方武裝的鄉兵。而因為一個地區的鄉兵數量和質量，以及待遇非常能體現一個地區的武風。雖然中學歷史教科書上說，是王安石提倡發展保甲，以鄉兵代替部分禁軍。但是在宋朝早期，就有大量的鄉兵義勇存在。不過他們主要分布在北宋和遼西夏的邊境地區。比如在慶曆初年（宋仁宗趙禎年號，1041~1048年），河北路有鄉兵十八萬九千三十一人，河東路有七萬七千七十九人，陝西路有十五萬六千八百七十三人。
而同時期的江南地區，尤其是太湖一帶的吳郡故地，則沒有多少相關的鄉兵記載。南方鄉兵有明確記載時間，則要快到北宋中後期，乃至王安石變法的時候了。所以對於當時的江浙滬地區的人們來說，缺乏軍事素養是很常見的事情。
此外，北宋時代江南地區缺乏軍事傳統，也有文化和經濟上的原因。首先，宋朝確實有重文輕武的政策與風氣。比如宋真宗時代，進士李光輔為真宗皇帝表演劍術，以證明自己文武雙全，其結果卻觸動了皇帝的敏感神經，被遣送回原籍了。這種風氣也影響到了太湖地區，士人們紛紛開始棄武從文，吳地多文豪也是從那個時代開始的。其次在經濟上，三吳錢塘地區人口眾多、經濟發達，唐宋的錢糧賦稅多是取自這裡。所以在統治者眼中，東南地區作為經濟中心也就夠了。大規模在當地招兵會影響當地經濟發展明顯划不來。以上諸多因素自然使得北宋時期的吳郡人缺乏軍事經驗與傳統。
到了南宋時期，情況則有了新的變化。隨著金人侵佔了北方，以杭州為中心的南宋朝廷就不得不在當地招兵。而杭州以及周邊地區人口眾多。比如根據一些考證認為，臨安府人口上百萬，當時蘇杭一帶和周邊地區的兩浙路人口在1200萬以上，而杭州城各類軍隊最多時才13萬，整個兩浙地區各類軍隊最多時也不到20萬人。表面上看，從1200萬人裡抽出20萬人當兵，其兵員素質還是可以保證的。
但問題卻出在了野蠻而糟糕的招兵方式上。比如開著大船在漕河無人處，看到強壯少年，直接抓起來；又比如布置帶機關的木柵欄，裡面放些財物，如果有貪財的去拿，就啟動機關，關閉柵欄。（這是招兵呢還是抓鳥呢？）甚至還有吃相更難看的，根據記載，有一次南宋名義上的精銳與禁衛軍殿前司缺額數千人，皇帝詔三衙分月招補，而那些招兵的人為了侵吞募兵用的財物，直接抓老百姓充數而不給錢結果一時間，那些以砍柴賣魚蝦為生的老百姓都不敢去杭州了。
說到這裡，有些對歐洲近代歷史比較熟悉的讀者可能會問：大殺四方的英國近代海軍也是抓丁啊！誰說抓丁就沒戰鬥力了？其實，英國海軍雖然抓丁，但還是以抓水手為主，而且當海軍雖然有危險，但商船水手的安全性也沒好哪去。而且加入海軍待遇也相對能得到保證。更別說，英國海軍有嚴格的訓練與紀律體系，更有先進的海軍技術。
但這些南宋都不具備。關於南宋士兵的待遇，冷兵器研究所也發過文章，當時士兵一般也就一天兩百錢二升半米，這些錢還得養家和維護裝備，明顯捉襟見肘。而吳地作為經濟發達的地區，賣魚蝦或者砍個柴，一天整個二三百錢那都是屬於低收入。當轎夫給人抬轎子，一個月甚至能收入兩萬錢！這種收入的對比，大部分老百姓自然是不願從軍的。所以，主動當兵的，基本都是遊手好閒的市井浮浪之人，時刻準備當逃兵，剩下的都是被主動當兵的倒黴蛋。
而正所謂上梁不正，下梁才能歪。南宋政治的腐敗，使得三衙將領也多是溜須拍馬，缺乏能力的紈絝子弟。所以名義上的南宋頂尖精銳殿前軍，被當時人評價為「殿司兵素驕……復負重暑行，不堪其苦，多相泣而就罄，道旁逃屋皆是，臭不可近。地多眢井，亦或赴死其間」也就是說，以吳人為主力構成的殿前軍連暑天行軍的能力都沒有，指望他們打仗這事真的是想太多了。而據著名學者範文輝的考證，南宋開禧北伐失敗的一個重要原因就是兵源問題！
以上種種，在辛棄疾這種在北方跟金人打生打死的猛人眼中，怎麼可能有好印象？簡單一句話，辛棄疾的觀點可能難免偏頗，但南宋由吳郡人所組成的本土部隊缺乏戰鬥力，卻是一個可悲的事實。
參考資料
[1]王曾瑜 《宋朝軍制初探》
[2]程民生 《宋代兵力部署考察》《史學集刊》 , 2009 (5) :66-74
[3]孔繁敏 《宋代杭州的駐軍》《北京聯合大學學報》
[4] 範學輝《南宋三衙管軍制度研究》
[5] 範學輝 《南宋三衙管軍素質試探》 - 《史學月刊》
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者雙尾貓，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。